發(fā)布時間：2018-01-06 20:39

  本文關鍵詞：不同留茬高度對小麥田土壤物理特性、酶活性及產(chǎn)量的影響　出處：《內蒙古大學》2017年碩士論文　論文類型：學位論文

  更多相關文章： 留茬高度 保護性耕作小麥田 物理性狀 酶活性 農藝性狀 產(chǎn)量

【摘要】：為了土地資源的可持續(xù)利用,以提高保護性耕作田小麥產(chǎn)量為目的,研究不同留茬高度對小麥田土壤物理特性、土壤酶活性以及小麥產(chǎn)量的影響。通過田間試驗和實驗室分析的方式,在免耕的基礎下,設置了五種不同留茬高度,分別是留茬l0cm、留茬20cm、留茬25cm、留茬30cm以及留茬40cm。研究結果表明:(1)留茬高度的不同對0-10cm土層的土壤含水量有非常大的影響,同時留茬高度的不同對其他土層的土壤含水量影響不明顯。小麥田土壤的容重在播前和收獲后這兩個時期都表現(xiàn)出隨著土層深度的加深而變大的趨勢,同時收獲后的土層土壤的容重,較播前有了較為明顯的提升。在整個生育時期隨著土層的加深,不同留茬高度對土壤溫度的影響逐漸減小。緊實度則隨著土層增加呈上升趨勢。(2)當留茬高度不同的時候,土壤中酶的活性會因為土層深度的加深而越來越小。在小麥的整個生育時期,土壤中的脲酶以及土壤中的過氧化氫酶隨著時間的推移其活性表現(xiàn)為先減后增;留茬高度不同的各個處理,當土層深度逐漸加深的時候土壤中的脲酶活性越來越小。當土層深度為10-20cm和20-40cm的時候,土壤中的蔗糖酶活性明顯下降。當留茬高度在10cm和20cm的時候對每個土層的土壤中蔗糖酶的活性有很大的影響。土壤中的堿性磷酸酶隨著小麥的生長呈現(xiàn)出先變小再變大最后又變小的漸變趨勢;同時隨著土層的加深,不同留茬高度的處理間土壤中堿性磷酸酶的活性逐漸減小。(3)從小麥的農藝性狀來看,當留茬高度為10cm的時候小麥株高最高,株高最低的是留茬高度為20cm的處理;穗長最長、單株最高的是留茬40cm的處理。然而單株穗重、單株粒數(shù)、千粒重最高的是留茬高度為25cm的處理,其中留茬25cm的千粒重較留茬40cm高出10.98%。通過以上可以看出,在免耕條件下,小麥留茬高度在25cm處可使土壤物理性狀得到改善、使作物產(chǎn)量達到最高、使效益達到最大化。
[Abstract]:In order to sustainable use of land resources and to increase wheat yield in conservation tillage field, the soil physical characteristics of wheat field with different stubble height were studied. Through field experiment and laboratory analysis, five different stubble heights were set up on the basis of no-tillage, namely, stubble 10cm and stubble 20cm. The results showed that different stubble height had great influence on soil moisture content of 0-10cm soil layer. At the same time, different stubble height had no obvious effect on the soil moisture content of other soil layers. The bulk density of wheat field showed a trend of increasing with the depth of soil layer before sowing and after harvest. At the same time, the bulk density of the soil layer after harvest was significantly higher than that before sowing. In the whole growing period, with the deepening of the soil layer. The effect of different stubble height on soil temperature gradually decreased. The compactness increased with the increase of soil layer. (2) when the stubble height was different. The activities of urease in soil and catalase in soil decreased firstly and then increased with time during the whole growing period of wheat. With different stubble height, the soil urease activity decreased when the soil depth gradually deepened, and when the soil depth was 10-20 cm and 20-40 cm, the soil urease activity became smaller and smaller when the soil depth was 10 ~ 20 cm and 20 ~ 40 cm. When the stubble height is 10 cm and 20 cm, the activity of sucrase in each soil layer is greatly affected. The alkaline phosphatase in soil increases with the growth of wheat. There is a gradual trend of becoming smaller and then bigger and then smaller; At the same time, with the deepening of soil layer, the activity of alkaline phosphatase in soil gradually decreased under different stubble height.) from the agronomic characteristics of wheat, wheat plant height was the highest when the stubble height was 10 cm. The lowest plant height was the treatment with stubble height of 20cm; The longest ear length, the highest per plant is the treatment of stubble 40cm, but the treatment with the highest ear weight per plant, grain number per plant and 1000-grain weight is the treatment with stubble height of 25cm. The 1000-grain weight of stubble 25cm is 10.98 higher than that of stubble 40cm. It can be seen that under no-tillage condition, wheat stubble height at 25cm can improve soil physical properties. The maximum crop yield and maximum benefit are achieved.
【學位授予單位】：內蒙古大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：S512.1

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 張華英;劉景輝;趙寶平;王立文;郝宏;李敏;;保護性耕作對風沙區(qū)農田土壤物理性狀及玉米產(chǎn)量的影響[J];干旱地區(qū)農業(yè)研究;2016年03期

2 張文穎;張恩和;;留茬覆蓋免耕對河西走廊灌區(qū)春玉米田土壤容重和硬度的影響[J];湖北農業(yè)科學;2015年07期

3 路怡青;朱安寧;張佳寶;陳效民;舒馨;;免耕和秸稈還田對小麥生長期內土壤酶活性的影響[J];生態(tài)與農村環(huán)境學報;2013年03期

4 李寧;劉雪琴;張鵬;溫玉婷;;內蒙古中西部地區(qū)土壤緊實度初步研究[J];自然災害學報;2011年06期

5 劉善江;夏雪;陳桂梅;卯丹;車升國;李亞星;;土壤酶的研究進展[J];中國農學通報;2011年21期

6 張冰;董守坤;孫聰姝;龔振平;劉麗君;;不同耕作措施對土壤水解酶活性的影響[J];黑龍江農業(yè)科學;2010年11期

7 張磊;王玉峰;陳雪麗;馬春梅;龔振平;;保護性耕作條件下土壤物理性狀的研究[J];東北農業(yè)大學學報;2010年09期

8 梁金鳳;齊慶振;賈小紅;宮少俊;黃元仿;;不同耕作方式對土壤性質與玉米生長的影響研究[J];生態(tài)環(huán)境學報;2010年04期

9 施閣;李青;孫延偉;李雄;;基于邊緣電場的電容式土壤含水量監(jiān)測儀[J];農機化研究;2009年11期

10 焦彩強;王益權;劉軍;趙加瑞;宋曉燕;;關中地區(qū)耕作方法與土壤緊實度時空變異及其效應分析[J];干旱地區(qū)農業(yè)研究;2009年03期

相關博士學位論文 前2條

1 張志棟;免耕方式對燕麥田溫室氣體排放與土壤性狀的影響[D];內蒙古農業(yè)大學;2010年

2 侯雪坤;不同耕作方式下土壤耕層理化性狀和生物學特性時空分布研究[D];黑龍江八一農墾大學;2011年

相關碩士學位論文 前7條

1 葉雪松;耕作方式對土壤物理性狀、酶活性以及燕麥產(chǎn)量的影響[D];內蒙古大學;2015年

2 王如意;土壤污染過程與修復模擬系統(tǒng)設備研發(fā)[D];沈陽大學;2014年

3 劉禹池;保護性耕作下不同施肥處理對作物產(chǎn)量和土壤理化性質的影響[D];四川農業(yè)大學;2012年

4 李玄姝;河北壩上不同耕作管理措施下農田土壤風蝕研究[D];河北師范大學;2013年

5 王生鑫;保護性耕作對隴中黃土高原坡耕地土壤酶活性的影響[D];甘肅農業(yè)大學;2011年

6 張曉艷;保護性耕作條件下土壤物理性狀及土壤侵蝕研究[D];甘肅農業(yè)大學;2008年

7 聶新濤;免耕與秸稈還田對農田生態(tài)環(huán)境和稻麥生產(chǎn)力的影響[D];揚州大學;2007年

，

本文編號：1389478