本文關(guān)鍵詞：科爾沁沙地南緣不同植被對沙地改良及風(fēng)蝕影響研究

  更多相關(guān)文章： 科爾沁沙地 植被 改良 風(fēng)蝕

【摘要】：科爾沁沙地位于內(nèi)蒙古的東部地區(qū),是目前中國最大的沙地,也是沙漠化最為嚴(yán)重的城市之一。為了綜合評價不同植被對沙地土壤的改良作用,及對風(fēng)蝕的防治效果。本試驗(yàn)選取科爾沁沙地南緣4種典型立地類型為研究對象:樟子松林地、檸條林地、狗尾草草地、裸沙地(對照),通過對各樣地理化指標(biāo)的分析,研究了三種植被對近地表風(fēng)速及風(fēng)蝕效果的影響。研究結(jié)果如下:(1)三種植被對沙地土壤物理指標(biāo)的影響效果如下:相比裸沙地,3種植被都對土壤物理性質(zhì)都有一定改良作用。檸條和樟子松的沙土保水效果較差,1m深處的土壤含水率僅為2.1%和2.6%,低于裸沙地,而狗尾草草地1m深處的含水率達(dá)到7.4%,保水效果最好。通過分析0～30cm各物理指標(biāo),得出3種植被中的土壤容重都小于裸沙地;狗尾草草地毛管持水量和田間持水量都最高,其次為檸條林地和樟子松林地,裸沙地最小;檸條林地的最大持水量最高,其次為狗尾草地和樟子松林地,裸沙地最小。通過對不同土壤深度物理指標(biāo)分析得出:3種植被對0～10cm及10～20cm的土壤容重、最大持水量、田間持水量均有明顯影響,而對毛管持水量沒有顯著影響;3種植被對20～30cm的土壤各指標(biāo)都有顯著的影響。三種植被對土壤顆粒分布異質(zhì)性的改良的效果依次為:狗尾草樟子松檸條。綜上,種植各植被土壤的物理指標(biāo)明顯好于裸沙地,表明植被能明顯改善當(dāng)?shù)赝寥赖奈锢硇再|(zhì)。(2)三種植被對沙地土壤有機(jī)質(zhì)含量的影響效果如下:相比裸沙地而言,不同植被對提高沙地養(yǎng)分含量都有促進(jìn)的作用。樟子松、狗尾草、檸條在0～100cm范圍內(nèi)沙地土壤有機(jī)質(zhì)含量會隨著土層深度變化而變化,表層的有機(jī)質(zhì)含量最高,有機(jī)質(zhì)含量隨著土層加深而減少。四塊實(shí)驗(yàn)樣地有機(jī)質(zhì)含量在0～20cm、20～40cm、40～60cm、60～80cm、80～100cm五個土層深度,均有顯著差異。各個土層有機(jī)質(zhì)含量均為:檸條狗尾草樟子松裸沙。從土壤垂直剖面上看,近地表0～100cm范圍內(nèi),不同植被的沙地隨深度的增加有機(jī)質(zhì)含量遞減的速率存在差異,其中狗尾草遞減速率最快,其次是檸條和樟子松,裸沙地有機(jī)質(zhì)含量遞減速率最慢。8～10月期間,各個土層深度有機(jī)質(zhì)含量會隨時間發(fā)生變化。從8月上半月到9月下半月,樟子松、狗尾草、檸條三塊試驗(yàn)地各個土層有機(jī)質(zhì)含量都會隨著時間而減少,而裸沙地各個土層有機(jī)質(zhì)含量則趨于穩(wěn)定。從10月上半月到10月下半月樟子松、狗尾草、檸條及裸沙地各個土層有機(jī)質(zhì)含量都會隨時間有所增加。(3)三種植被對近地表風(fēng)速及風(fēng)蝕的影響效果如下:近地表0～200cm范圍內(nèi)裸沙地、狗尾草、樟子松、檸條的近地表風(fēng)速都會隨著高度增加而迅速增大。四塊試驗(yàn)地在0～200cm范圍內(nèi)各個高度的風(fēng)速由大到小均依次為:裸沙地狗尾草樟子松檸條。以裸沙地作對比,高度越低植被對風(fēng)速影響效果越大,隨著高度的增加影響效果會逐漸減小。樟子松、狗尾草、檸條、裸沙四塊區(qū)域的輸沙率隨高度的變化均近似呈負(fù)冪函數(shù)遞減的趨勢。通過風(fēng)沙流結(jié)構(gòu)特征值λ的測定,得出檸條試驗(yàn)區(qū)的沙粒移動方式多以蠕移和躍移為主,而裸沙地的沙粒移動方式以躍移和懸移為主,樟子松和狗尾草試驗(yàn)區(qū)的沙粒移動方式則以躍移為主。通過年蝕積量的測定,可得出在一年中裸沙地和狗尾草地發(fā)生了風(fēng)蝕,年侵蝕量分別為5.56cm和0.81cm;檸條沙地和樟子松沙地在一年里產(chǎn)生了堆積,年堆積量分別為3.18cm和0.36cm�？梢钥闯鰴帡l對防治風(fēng)蝕起到了很好的效果,而樟子松的防治效果較一般。
【學(xué)位授予單位】：沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：S288

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 司志民;劉海洋;陳智;宣傳忠;宋濤;;植被蓋度和灌木帶狀配置對近地表風(fēng)速廓線的影響[J];農(nóng)機(jī)化研究;2016年10期

2 任蔓莉;魏晨輝;裴忠雪;路嘉麗;王瓊;王文杰;祖元剛;;松嫩平原沙土區(qū)不同植被類型對土壤相關(guān)指標(biāo)的影響[J];植物研究;2015年05期

3 高君亮;高永;羅鳳敏;黨曉宏;馮偉;蒙仲舉;;表土粒度特征對風(fēng)蝕荒漠化的響應(yīng)[J];科技導(dǎo)報(bào);2014年25期

4 韓路;王海珍;于軍;;塔里木河上游不同植被類型土壤水文特性研究[J];水土保持學(xué)報(bào);2013年06期

5 徐軍;郝玉光;劉芳;陳海玲;辛智鳴;孫非;;烏蘭布和沙漠不同下墊面風(fēng)沙流結(jié)構(gòu)與變異特征[J];水土保持研究;2013年04期

6 劉艷萍;劉鐵軍;蒙仲舉;;草原區(qū)植被對土壤風(fēng)蝕影響的風(fēng)洞模擬試驗(yàn)研究[J];中國沙漠;2013年03期

7 連杰;趙學(xué)勇;王少昆;王新源;岳祥飛;韓娟娟;云建英;黃文達(dá);;科爾沁沙地風(fēng)蝕作用對土壤碳、氮分布的影響[J];生態(tài)學(xué)雜志;2013年03期

8 包巖峰;丁國棟;吳斌;張宇清;魏寶;;毛烏素沙地風(fēng)沙流結(jié)構(gòu)的研究[J];干旱區(qū)資源與環(huán)境;2013年02期

9 張登山;石昊;魏殿生;魯瑞潔;田麗慧;尚媛;王希;;青海湖湖東人工治理沙丘風(fēng)沙流結(jié)構(gòu)特征[J];林業(yè)科學(xué);2012年10期

10 楊東亮;王雪芹;胡永鋒;楊帆;韓章勇;;風(fēng)沙流輸沙通量垂向分布研究——以塔克拉瑪干沙漠南緣流沙地表風(fēng)沙流觀測為例[J];中國沙漠;2012年03期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 汪季;烏蘭布和沙漠東北緣植被抑制沙塵機(jī)理的研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2004年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 姬生勛;黃泛沙地不同土地利用類型土壤風(fēng)蝕規(guī)律及影響機(jī)制[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

2 劉暢;長白山北坡森林土壤有機(jī)質(zhì)的累積過程及其影響因子[D];東北林業(yè)大學(xué);2004年

3 徐禮強(qiáng);近30年來科爾沁地區(qū)沙漠化時空變化規(guī)律研究[D];山東師范大學(xué);2003年

，

本文編號：1297180