本文關鍵詞：山東地區(qū)番茄葉霉病菌對四種殺菌劑的敏感性測定及田間防治技術研究

  更多相關文章： 番茄葉霉病菌 己唑醇 咯菌腈 抗藥性 敏感性 噴霧助劑

【摘要】：番茄葉霉病是我國北方保護地番茄的重要病害之一,由(Passalora fulva(Cooke)U.BraunCrous(syn.Cladosporium fulvum))侵染引起,主要為害番茄葉片,也可侵染番茄的莖、花和果實,對番茄生產(chǎn)造成巨大經(jīng)濟損失。目前對該病主要以化學防治為主,登記的藥劑主要有甲基硫菌靈、嘧菌酯、氟硅唑、克菌丹、多抗霉素、春雷霉素等,但已有報道在山西、河北、遼寧等地區(qū)番茄葉霉病菌已對多菌靈、氟硅唑、乙霉威、代森錳鋅等常用殺菌劑產(chǎn)生了不同程度的抗性。有報道己唑醇和咯菌腈對番茄葉霉病菌有較好的抑制作用,但未見系統(tǒng)研究。本文采用菌絲生長速率法測定了山東地區(qū)126株番茄葉霉病菌對多菌靈和氟硅唑的敏感性,評價其抗性頻率和抗性水平;研究了己唑醇和咯菌腈對番茄葉霉病菌的抑制活性、作用方式以及田間防效,并篩選了對防治藥劑具有增效作用的噴霧助劑,旨在為番茄葉霉病的高效化學防治提供理論指導。主要結果如下:1、山東地區(qū)126株番茄葉霉病菌菌株對多菌靈的抗性頻率為95%,其中高抗菌株占77.5%,敏感菌株僅占5%,抗性菌株的抗性水平很高,70%以上菌株EC50值均大于1000μg/m L,并無法測定其準確EC50值和完全抑制濃度;對氟硅唑的抗性頻率為67.39%,其中高抗菌株頻率為47.83%,敏感菌株占32.61%。2、己唑醇對番茄葉霉病菌菌絲生長和芽管伸長的抑制活性最高,EC50值分別為0.67μg/m L、2.58μg/m L,對孢子萌發(fā)的抑制活性最低。己唑醇對山東地區(qū)126株番茄葉霉病菌的EC50值范圍在0.1692~47.0336μg/m L,平均值為4.6840±0.7099μg/m L。敏感性頻率分布呈非正態(tài)分布的雙峰曲線,45.05%的菌株EC50值集中在0~4.0μg/m L,9.91%菌株EC50值大于10μg/m L,最大EC50值與最小EC50值相差277.98倍。線性相關分析表明己唑醇與氟硅唑之間存在交互抗性。田間試驗結果表明己唑醇33.75、67.5 g a.i./hm2對番茄葉霉病最終治療防效分別達到64.38%、77.32%,明顯高于對照藥劑甲基硫菌靈540 g a.i./hm2的防效,因此可以用于番茄葉霉病防治。3、咯菌腈對番茄葉霉病菌菌絲生長、芽管伸長具有較高的抑制活性,EC50值分別為0.35μg/m L、0.26μg/m L,對孢子萌發(fā)的抑制活性較差。菌絲生長速率法測定126株番茄葉霉病菌對咯菌腈的敏感性,EC50值分布在0.1604~1.6889μg/m L,平均值為0.6448±0.0348μg/m L,敏感性頻率呈正態(tài)分布,可以作為葉霉病菌對咯菌腈的敏感基線。線性相關分析得到咯菌腈與氟硅唑不存在多重抗性。田間試驗結果表明咯菌腈40.5 g a.i./hm2用量對番茄葉霉病的保護治療防效達到66.89%、60.40%,明顯高于對照藥劑甲基硫菌靈的540 g a.i./hm2的防效,因此也可以用于防治番茄葉霉病。4、己唑醇與咯菌腈以5:1、4:1和3:1混用時表現(xiàn)為相加作用;配比以2:1、1:1、1:2、1:3、1:4和1:5時,表現(xiàn)為增效作用,增效比分別為1.76、1.82、2.23、2.01、2.13、2.05,以己唑醇與咯菌腈配比1:2時增效最明顯。田間試驗結果表明己唑醇與咯菌腈以2:1混用,劑量為30.375 g a.i./hm2時防效高于己唑醇33.75 g a.i./hm2和咯菌腈40.5 g a.i./hm2的防效;混用劑量為60.75 g a.i./hm2時防效明顯高于己唑醇67.5 g a.i./hm2的防效。5、己唑醇33.75 g a.i./hm2跨層輸導的防效達到76.68%,橫向輸導防效為19.30%,跨層輸導與橫向輸導防效之間存在顯著性差異,表明己唑醇具有較好的跨層輸導能力,但橫向輸導能力較弱;咯菌腈40.5 g a.i./hm2跨層、橫向輸導防效分別為27.79%和15.82%,表明咯菌腈無內(nèi)吸輸導特性。6、室內(nèi)條件下通過測定不同助劑對藥液表面張力和在靶標表面接觸角的影響,篩選出S903和AEO-5兩種性能較好的噴霧助劑。田間試驗結果表明,稀釋藥液中添加0.05%、0.1%的S903和AEO-5對己唑醇和咯菌腈均具有一定的增效作用,其中0.1%S903對咯菌腈40.5 g a.i./hm2的增效作用最強,增效比為1.40。己唑醇33.75 g a.i./hm2稀釋藥液中含有0.05%、0.1%的S903和0.05%、0.1%的AEO-5時防效分別為73.95%、81.09%和71.81%、79.27%,均高于己唑醇33.75 g a.i./hm2 68.79%的防效,但差異不顯著,其中0.1%S903對己唑醇33.75 g a.i./hm2處理的增效最明顯,增效比為1.18�？┚�40.5 g a.i./hm2稀釋藥液中含有0.05%、0.1%的S903和0.05%、0.1%的AEO-5時,防效分別為77.13%、80.66%和70.48%、77.04%,均顯著高于咯菌腈40.5 g a.i./hm2 57.60%的防效。這表明S903和AEO-5可用于噴霧使用增加藥劑對葉霉病的防治效果。但是,試驗中發(fā)現(xiàn)添加噴霧助劑對番茄植株具有不同程度的藥害,并且隨著添加濃度增大藥害程度增大,需進一步確定安全使用濃度。
【學位授予單位】：山東農(nóng)業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：S436.412

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 趙建江;王文橋;馬志強;孟潤杰;畢秋艷;韓秀英;;啶酰菌胺與吡唑醚菌酯混配對番茄葉霉病菌的聯(lián)合毒力[J];北方園藝;2016年19期

2 邢瑜;蔡明孝;;70%甲基硫菌靈可濕性粉劑對番茄葉霉病防效試驗[J];青海農(nóng)林科技;2016年03期

3 李世強;;不同藥劑防治番茄葉霉病效果試驗[J];農(nóng)業(yè)科技與信息;2016年26期

4 牛樹梅;;番茄葉霉病的發(fā)生與防治[J];上海蔬菜;2016年04期

5 王斌;孫芹;吳公信;蘭杰;周惠中;司乃國;;40%丙硫菌唑懸浮劑對番茄葉霉病的防效試驗[J];農(nóng)藥;2016年01期

6 嵇國春;;氟菌·肟菌酯(露娜森)防治番茄葉霉病田間藥效試驗[J];農(nóng)業(yè)開發(fā)與裝備;2015年12期

7 庾琴;張潤祥;封云濤;劉中芳;李光玉;張鵬九;范仁俊;;添加Silwet 408對3%阿維菌素微乳劑藥液表面張力和接觸角及其對兩種害蟲作用效果的影響[J];農(nóng)藥學學報;2015年06期

8 邵莒南;徐春梅;郭貝貝;劉峰;;四種SBIs類殺菌劑對不同發(fā)育階段小麥赤霉病菌的毒力及其作用方式[J];農(nóng)藥學學報;2015年04期

9 張靖;呂和平;曹立冬;劉亞靜;趙鵬;李鳳敏;黃U_良;;六種噴霧助劑提高硝磺草酮防除稗草及反枝莧效果的作用機理初探[J];農(nóng)藥學學報;2015年03期

10 李穎;苗則彥;趙楊;白元俊;;氟硅唑和春雷霉素對番茄葉霉病的防效評價[J];中國植保導刊;2014年03期

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 郭貝貝;防治番茄葉霉病高效藥劑篩選及田間應用效果評價[D];山東農(nóng)業(yè)大學;2016年

2 周勇;新疆番茄葉霉病菌拮抗木霉菌的篩選及防效測定[D];新疆農(nóng)業(yè)大學;2015年

3 徐大同;山東地區(qū)灰霉病菌對常用殺菌劑的抗性檢測及對氟菌唑和氟啶胺的敏感性[D];山東農(nóng)業(yè)大學;2015年

4 尹有干;冷杉針葉提取物促生長作用及抑菌活性研究[D];安徽農(nóng)業(yè)大學;2014年

5 紀軍建;番茄灰霉病菌對咯菌腈和氟啶胺的抗性風險研究[D];河北農(nóng)業(yè)大學;2012年

6 韓君;加工劑型及施藥方式對吡蟲啉防治煙粉虱效果的影響[D];山東農(nóng)業(yè)大學;2012年

7 劉影;有機硅、黃原膠對殺菌劑增效機制的研究[D];安徽農(nóng)業(yè)大學;2010年

8 趙建江;番茄葉霉病菌對嘧菌酯的抗藥性研究[D];河北農(nóng)業(yè)大學;2008年

9 朱琳;白鮮皮提取液在番茄葉霉病防治中的應用及其殺蟲活性初探[D];吉林農(nóng)業(yè)大學;2007年

10 曹廣麗;番茄葉霉菌拮抗放線菌的篩選、鑒定及發(fā)酵條件研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學;2006年

，

本文編號：1269543