本文關(guān)鍵詞：古水稻土有機碳形態(tài)特征及其礦化過程研究

  更多相關(guān)文章： 埋藏古水稻土 土壤有機碳 有機碳形態(tài) 有機碳礦化

【摘要】：土壤碳庫是陸地生態(tài)系統(tǒng)中最大的碳庫,土壤有機碳的存儲與排放對全球碳循環(huán)和全球氣候變化有重要意義。為探明不同時期水稻土土壤有機碳形態(tài)演變及其轉(zhuǎn)化過程,闡明埋藏古水稻土有機碳固定和釋放的過程與機理,本研究以澧陽平原杉龍崗遺址長期埋藏的古水稻土為對象,采用氧化還原分析和培養(yǎng)實驗等方法,對不同時期水稻土的土壤有機碳形態(tài)演變規(guī)律、土壤有機碳礦化特征進行了研究。主要研究結(jié)果如下：(1)埋藏古水稻土和現(xiàn)代水稻土有機碳含量都表現(xiàn)為隨土層的加深而減少。埋藏古代水稻土的有機碳、水溶性有機碳、易氧化有機碳、活性有機碳含量均低于現(xiàn)代耕種水稻土,耕作層最為明顯,埋藏古水稻土耕作層的水溶性有機碳、易氧化有機碳、活性有機碳平均含量分別為現(xiàn)代耕種水稻土的51.86%、28.24%、40.12%、34.17%。(2)埋藏古水稻土各土層間不同形態(tài)有機碳含量變化數(shù)值差異較小,犁底層和潴育層的水溶性有機碳、易氧化有機碳、活性有機碳含量值略大于耕作層�，F(xiàn)代水稻土耕作層與犁底層之間的水溶性有機碳、易氧化有機碳、活性有機碳含量差異較大,但犁底層、潴育層、母質(zhì)層之間含量變幅變小。(3)埋藏古水稻土各土層有機碳礦化累積量低于現(xiàn)代水稻土,埋藏古水稻土耕作層、犁底層、潴育層、母質(zhì)層有機碳礦化累積量分別為現(xiàn)代水稻土的14.9%,45.5%,62.5%、75.0%。(4)埋藏古水稻土有機碳礦化速率低于現(xiàn)代水稻土,有機碳礦化速率表現(xiàn)為前高后低。埋藏古水稻土耕作層、潴育層和母質(zhì)層的礦化速率最高值出現(xiàn)在1天時,3天時耕作層、犁底層和母質(zhì)層低于0.50mg C/(g·d),而在28天時,犁底層和潴育層低于0.10mg C/(g·d)。現(xiàn)代水稻土耕作層有機碳礦化速率1-7天階段大于1.00mg C/(g·d),180天降到0.19mg C/(g·d),犁底層和潴育層從14天開始,礦化速率低于0.50 mg C/(g·d),而母質(zhì)層的礦化速率只在3天時超過了0.50 mg C/(g·d)。(5)埋藏古水稻土土壤中保留的是3000年前積累的有機碳,有機碳礦化率明顯低于現(xiàn)代耕作水稻土。有機質(zhì)潛在礦化量和土層深度之間存在著負相關(guān)關(guān)系,與有機碳含量、形態(tài)有機碳和pH值之間呈正相關(guān)關(guān)系。
【關(guān)鍵詞】：埋藏古水稻土 土壤有機碳 有機碳形態(tài) 有機碳礦化
【學位授予單位】：湖南農(nóng)業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：S153.6
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 第一章 引言9-16
• 1.1 研究背景與意義9
• 1.2 研究現(xiàn)狀9-14
• 1.2.1 土壤有機碳庫及其影響因素9-11
• 1.2.2 土地利用對土壤有機碳的影響11-13
• 1.2.3 耕作栽培技術(shù)對水稻土有機碳的影響13
• 1.2.4 古水稻土發(fā)生與演變歷程研究13-14
• 1.3 研究展望14-16
• 第二章 研究區(qū)概況和研究方法16-25
• 2.1 研究區(qū)概況16
• 2.2 研究目標16-17
• 2.3 研究內(nèi)容17
• 2.3.1 埋藏古水稻土土壤剖面劃分17
• 2.3.2 埋藏古水稻土有機碳形態(tài)特征及剖面變化特征17
• 2.3.3 不同時期埋藏古水稻土有機碳礦化過程17
• 2.4 研究方法17-25
• 2.4.1 實地調(diào)查與采樣18-20
• 2.4.2 分析測定方法20-24
• 2.4.3 數(shù)據(jù)處理24-25
• 第三章 古水稻土有機碳形態(tài)特征及其演變規(guī)律25-34
• 3.1 古水稻土基本性質(zhì)25-27
• 3.1.1 土壤pH值26
• 3.1.2 土壤堿解氮26
• 3.1.3 土壤有效磷26
• 3.1.4 土壤緩效鉀26-27
• 3.1.5 土壤速效鉀27
• 3.2 土壤有機碳27-28
• 3.3 土壤水溶性有機碳28-29
• 3.4 易氧化有機碳29-30
• 3.5 活性有機碳30-31
• 3.6 討論31-33
• 3.7 小結(jié)33-34
• 第四章 古水稻土有機碳礦化特征34-45
• 4.1 土壤有機碳礦化累積量變化特征34-36
• 4.2 土壤有機碳礦化速率36
• 4.3 土壤有機碳礦化動力36-43
• 4.4 討論43-44
• 4.5 小結(jié)44-45
• 第五章 結(jié)論與展望45-47
• 5.1 主要結(jié)論45-46
• 5.1.1 土壤有機碳45
• 5.1.2 土壤不同形態(tài)有機碳45
• 5.1.3 土壤有機碳礦化45-46
• 5.2 展望46-47
• 參考文獻47-51
• 致謝51-52
• 作者簡介52

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張文菊,吳金水,童成立,楊鈣仁,胡榮桂,唐國勇;三江平原濕地沉積有機碳密度和碳儲量變異分析[J];自然資源學報;2005年04期

2 張德全,桑衛(wèi)國,李曰峰,王宗泉,蓋文杰;山東省森林有機碳儲量及其動態(tài)的研究[J];植物生態(tài)學報;2002年S1期

3 佟小剛;王伯仁;徐明崗;張文菊;;長期施肥紅壤礦物顆粒結(jié)合有機碳儲量及其固定速率[J];農(nóng)業(yè)環(huán)境科學學報;2009年12期

4 李潔;盛浩;周萍;袁紅;廖超林;黃運湘;張楊珠;;亞熱帶丘陵幾種林地土壤剖面有機碳和輕組有機碳的分布[J];土壤通報;2013年04期

5 王百群,吳金水,吳振海;子午嶺次生林區(qū)植被中有機碳的儲量[J];西北植物學報;2004年10期

6 張城;王紹強;于貴瑞;何洪林;張文娟;王伯倫;陳慶美;吳志峰;;中國東部地區(qū)典型森林類型土壤有機碳儲量分析[J];資源科學;2006年02期

7 慈恩;楊林章;馬力;唐玉姝;程月琴;殷士學;;長期耕作水稻土的有機碳分布和穩(wěn)定碳同位素特征[J];水土保持學報;2007年05期

8 Mohammed Alamgir;M.Al-Amin;;異速模型評估森林植被生物量有機碳儲量(英文)[J];Journal of Forestry Research;2008年02期

9 石福臣;李瑞利;王紹強;Sasa Kaichiro;;三江平原典型濕地土壤剖面有機碳及全氮分布與積累特征[J];應(yīng)用生態(tài)學報;2007年07期

10 尤孟陽;李海波;韓曉增;;土地利用變化與長期施肥對黑土有機碳密度的影響[J];水土保持學報;2010年02期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 漆良華;范少輝;艾文勝;毛超;孟勇;;湘中丘陵區(qū)不同經(jīng)營類型毛竹林土壤熱水浸提有機碳垂直分布與季節(jié)動態(tài)[A];第十五屆中國科協(xié)年會第19分會場：中國西部生態(tài)林業(yè)和民生林業(yè)與科技創(chuàng)新學術(shù)研討會論文集[C];2013年

2 周銀;郭燕;史舟;;浙江省水稻土有機碳庫儲量估算和比較研究[A];面向未來的土壤科學（下冊）——中國土壤學會第十二次全國會員代表大會暨第九屆海峽兩岸土壤肥料學術(shù)交流研討會論文集[C];2012年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 魏云敏;火干擾對興安落葉松林土壤理化性質(zhì)和有機碳組分的影響[D];東北林業(yè)大學;2015年

2 劉瓊;東海上層海洋有機碳儲量的遙感估算方法研究[D];武漢大學;2013年

3 黃雪夏;紫色水稻土有機碳固定及碳匯效應(yīng)[D];西南農(nóng)業(yè)大學;2005年

4 張旭輝;農(nóng)業(yè)土壤有機碳庫的變化與土壤升溫對水稻土有機碳礦化和CO_2排放的影響[D];南京農(nóng)業(yè)大學;2005年

5 張黎明;太湖地區(qū)水稻土有機碳演變模擬的尺度效應(yīng)研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學;2009年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊文靜;長期不同土壤管理措施X土無機碳儲量及其與有機碳的轉(zhuǎn)化關(guān)系[D];西北農(nóng)林科技大學;2015年

2 朱麗琴;植被恢復對退化紅壤有機碳與“土壤水庫”庫容的影響[D];南昌工程學院;2015年

3 陳頌超;色季拉山土壤表層有機碳空間分布特征及數(shù)字制圖研究[D];浙江大學;2016年

4 楊琪;湖南省耕地表層土壤碳儲量研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學;2015年

5 肖彥資;古水稻土有機碳形態(tài)特征及其礦化過程研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學;2015年

6 馬旺;遼河源主要森林類型有機碳儲量及影響因子的研究[D];河北農(nóng)業(yè)大學;2011年

7 孫s，

本文編號：1034082