PAM與苔蘚對閩北錐栗園水土保持效果的影響研究
本文關(guān)鍵詞:PAM與苔蘚對閩北錐栗園水土保持效果的影響研究
【摘要】:福建省閩北錐栗園水土流失嚴(yán)重,阻礙了該區(qū)錐栗產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。改善閩北山地錐栗園面臨的首要任務(wù)是在不影響栗農(nóng)收果前提下減少園區(qū)水土流失,改善錐栗園生態(tài)環(huán)境。施用聚丙烯酰胺和種植苔蘚可增加降雨入滲、減少產(chǎn)流量,減少侵蝕產(chǎn)沙量的效果,可作為該區(qū)有效的水土流失治理措施。本研究通過調(diào)查錐栗園林下苔蘚,并以土壤結(jié)構(gòu)調(diào)理劑PAM和大灰蘚為供試材料,在閩北錐栗園開展了三種措施對錐栗園徑流量、泥沙量、侵蝕泥沙機械組成及PAM隨徑流泥沙流失情況的影響研究,探討不同措施的水土保持效果,并得出以下結(jié)論:1、調(diào)查區(qū)錐栗林下苔蘚組成呈明顯的地帶性,調(diào)查發(fā)現(xiàn)錐栗林下共有苔蘚5科6屬7種。毛葉曲柄蘚和東亞小金發(fā)蘚各個坡向均大量存在,絲瓜蘚為偏東坡和偏西坡所特有種,黃牛毛蘚為偏南坡特有;中海拔主要優(yōu)勢種為大灰蘚和東亞小金發(fā)蘚,相對較高海拔的優(yōu)勢種為毛葉曲柄蘚和暖地小金發(fā)蘚,其他苔蘚種類在各區(qū)零散分布。2、錐栗林下苔蘚具有極強的持水性能,原狀苔蘚層的持水量隨浸泡時間的變化符合對數(shù)方程Wh=kLnt+a,前5 h的吸水量占絕大部分,其持水量占自身重量的500%左右。三種苔蘚在吸水12h左右均達(dá)到最大持水量,持水量和時間關(guān)系同樣滿足對數(shù)方程;大灰蘚的吸水速率高于毛葉曲柄蘚和東亞小金發(fā)蘚;三種苔蘚的吸水速率與浸泡時間關(guān)系滿足冪指數(shù)方程V=botb1。3、PAM和苔蘚各種處理能降低園區(qū)徑流量。各種處理的徑流量與降水量和降水強度呈正比,徑流量與降水量滿足冪函數(shù)關(guān)系;與降水強度呈三次方關(guān)系。降水歷時和前三天降水量與徑流量之間無明顯關(guān)系。降水因子中降水量對錐栗園地表徑流的影響最大。不同處理的徑流量與降水量、降水強度的關(guān)系式為:從典型降雨來看,三種雨型下苔蘚保持水分的能力最高;PAM與苔蘚混合處理對水分的入滲和保持存在某種阻礙作用,使在減少徑流量和增加入滲量的值低于苔蘚處理。4、PAM和苔蘚各種處理能降低園區(qū)產(chǎn)沙量。對照、PAM處理、苔蘚處理、PAM與苔蘚混合處理錐栗園侵蝕量均隨降水量和降水強度的增加而增加,與降水量滿足線性方程;與降水強度呈冪函數(shù)關(guān)系。降水歷時和前三天降水量與侵蝕量之間無明顯關(guān)系。降水因子中降水強度對錐栗園侵蝕量的影響最大。侵蝕量與降水量、降水強度回歸方程為:從三種典型降雨來看,三種處理相比,梯田上PAM處理減少含沙率和產(chǎn)沙量的效果更加明顯,減少侵蝕最大可達(dá)97.82%;而在順坡長歷時的降雨下,苔蘚處理降低含沙率和產(chǎn)沙量的效果更明顯,但產(chǎn)沙量仍為PAM處理最少。5、PAM與苔蘚混合處理阻止園區(qū)大顆粒土壤的流失效果最佳。雨型是決定泥沙機械組成的主要因素;三種代表雨型下,其機械組成存在著明顯差異:梅雨產(chǎn)沙機械組成主要是粘粒和粉粒為主,臺風(fēng)雨和雷陣雨產(chǎn)沙砂粒比例較大使土壤表層大顆粒容易流失。6、PAM隨徑、產(chǎn)沙的流失量極少。聚丙烯酰胺溶液在201 nm處具有最大吸光度值,在濃度500 mg·L-1范圍內(nèi),其吸光度值滿足線性回歸方程為A=0.003c-0.016。93.51%以上的PAM被土壤吸附,其余不到7%的PAM隨著徑流和泥沙流失,其流失量與地形和降雨因子有關(guān),梯田流失量要小于順坡,與降雨量和降雨強度均可用線性方程Y=a+bx表示,其中降雨量占據(jù)主導(dǎo)作用。不同處理的PAM流失量與降水量和降水強度的關(guān)系符合以下方程:梯田(PAM處理)=0.886P-0.087E R2=0.684梯田(PAM與苔蘚混合處理)=0.881P-0.096E R2=0.906順坡(PAM處理)=0.703P+0.010E R2=0.505順坡(PAM與苔蘚混合處理)=0.640P+0.176E R2=0.599
【關(guān)鍵詞】:PAM 苔蘚 土壤侵蝕 錐栗園
【學(xué)位授予單位】:福建農(nóng)林大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2015
【分類號】:S664.2;S157
【目錄】:
- 摘要8-10
- Abstract10-13
- 第一章 緒論13-21
- 1.1 研究背景13
- 1.2 研究目的和意義13-14
- 1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀14-21
- 1.3.1 PAM的水土保持應(yīng)用研究進(jìn)展14-19
- 1.3.1.1 PAM的水土保持作用機制14-15
- 1.3.1.2 PAM的水土保持作用研究進(jìn)展15-18
- 1.3.1.3 PAM應(yīng)用中涉及的關(guān)鍵因素18-19
- 1.3.1.4 PAM應(yīng)用存在的問題19
- 1.3.2 苔蘚在水土保持中的應(yīng)用研究進(jìn)展19-21
- 1.3.2.1 苔蘚在生態(tài)恢復(fù)中的功能19-20
- 1.3.2.2 苔蘚的蓄水保土機制極其持水性能20
- 1.3.2.3 苔蘚在水土保持中的應(yīng)用前景及問題20-21
- 第二章 研究內(nèi)容與試驗設(shè)計21-28
- 2.1 研究目的與研究內(nèi)容21-22
- 2.1.1 研究目的21
- 2.1.2 研究內(nèi)容21-22
- 2.1.2.1 錐栗林下苔蘚植物調(diào)查21
- 2.1.2.2 苔蘚持水性能研究21-22
- 2.1.2.3 PAM與苔蘚對幼林錐栗園土壤侵蝕的影響22
- 2.1.2.4 PAM隨自然降雨的淋溶情況22
- 2.2 研究區(qū)概況22-23
- 2.2.1 苔蘚調(diào)查與采集地概況22
- 2.2.2 徑流小區(qū)試驗地概況22-23
- 2.3 試驗材料23-24
- 2.3.1 苔蘚23
- 2.3.2 PAM23-24
- 2.4 試驗研究方法24-25
- 2.4.1 苔蘚植物野外調(diào)查與采樣24
- 2.4.2 苔蘚持水性能研究24
- 2.4.3 PAM與苔蘚對幼林錐栗園土壤侵蝕的影響24-25
- 2.4.4 PAM的淋溶和流失情況25
- 2.5 調(diào)查與監(jiān)測時間25-26
- 2.6 試驗指標(biāo)的計算26-27
- 2.7 數(shù)據(jù)處理方法27-28
- 第三章 錐栗林下苔蘚植物調(diào)查及其持水性能研究28-37
- 3.1 錐栗林下苔蘚植物的組成和差異28-30
- 3.1.1 不同坡向苔蘚植物的組成和差異28-30
- 3.1.2 不同海拔苔蘚植物的組成和差異30
- 3.2 苔蘚持水性能研究30-35
- 3.2.1 不同坡向原狀苔蘚層持水性能30-32
- 3.2.2 原狀苔蘚層持水量時間動態(tài)分析32-33
- 3.2.3 錐栗林下幾種苔蘚的持水量時間動態(tài)分析33-35
- 3.3 小結(jié)35-37
- 第四章 不同降雨條件下錐栗園各處理侵蝕特征37-49
- 4.1 對徑流量的影響37-43
- 4.1.1 試驗期間的降水量37-38
- 4.1.2 降水量對徑流量的影響38-39
- 4.1.3 降水強度對徑流量的影響39-40
- 4.1.4 降水歷時對徑流量的影響40-41
- 4.1.5 前三天降水量對徑流量的影響41-42
- 4.1.6 不同降水因子對徑流量的影響程度42-43
- 4.2 對侵蝕的影響43-48
- 4.2.1 降水量對侵蝕的影響43-44
- 4.2.2 降水強度對侵蝕的影響44-45
- 4.2.3 降水歷時對侵蝕的影響45-46
- 4.2.4 前三天降水量對侵蝕的影響46-47
- 4.2.5 各降水因子對侵蝕的影響程度47-48
- 4.3 小結(jié)48-49
- 第五章 典型降雨條件下各處理對徑流、產(chǎn)沙的影響49-55
- 5.1 對徑流量和入滲量的影響49-51
- 5.2 對含沙率和產(chǎn)沙量的影響51-53
- 5.3 對侵蝕泥沙機械組成的影響53-54
- 5.4 小結(jié)54-55
- 第六章 PAM在自然降雨條件的流失特征55-62
- 6.1 聚丙烯酰胺的吸收光譜和標(biāo)準(zhǔn)曲線的繪制55-56
- 6.1.1 吸收光譜和測定波長55
- 6.1.2 標(biāo)準(zhǔn)曲線的繪制及檢出限55-56
- 6.2 徑流泥沙中PAM的含量56-57
- 6.3 PAM的流失特征57-61
- 6.3.1 與降雨量的關(guān)系57-58
- 6.3.2 與降雨強度的關(guān)系58-59
- 6.3.3 降雨量和降雨強度對PAM流失的影響程度59-60
- 6.3.4 徑流泥沙粒徑對PAM流失量的影響60-61
- 6.4 小結(jié)61-62
- 第七章 主要結(jié)論與展望62-66
- 7.1 調(diào)查區(qū)錐栗林下苔蘚組成呈明顯的地帶性62
- 7.2 錐栗林下苔蘚具有極強的持水性能62
- 7.3 PAM和苔蘚各種處理能降低園區(qū)徑流量62-63
- 7.4 PAM和苔蘚各種處理能降低園區(qū)侵蝕量63
- 7.5 PAM與苔蘚混合處理阻止園區(qū)大顆粒土壤的流失效果最佳63-64
- 7.6 PAM隨徑流、產(chǎn)沙的流失量極少64
- 7.7 主要創(chuàng)新點64-65
- 7.8 研究展望及建議65-66
- 參考文獻(xiàn)66-70
- 致謝70
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 胡霞;李順江;蔡強國;蔡崇法;張光遠(yuǎn);朱遠(yuǎn)達(dá);;聚丙烯酰胺(PAM)對黃土濺蝕的影響[J];水土保持研究;2009年05期
2 劉東;任樹梅;楊培嶺;;PAM對土壤抗風(fēng)蝕能力的影響[J];中國水土保持;2006年12期
3 ;93011 500T/Y聚丙烯酰胺PAM項目[J];鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟;1993年10期
4 王輝;王全九;邵明安;;聚丙烯酰胺(PAM)對不同土壤坡地水分養(yǎng)分遷移過程的影響[J];灌溉排水學(xué)報;2008年02期
5 冒建華,雷廷武,周清;聚丙烯酰胺(PAM)提高苜蓿出苗率的研究[J];北京水利;2005年02期
6 王輝;王全九;邵明安;;PAM對黃土坡地水分養(yǎng)分遷移特性影響的室內(nèi)模擬試驗[J];農(nóng)業(yè)工程學(xué)報;2008年06期
7 段志青;黃金宇;齊海淳;;激光實時全息干涉法測量精氨酸在PAM水溶液中的擴散系數(shù)[J];河北科技師范學(xué)院學(xué)報;2007年03期
8 謝立亞;王曉光;陳鐵秋;;植物谷坊和聚丙烯酰胺(PAM)對徑流水質(zhì)的影響[J];水土保持應(yīng)用技術(shù);2010年01期
9 陳渠昌;雷廷武;李瑞平;;PAM對坡地降雨徑流入滲和水力侵蝕的影響研究[J];水利學(xué)報;2006年11期
10 王璽洋;黃炎和;林金石;葛宏力;蔣芳市;朱高立;李洪康;;南方茶園紅壤施用PAM對土壤理化性質(zhì)和茶葉安全的影響[J];生態(tài)環(huán)境學(xué)報;2014年05期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條
1 蔣福春;孫洪偉;喬鐵軍;齊玉玲;;臭氧預(yù)氧化與PAM聯(lián)用技術(shù)的除濁初探[A];2007水業(yè)高級技術(shù)論壇論文集[C];2007年
2 柯愛茹;歐陽娜;肖春妹;林松柏;;PAM/膨潤土的季胺化改性及吸附染料研究[A];中國化學(xué)會第15屆反應(yīng)性高分子學(xué)術(shù)討論會論文摘要預(yù)印集[C];2010年
3 鞠耐霜;;我國聚丙烯酰胺(PAM)的現(xiàn)狀與發(fā)展[A];'2006中國造紙化學(xué)品發(fā)展論壇論文集[C];2006年
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 山水;PAM空調(diào)演繹技術(shù)亮點[N];中國電子報;2002年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 魏蕭蕭;PAM與苔蘚對閩北錐栗園水土保持效果的影響研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2015年
2 李金雄;膨潤土/PAM協(xié)同處理電鍍廢水的研究[D];暨南大學(xué);2011年
3 曹康麗;分散聚合法制備單分散PAM微球及SiO_2/PAM核/殼復(fù)合微球的研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2006年
4 李凌春;聚丙烯酰胺(PAM)的共聚合成及表征應(yīng)用[D];重慶大學(xué);2008年
5 馮成義;PAM改性硅藻土處理鈦白廢水的實驗研究[D];昆明理工大學(xué);2012年
6 張梅香;水廠干泥助凝提高PAM混凝去除典型重金屬的研究[D];湖南大學(xué);2012年
7 盧鵡;蒙脫土改性聚丙烯酰胺(PAM)的合成及性能研究[D];黑龍江大學(xué);2002年
8 徐先賓;適于煤層氣鋯凍膠壓裂液的PAM合成[D];中國石油大學(xué)(華東);2012年
9 張兆福;施用聚丙烯酰胺(PAM)防治花崗巖崩崗崩積體侵蝕的適用性研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2014年
10 陳蓉蓉;羥丙基二甲胺基丙烯酸與PAM的共聚及其在礦棉纖維造紙中的應(yīng)用[D];東北大學(xué);2008年
,本文編號:1005351
本文鏈接:http://sikaile.net/shoufeilunwen/zaizhiyanjiusheng/1005351.html