基于腦腸軸理論探討溫腎養(yǎng)肝方調(diào)節(jié)腸道菌群治療帕金森病的臨床觀察和實(shí)驗(yàn)研究
發(fā)布時(shí)間:2021-01-05 08:11
目的:觀察溫腎養(yǎng)肝方治療帕金森�。≒D)的臨床療效,從腦-腸相關(guān)性探討其治療帕金森病的作用機(jī)理;探討帕金森病患者與健康人群腸道菌群結(jié)構(gòu)組成差別,觀察腸道菌群豐度在溫腎養(yǎng)肝方治療前后的改變,研究溫腎養(yǎng)肝方對腸道菌群的作用機(jī)制;探討溫腎養(yǎng)肝方改善魚藤酮誘導(dǎo)慢性帕金森病小鼠相關(guān)癥狀及腸道菌群的影響。方法:研究一:臨床研究采取隨機(jī)、安慰劑對照方法,對溫腎養(yǎng)肝方治療41例帕金森病患者的安全有效性評(píng)估,治療組20例,對照組21例。治療組原有治療方案加溫腎養(yǎng)肝方,對照組原有治療方案加安慰劑顆粒。8周治療療程后行療效性指標(biāo)觀察:統(tǒng)一帕金森病評(píng)定量表(UPDRS評(píng)分)、非運(yùn)動(dòng)癥狀評(píng)估、胃腸道癥狀(NMSS評(píng)分)、帕金森病患者生活質(zhì)量問卷39項(xiàng)(PDQ-39)評(píng)分,左旋多巴等效劑量(LDE)、中醫(yī)證候積分和便秘癥狀評(píng)分;測定實(shí)驗(yàn)室指標(biāo):血漿腦腸肽膽囊收縮素、血管活性腸肽水平。研究二:采取隨機(jī)、對照臨床試驗(yàn),收集來自于南京市中醫(yī)院的35名受試者,其中PD組20人、健康者15人。收集糞便樣本,提取標(biāo)本細(xì)菌DNA、對細(xì)菌16SrDNA的V3-V4序列進(jìn)行擴(kuò)增,對PD組與健康人群腸道菌群差異進(jìn)行比較。PD組隨機(jī)分...
【文章來源】:南京中醫(yī)藥大學(xué)江蘇省
【文章頁數(shù)】:104 頁
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【部分圖文】:
圖2-1兩組患者治療前后UPDRS評(píng)分比較??治療組組內(nèi)比較,#P<〇.〇5,治療后組間比較,#P<0.05;治療前:Prior,治療后:Post??
?第二部分溫腎養(yǎng)肝方治療帕金森病的臨床觀察???3.2.3對照組與治療組治療前后PDQ-39得分比較??兩組患者PDQ-39得分基線無明顯差異(P=0.962)。治療組8周療程結(jié)束后評(píng)分顯著??下降(PO.01),對照組PDQ-39評(píng)分治療后無明顯下降(P>0.05);組間比較,兩組治療??后,治療組評(píng)分下降明顯,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),見表2-8,圖2-2。??表2-8兩組患者治療前后PDQ-39評(píng)分比較(1±^,分)??Table?2-8?Comparison?of?the?PDQ-39?scores?of?the?two?groups?(?x?士?s,sore)??PDQ-39評(píng)分??組別????治療前?治療后?P值??對照組?48.29±14.05?46.57±10.98?0.662??治療組?48.50±14.22?32.20±9.94*?0.000??注:治療后組間比較*P<0.01??60-I?一??Prior??I凾肉?■?P°st??■?1?^??lill??Control?Treatment??圖2-2兩組患者治療前后PDQ-39評(píng)分比較??治療組組內(nèi)比較,*P<0.01,治療后組間比較,*P<0.01??Figure?2-2?Comparison?of?the?PDQ-39?scores?of?the?two?groups??3.2.4對照組與治療組治療前后左旋多巴等效劑量比較??表2-9、圖2-3顯示兩組患者左旋多巴等效劑量基線無明顯差異(P=0.313)。治療組療??程結(jié)束后左旋多巴等效劑量下降,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.01),對照組LED劑量下
?南京中醫(yī)藥大學(xué)博士學(xué)位論文???600?n??|l^?Prior??*?#?■Post??薩i??麗??CoDtrol?Treatment??圖2-3兩組患者治療前后LED比較??治療組組內(nèi)比較,*P<0.01,治療后組間比較,#P<〇.〇5??Figure?2-3?Comparison?of?the?LED?of?the?two?groups??3.2.5對照組與治療組治療前后NMSS得分比較??兩組患者NMSS評(píng)分基線無明顯差異(P=0.784),數(shù)據(jù)具有可比性。治療組療程結(jié)束??后NMSS評(píng)分顯著下降,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.01),對照組評(píng)分差異不顯著(P>0.05);組??間比較,兩組治療后,治療組NMSS評(píng)分較對照組有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),見表2-10,??圖?2-4。??表2-10兩組患者治療前后NMSS得分比較(i±^,分)??Table?2-10?Comparison?of?the?NMSS?scores?of?the?two?groups?(?—?5?,?sore)??NMSSt^-??組別????治療前?治療后?P值??對照組?91.43±24.37?80.81±21.95?0.146??治療組?93.55±24.79?54.25±?18.22*?0.000??注:治療后組間比較*P<0.01??150-1??■I?Prior??I^B?Post??'ill?la??Control?Treatment??圖2-4兩組患者治療前后NMSS比較??治療組組內(nèi)比較,*P<0.01,治療后組間比較,*P<0.01??Figure?2-4?Comp
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]從“陽虛風(fēng)動(dòng)”探討帕金森病異動(dòng)癥的辨治[J]. 陸艷,徐成成,唐莉莉,梁艷,趙楊. 中醫(yī)雜志. 2020(02)
[2]基于腦-腸軸理論探討功能性消化不良的中醫(yī)研究進(jìn)展[J]. 范明明,張湘龍,劉佳鑫,王順. 中南大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版). 2019(11)
[3]趙楊教授從肝腎論治帕金森病流涎舉隅[J]. 吉婷,陸艷,王蘇雷,陳暢,趙楊. 中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志. 2019(20)
[4]重復(fù)經(jīng)顱磁刺激聯(lián)合左旋多巴治療帕金森的臨床研究[J]. 籍煬飛,田田,王丹,劉艷茹,張博愛,盧宏. 中國合理用藥探索. 2019(10)
[5]管花肉蓯蓉提取物通便作用的實(shí)驗(yàn)研究[J]. 楊勝杰,劉明川,楊進(jìn)平,鐘少達(dá),崔玉梅,王昭日. 北方藥學(xué). 2019(08)
[6]神經(jīng)退行性疾病、胃腸動(dòng)力異常和腸道菌群失調(diào)相互關(guān)系的研究進(jìn)展[J]. 楊純,石海蓮,吳曉俊. 中國藥理學(xué)與毒理學(xué)雜志. 2019(07)
[7]肉蓯蓉提取物對快速老化模型小鼠SAMP8行為學(xué)及腸道菌群的影響[J]. 付志飛,楊麗,尚非,戴永娜,趙鑫. 世界科學(xué)技術(shù)-中醫(yī)藥現(xiàn)代化. 2019(06)
[8]溫下健脾法對膿毒癥胃腸功能障礙大鼠腸道菌群及腸道免疫的影響[J]. 劉錦,郭楠,徐亞文,劉福生. 中國中醫(yī)急癥. 2019(06)
[9]帕金森病腸道菌群與中醫(yī)證候的相關(guān)性研究[J]. 周夢玲,李婷,倪敬年,時(shí)晶,秦斌,田金洲. 中華中醫(yī)藥雜志. 2019(05)
[10]原發(fā)性帕金森病與胃腸道起源假說研究進(jìn)展[J]. 沈聰,王堅(jiān). 中國臨床神經(jīng)科學(xué). 2019(02)
博士論文
[1]蕓芍帕安合劑治療帕金森病的臨床療效及其自噬機(jī)制研究[D]. 梁艷.南京中醫(yī)藥大學(xué) 2019
[2]早期電針干預(yù)對MPTP/MPP+誘導(dǎo)的帕金森病模型小鼠的效應(yīng)及機(jī)制研究[D]. 趙穎倩.南京中醫(yī)藥大學(xué) 2018
[3]中風(fēng)病痰熱腑實(shí)證判別的影響因素及相關(guān)腦腸肽研究[D]. 陳婷婷.北京中醫(yī)藥大學(xué) 2018
[4]培補(bǔ)肝腎復(fù)方治療帕金森病及其腸功能障礙的療效研究[D]. 陳路.北京中醫(yī)藥大學(xué) 2013
[5]符為民教授治療腦病學(xué)術(shù)思想研究[D]. 王世欽.南京中醫(yī)藥大學(xué) 2004
碩士論文
[1]MPTP帕金森小鼠模型中的腸道病理和腸道菌群研究[D]. 賴鳳.重慶醫(yī)科大學(xué) 2019
[2]首發(fā)抑郁癥患者腸道菌群特征分析[D]. 朱建立.新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院 2019
[3]蕓芍帕安合劑治療帕金森病非運(yùn)動(dòng)癥狀臨床觀察[D]. 韋楚楚.南京中醫(yī)藥大學(xué) 2018
[4]基于“腦腸軸”學(xué)說的養(yǎng)陰潤腸法治療肝腎陰虛型帕金森病的療效研究[D]. 馬盈盈.安徽中醫(yī)藥大學(xué) 2018
[5]電針深刺天樞穴治療中風(fēng)后便秘的臨床療效觀察及其對血清SP、VIP含量的影響[D]. 陸琳.南京中醫(yī)藥大學(xué) 2017
[6]基于“腦腸軸”理論探討帕金森病便秘與抑郁的相關(guān)性研究[D]. 廉龍江.安徽中醫(yī)藥大學(xué) 2017
[7]帕金森病大鼠腸功能障礙及血清腦腸肽與腦內(nèi)酪氨酸羥化酶相關(guān)性研究[D]. 戴錢華.南華大學(xué) 2016
[8]松果菊苷對MPTP亞急性帕金森病小鼠模型炎性損傷保護(hù)機(jī)制的研究[D]. 陳清.南京中醫(yī)藥大學(xué) 2016
[9]從中風(fēng)病探討心和腦的關(guān)系[D]. 陸珊珊.南京中醫(yī)藥大學(xué) 2010
本文編號(hào):2958332
【文章來源】:南京中醫(yī)藥大學(xué)江蘇省
【文章頁數(shù)】:104 頁
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【部分圖文】:
圖2-1兩組患者治療前后UPDRS評(píng)分比較??治療組組內(nèi)比較,#P<〇.〇5,治療后組間比較,#P<0.05;治療前:Prior,治療后:Post??
?第二部分溫腎養(yǎng)肝方治療帕金森病的臨床觀察???3.2.3對照組與治療組治療前后PDQ-39得分比較??兩組患者PDQ-39得分基線無明顯差異(P=0.962)。治療組8周療程結(jié)束后評(píng)分顯著??下降(PO.01),對照組PDQ-39評(píng)分治療后無明顯下降(P>0.05);組間比較,兩組治療??后,治療組評(píng)分下降明顯,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),見表2-8,圖2-2。??表2-8兩組患者治療前后PDQ-39評(píng)分比較(1±^,分)??Table?2-8?Comparison?of?the?PDQ-39?scores?of?the?two?groups?(?x?士?s,sore)??PDQ-39評(píng)分??組別????治療前?治療后?P值??對照組?48.29±14.05?46.57±10.98?0.662??治療組?48.50±14.22?32.20±9.94*?0.000??注:治療后組間比較*P<0.01??60-I?一??Prior??I凾肉?■?P°st??■?1?^??lill??Control?Treatment??圖2-2兩組患者治療前后PDQ-39評(píng)分比較??治療組組內(nèi)比較,*P<0.01,治療后組間比較,*P<0.01??Figure?2-2?Comparison?of?the?PDQ-39?scores?of?the?two?groups??3.2.4對照組與治療組治療前后左旋多巴等效劑量比較??表2-9、圖2-3顯示兩組患者左旋多巴等效劑量基線無明顯差異(P=0.313)。治療組療??程結(jié)束后左旋多巴等效劑量下降,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.01),對照組LED劑量下
?南京中醫(yī)藥大學(xué)博士學(xué)位論文???600?n??|l^?Prior??*?#?■Post??薩i??麗??CoDtrol?Treatment??圖2-3兩組患者治療前后LED比較??治療組組內(nèi)比較,*P<0.01,治療后組間比較,#P<〇.〇5??Figure?2-3?Comparison?of?the?LED?of?the?two?groups??3.2.5對照組與治療組治療前后NMSS得分比較??兩組患者NMSS評(píng)分基線無明顯差異(P=0.784),數(shù)據(jù)具有可比性。治療組療程結(jié)束??后NMSS評(píng)分顯著下降,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.01),對照組評(píng)分差異不顯著(P>0.05);組??間比較,兩組治療后,治療組NMSS評(píng)分較對照組有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),見表2-10,??圖?2-4。??表2-10兩組患者治療前后NMSS得分比較(i±^,分)??Table?2-10?Comparison?of?the?NMSS?scores?of?the?two?groups?(?—?5?,?sore)??NMSSt^-??組別????治療前?治療后?P值??對照組?91.43±24.37?80.81±21.95?0.146??治療組?93.55±24.79?54.25±?18.22*?0.000??注:治療后組間比較*P<0.01??150-1??■I?Prior??I^B?Post??'ill?la??Control?Treatment??圖2-4兩組患者治療前后NMSS比較??治療組組內(nèi)比較,*P<0.01,治療后組間比較,*P<0.01??Figure?2-4?Comp
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]從“陽虛風(fēng)動(dòng)”探討帕金森病異動(dòng)癥的辨治[J]. 陸艷,徐成成,唐莉莉,梁艷,趙楊. 中醫(yī)雜志. 2020(02)
[2]基于腦-腸軸理論探討功能性消化不良的中醫(yī)研究進(jìn)展[J]. 范明明,張湘龍,劉佳鑫,王順. 中南大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版). 2019(11)
[3]趙楊教授從肝腎論治帕金森病流涎舉隅[J]. 吉婷,陸艷,王蘇雷,陳暢,趙楊. 中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志. 2019(20)
[4]重復(fù)經(jīng)顱磁刺激聯(lián)合左旋多巴治療帕金森的臨床研究[J]. 籍煬飛,田田,王丹,劉艷茹,張博愛,盧宏. 中國合理用藥探索. 2019(10)
[5]管花肉蓯蓉提取物通便作用的實(shí)驗(yàn)研究[J]. 楊勝杰,劉明川,楊進(jìn)平,鐘少達(dá),崔玉梅,王昭日. 北方藥學(xué). 2019(08)
[6]神經(jīng)退行性疾病、胃腸動(dòng)力異常和腸道菌群失調(diào)相互關(guān)系的研究進(jìn)展[J]. 楊純,石海蓮,吳曉俊. 中國藥理學(xué)與毒理學(xué)雜志. 2019(07)
[7]肉蓯蓉提取物對快速老化模型小鼠SAMP8行為學(xué)及腸道菌群的影響[J]. 付志飛,楊麗,尚非,戴永娜,趙鑫. 世界科學(xué)技術(shù)-中醫(yī)藥現(xiàn)代化. 2019(06)
[8]溫下健脾法對膿毒癥胃腸功能障礙大鼠腸道菌群及腸道免疫的影響[J]. 劉錦,郭楠,徐亞文,劉福生. 中國中醫(yī)急癥. 2019(06)
[9]帕金森病腸道菌群與中醫(yī)證候的相關(guān)性研究[J]. 周夢玲,李婷,倪敬年,時(shí)晶,秦斌,田金洲. 中華中醫(yī)藥雜志. 2019(05)
[10]原發(fā)性帕金森病與胃腸道起源假說研究進(jìn)展[J]. 沈聰,王堅(jiān). 中國臨床神經(jīng)科學(xué). 2019(02)
博士論文
[1]蕓芍帕安合劑治療帕金森病的臨床療效及其自噬機(jī)制研究[D]. 梁艷.南京中醫(yī)藥大學(xué) 2019
[2]早期電針干預(yù)對MPTP/MPP+誘導(dǎo)的帕金森病模型小鼠的效應(yīng)及機(jī)制研究[D]. 趙穎倩.南京中醫(yī)藥大學(xué) 2018
[3]中風(fēng)病痰熱腑實(shí)證判別的影響因素及相關(guān)腦腸肽研究[D]. 陳婷婷.北京中醫(yī)藥大學(xué) 2018
[4]培補(bǔ)肝腎復(fù)方治療帕金森病及其腸功能障礙的療效研究[D]. 陳路.北京中醫(yī)藥大學(xué) 2013
[5]符為民教授治療腦病學(xué)術(shù)思想研究[D]. 王世欽.南京中醫(yī)藥大學(xué) 2004
碩士論文
[1]MPTP帕金森小鼠模型中的腸道病理和腸道菌群研究[D]. 賴鳳.重慶醫(yī)科大學(xué) 2019
[2]首發(fā)抑郁癥患者腸道菌群特征分析[D]. 朱建立.新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院 2019
[3]蕓芍帕安合劑治療帕金森病非運(yùn)動(dòng)癥狀臨床觀察[D]. 韋楚楚.南京中醫(yī)藥大學(xué) 2018
[4]基于“腦腸軸”學(xué)說的養(yǎng)陰潤腸法治療肝腎陰虛型帕金森病的療效研究[D]. 馬盈盈.安徽中醫(yī)藥大學(xué) 2018
[5]電針深刺天樞穴治療中風(fēng)后便秘的臨床療效觀察及其對血清SP、VIP含量的影響[D]. 陸琳.南京中醫(yī)藥大學(xué) 2017
[6]基于“腦腸軸”理論探討帕金森病便秘與抑郁的相關(guān)性研究[D]. 廉龍江.安徽中醫(yī)藥大學(xué) 2017
[7]帕金森病大鼠腸功能障礙及血清腦腸肽與腦內(nèi)酪氨酸羥化酶相關(guān)性研究[D]. 戴錢華.南華大學(xué) 2016
[8]松果菊苷對MPTP亞急性帕金森病小鼠模型炎性損傷保護(hù)機(jī)制的研究[D]. 陳清.南京中醫(yī)藥大學(xué) 2016
[9]從中風(fēng)病探討心和腦的關(guān)系[D]. 陸珊珊.南京中醫(yī)藥大學(xué) 2010
本文編號(hào):2958332
本文鏈接:http://sikaile.net/shoufeilunwen/yxlbs/2958332.html
最近更新
教材專著