發(fā)布時(shí)間：2018-01-02 04:04

  本文關(guān)鍵詞：安神止癢方治療靜止期尋常型銀屑病血燥證、血瘀證臨床研究　出處：《中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院》2017年博士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 尋常型銀屑病 安神止癢方 血燥證 血瘀證 安慰劑對(duì)照 隨機(jī) 雙盲試驗(yàn)

【摘要】：目的:本研究采用隨機(jī)、雙盲、安慰劑對(duì)照的方法,應(yīng)用國(guó)際公認(rèn)的銀屑病面積與皮損嚴(yán)重程度指數(shù)(PASI評(píng)分)、銀屑病患者生活質(zhì)量量表(PQOLS量表)、銀屑病中醫(yī)證候量表評(píng)價(jià)安神止癢方治療靜止期尋常型銀屑病血燥證、血瘀證的療效與安全性。方法:1.研究方法:用SAS統(tǒng)計(jì)軟件按照試驗(yàn)組與對(duì)照組2:1的比例產(chǎn)生藥品隨機(jī)編盲所用的隨機(jī)數(shù)字表,藥品按照處理編碼進(jìn)行分配包裝。研究者與患者自始至終處于盲態(tài)。2.治療方法:治療組血燥證口服安神止癢1號(hào)方顆粒劑,藥物包括生龍骨30g,煅牡蠣30g,煅磁石30g,珍珠母30,棕櫚炭30,地榆炭30,當(dāng)歸10,熟地10;血瘀證口服安神止癢2號(hào)方顆粒劑,藥物包括生龍骨30g,qF牡蠣30g,煅磁石30g,珍珠母30,棕櫚炭30,地榆炭30,三棱10,莪術(shù)10,對(duì)照組為模擬劑,主要成分為玉米淀粉顆粒、糊精、色素、苦味劑等,外觀、形狀、口感、氣味、包裝及劑量與治療組顆粒劑無(wú)差別,對(duì)于尋常型銀屑病沒(méi)有治療作用和副作用。兩組均用沸水約400ml沖服,2次/日,早晚各服用200ml,餐后服用,連續(xù)服用12周。3.觀察方法:患者在初診及治療后第4周、第8周、第12周分別填寫(xiě)觀察病歷,記錄銀屑病面積與皮損嚴(yán)重程度指數(shù)(PASI評(píng)分)、銀屑病患者生活質(zhì)量量表(PQOLS量表),銀屑病中醫(yī)證候量表,詢問(wèn)用藥的依從性,記錄不良反應(yīng)。4.療效評(píng)價(jià)方法:①根據(jù)PASI的變化評(píng)價(jià)療效。療效判定標(biāo)準(zhǔn)按尼莫地平法四級(jí)療效標(biāo)準(zhǔn)評(píng)定。包括痊愈、顯效、進(jìn)步、無(wú)效四級(jí),總有效率以臨床痊愈、顯效、進(jìn)步之和計(jì)。②銀屑病患者生活質(zhì)量評(píng)價(jià):PQOLS量表從疾病維度、生理維度、心理維度三個(gè)方面構(gòu)建PQOLS的理論框架。共包括22個(gè)問(wèn)題,采用Likert 5級(jí)評(píng)分(0-4分,分別代表無(wú)、輕度、中度、重度、非常嚴(yán)重),分值0-88分,總分越高,代表生活質(zhì)量越差。③銀屑病中醫(yī)證候評(píng)價(jià)療效:根據(jù)2002版《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》結(jié)合《中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)》,尋常型銀屑病血燥證、血瘀證常見(jiàn)證候包括(1)皮損淡紅;(2)鱗屑干燥;(3)皮膚干燥;(4)皮損肥厚;(5)口干咽燥;(6)舌質(zhì)淡,舌苔少或薄白;(7)脈細(xì)或細(xì)數(shù);(8)皮損暗紅;(9)肌膚甲錯(cuò)(10)唇甲青紫(11)舌質(zhì)紫暗或有瘀點(diǎn)、瘀斑;(12)脈澀或細(xì)緩;(13)瘙癢。根據(jù)證候嚴(yán)重程度記以0分、2分、4分、6分,舌脈只記錄,不計(jì)分,計(jì)算各證型證候積分之和進(jìn)行比較。5.安全性評(píng)價(jià)方法:記錄患者血常規(guī)、尿常規(guī)和肝、腎功能,安全等級(jí),不良反應(yīng)的發(fā)生情況。6.統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:采用SAS6.12統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,P0.05具有顯著性差異。結(jié)果:1.PASI評(píng)分改善情況:試驗(yàn)組與對(duì)照組治療4周后,PASI評(píng)分比較沒(méi)有顯著性差異,P0.05;8周后PASI評(píng)分比較有顯著性差異,P0.05;治療后12周后PASI評(píng)分比較有非常顯著性差異,P0.01;組內(nèi)比較(和0周),試驗(yàn)組治療4周后,PASI評(píng)分比較沒(méi)有顯著性差異,P0.05,8周后PASI評(píng)分比較有顯著性差異,P0.05;治療后12周后PASI評(píng)分比較有非常顯著性差異,P0.01。亞組分析不同中醫(yī)證型各訪視點(diǎn)PASI評(píng)分變化,血燥證組、血瘀證組治療4周、8周、12周后PASI評(píng)分差異無(wú)顯著性,P0.05。組內(nèi)比較(和0周),血燥證組治療8周后PASI評(píng)分比較有顯著性差異,P0.05;治療12周后PASI評(píng)分比較有非常顯著性差,P0.01;血瘀證組治療8周、12周后PASI評(píng)分比較,有顯著性差異,P0.05。2.PQOLS評(píng)分的改善情況:試驗(yàn)組PQOLS評(píng)分比較,試驗(yàn)組治療前后不同維度PQOLS評(píng)分以及PQOLS總分比較,差異有顯著性,P0.05,說(shuō)明安神止癢方可以從生理、心理、疾病三個(gè)維度改善尋常型銀屑病患者的癥狀與生活質(zhì)量。對(duì)照組治療前后僅心理維度PQOLS評(píng)分比較,差異有顯著性,P0.05,試驗(yàn)組與對(duì)照組在0周、4周不同維度PQOLS評(píng)分及總分比較,沒(méi)有顯著性差異,P0.05,在第8周生理維度PQOLS評(píng)分及總分比較,有顯著性差異,P0.05,在第12周生理維度、疾病維度PQOLS評(píng)分及總分比較,有顯著性差異,P0.05。組內(nèi)比較,試驗(yàn)組第8周生理維度、心理維度PQOLS評(píng)分及總分與0周比較,有顯著性差異,P0.05,第12周各維度PQOLS評(píng)分及總分與0周比較,有顯著性差異,P0.05。亞組分析,血燥證組與血瘀證組在0周、4周、8周、12周不同維度PQOLS評(píng)分及總分比較,沒(méi)有顯著性差異,P0.05。組內(nèi)比較(與0周比較),血燥證在8周、12周不同維度PQOLS評(píng)分及總分比較有顯著性差異,P0.05;血瘀證在8周心理維度PQOLS評(píng)分及總分比較有顯著性差異,P0.05;在12周不同維度PQOLS評(píng)分及總分比較有顯著性差異,P0.05。3.中醫(yī)證候的改善情況:血燥證中醫(yī)證候積分比較,試驗(yàn)組與對(duì)照組治療8周后中醫(yī)證候積分比較有顯著性差異,P0.05;治療后12周后中醫(yī)證候積分比較有非常顯著性差異,P0.01。隨著時(shí)間的推移,試驗(yàn)組各項(xiàng)中醫(yī)證候均有不同程度改善,尤其以瘙癢、鱗屑干燥、口干咽燥改善最為明顯。4周、8周瘙癢積分改善有顯著性差異,P0.05,12周瘙癢積分改善有非常顯著性差異,P0.01;鱗屑干燥、口干咽燥在4周、8周積分改善有顯著性差異,P0.05。血瘀證中醫(yī)癥狀積分比較,試驗(yàn)組與對(duì)照組治療8周后中醫(yī)證候積分比較有顯著性差異,P0.05;治療后12周后中醫(yī)證候積分比較有非常顯著性差異,P0.01。隨著時(shí)間的推移,試驗(yàn)組各項(xiàng)中醫(yī)證候均有不同程度改善,尤其以瘙癢、皮損肥厚改善最為明顯。4周、8周瘙癢積分改善有顯著性差異,P0.05,12周瘙癢積分改善有非常顯著性差異,P0.01;皮損肥厚在8周積分改善有顯著性差異,P0.05,12周改善有非常顯著性差異,P0.01。4.總有效率比較:用尼莫地平法評(píng)價(jià)安神止癢方治療靜止期尋常型銀屑病血燥證、血瘀證的12周的總體療效,結(jié)果顯示:試驗(yàn)組81例,基愈12例,顯效47例,好轉(zhuǎn)29例,無(wú)效12例,總有效率85.19%;對(duì)照組40例,基愈1例,顯效16例,好轉(zhuǎn)6例,無(wú)效18例,總有效率25.00%。兩組總有效率比較差異有非常顯著性差異,P0.01。各訪視點(diǎn)兩組有效率比較,兩組治療后4周、8周療效比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義P0.05。不同中醫(yī)證型有效率比較,血燥證組:患者試驗(yàn)組44例,其中基愈7例,顯效15例,好轉(zhuǎn)16例,無(wú)效6例,總有效率86.34%;對(duì)照組20例,基愈1例,顯效2例,好轉(zhuǎn)3例,無(wú)效14例,總有效率為30.00%,兩組療效比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P0.05。血瘀證組:患者試驗(yàn)組37例,其中基愈5例,顯效12例,好轉(zhuǎn)14例,無(wú)效6例,總有效率83.78%;對(duì)照組20例,基愈0例,顯效1例,好轉(zhuǎn)3例,無(wú)效16例,總有效率為30.00%,兩組療效比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P0.05。此外,各訪視點(diǎn)不同中醫(yī)證型有效率比較,血燥證組與血瘀證組在4周、8周、12周的有效率比較差異均沒(méi)有顯著性,P0.05。結(jié)論:安神止癢方治療靜止期尋常型銀屑病血燥證、血瘀證的療效較為肯定,安全性高,值得進(jìn)一步的研究和推廣。創(chuàng)新點(diǎn):1.創(chuàng)新性的提出了尋常型銀屑病的病因病機(jī)為心神失調(diào)。2.提出了治療尋常型銀屑病的法則——鎮(zhèn)心安神法,擬定了以重鎮(zhèn)安神藥物為君臣的安神止癢方,基本實(shí)現(xiàn)了銀屑病治療理法方藥的統(tǒng)一。3.本研究采用隨機(jī)、雙盲、安慰劑對(duì)照的方法,應(yīng)用國(guó)際公認(rèn)的銀屑病面積與皮損嚴(yán)重程度指數(shù)(PASI評(píng)分)、銀屑病患者生活質(zhì)量量表(PQOLS量表)、銀屑病中醫(yī)證候量表評(píng)價(jià)療效。
[Abstract]:A randomized , double - blind , placebo - controlled method was used to evaluate the efficacy and safety of the traditional Chinese medicine syndrome scale ( PASI score ) , psoriasis patients ' life quality scale ( PQOLS scale ) and psoriasis traditional Chinese medicine syndrome scale . Methods : ( 1 ) To evaluate the curative effect of psoriasis : ( 1 ) To evaluate the curative effect according to the change of PASI . There was no significant difference in PASI score between treatment group and control group ( P0.05 ) .

【學(xué)位授予單位】：中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：R275.9

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 熊霞,熊爾彬,呂曉雅;62例小兒尋常型銀屑病臨床分析[J];四川醫(yī)學(xué);2000年04期

2 肖青林,常開(kāi)齊,司本輝,閆韻洪,李積榮;銀膚欣系列治療尋常型銀屑病的臨床研究[J];天津中醫(yī);2000年02期

3 耿曉蘭,潘樹(shù)偉,郭景春;消u曇瘟蒲俺Ｐ鴕疾，

本文編號(hào)：1367569