本文關(guān)鍵詞：云計(jì)算服務(wù)模式下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：當(dāng)前,計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展瞬息萬(wàn)變,互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)的發(fā)展速度如爆炸一般席卷整個(gè)地球。隨著現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)發(fā)展速度的加快,新的科技知識(shí)和信息量驟然增加,如何在瀚如煙海的信息海洋中快速有效地找尋我們需要的信息,云計(jì)算的出現(xiàn)解決了這一難題。 在計(jì)算機(jī)科學(xué)的發(fā)展創(chuàng)造云計(jì)算能力的同時(shí),云計(jì)算也在滿足著其他的服務(wù)需求。由云服務(wù)商通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)的用戶界面提供的電子郵件服務(wù),就是最初提供給公眾的云服務(wù)之一,這種形式的云計(jì)算服務(wù)在計(jì)算機(jī)行業(yè)里被稱為“軟件即服務(wù))(SaaS),其使得電子郵件從桌面應(yīng)用軟件移到了云提供商的服務(wù)器上運(yùn)作的以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)的電子郵件應(yīng)用程序中。云計(jì)算的另一個(gè)發(fā)展是進(jìn)一步分散對(duì)于安裝在云提供商基礎(chǔ)設(shè)施上的應(yīng)用程序和服務(wù)的控制。很多服務(wù)商正從設(shè)計(jì)自己的應(yīng)用軟件(軟件即服務(wù)模式,SaaS)的轉(zhuǎn)型,對(duì)那些制造能夠在云服務(wù)商平臺(tái)(平臺(tái)即服務(wù)模式,PaaS)上運(yùn)行的應(yīng)用軟件的第三方開發(fā)者開放他們的系統(tǒng)。此外,一些云服務(wù)者正在銷售計(jì)算機(jī)原始資源包括處理能力和數(shù)據(jù)存儲(chǔ),作為一種功能服務(wù)(基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)模式,IaaS)。這三種典型的云計(jì)算服務(wù)模式正在迅速擴(kuò)張,因?yàn)閷?duì)于消費(fèi)者而言,這些服務(wù)提供了可靠和輕松地獲取可擴(kuò)張計(jì)算資源的渠道,這使得他們無(wú)需自己購(gòu)買和維護(hù)硬件,節(jié)省了很多精力和成本；對(duì)于云服務(wù)提供商而言這是一個(gè)使得他們能夠從他們的大型存儲(chǔ)過(guò)剩處理能力和數(shù)據(jù)存儲(chǔ)空間中獲取收益的良機(jī)。 目前,世界各大IT公司紛紛在云計(jì)算領(lǐng)域開疆拓土,積極推廣自己的云計(jì)算服務(wù)。IaaS(基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù))、PaaS(平臺(tái)即服務(wù))、SaaS(軟件即服務(wù))作為云計(jì)算的三種服務(wù)模式,其商業(yè)模式的構(gòu)建必將圍繞著企業(yè)需求來(lái)進(jìn)行,也就促進(jìn)了IaaS、PaaS、SaaS從服務(wù)形式向商業(yè)模式的轉(zhuǎn)變。 可以看出,云計(jì)算通過(guò)它的應(yīng)用軟件、平臺(tái)和服務(wù)的服務(wù)模式,影響了個(gè)人和服務(wù)對(duì)于計(jì)算機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)使用與互動(dòng)的方式,新的技術(shù)與社會(huì)變革正在發(fā)生。然而,在上述服務(wù)和商業(yè)模式變革中,現(xiàn)行的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律在規(guī)范著作權(quán)復(fù)制、專利侵權(quán)、保護(hù)數(shù)據(jù)安全、客戶隱私以及維護(hù)市場(chǎng)秩序等方面能否有效發(fā)揮作用,知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法目的和前景是否已經(jīng)發(fā)生改變,這些都是需要我們進(jìn)一步探討和確定的問(wèn)題。眾所周知,法律具有滯后性,但是在計(jì)算機(jī)這一極具網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)效益的領(lǐng)域,滯后的法律一方面會(huì)影響整個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展前景,另一方面也將給社會(huì)帶來(lái)巨大的矯正成本,所以,在云計(jì)算市場(chǎng)形成之初,對(duì)其運(yùn)行之知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題和法律環(huán)境進(jìn)行分析,是規(guī)范云計(jì)算服務(wù)市場(chǎng)的必然之舉。 本文研究的是云計(jì)算服務(wù)模式下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)研究,針對(duì)的是三種典型云計(jì)算服務(wù)模式下的版權(quán)、專利等知識(shí)產(chǎn)權(quán)基本問(wèn)題,研究的最終目的是提出保護(hù)對(duì)策和發(fā)展建議,主要采用的是案例分析和模糊綜合評(píng)價(jià)法。當(dāng)然,本文也涉及一些法律分析法和文獻(xiàn)研究法。德國(guó)法學(xué)家考大曼在其《法律哲學(xué)》一書中曾說(shuō),“任何一種單一的理論都不能完美地解決法律問(wèn)題,法律也不是解決社會(huì)糾紛的唯一方法”。因此,本文不是從操作意義上為裁判個(gè)案提供確定無(wú)誤的指引,更多地只是一般性描述了解決云計(jì)算知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題的基本思路和基本方法。

  本文關(guān)鍵詞：云計(jì)算服務(wù)模式下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。