政府信任是指公民在與政府互動(dòng)與溝通過(guò)程中,對(duì)政府未來(lái)的意圖或行為產(chǎn)生的一種積極的穩(wěn)定預(yù)期,包括政府的政策、行為和產(chǎn)出與期望相符的信心和信念。當(dāng)前,我國(guó)正處于社會(huì)轉(zhuǎn)型和深化改革的關(guān)鍵時(shí)期,各種社會(huì)矛盾多發(fā)。同時(shí),媒介技術(shù)尤其是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)突飛猛進(jìn),對(duì)我國(guó)傳統(tǒng)媒體傳播主流政治文化和核心價(jià)值觀的機(jī)制造成了極大的沖擊,直接影響著當(dāng)代大學(xué)生的政治態(tài)度和政治傾向,進(jìn)而影響其對(duì)政府的信任程度。大學(xué)生作為未來(lái)社會(huì)的中流砥柱,其對(duì)政府的信任程度影響著未來(lái)政治體系的穩(wěn)定和社會(huì)民主政治的發(fā)展。本文首先梳理了政府信任、媒體使用相關(guān)理論的國(guó)內(nèi)外發(fā)展?fàn)顩r,為研究二者之間的關(guān)系建立了學(xué)理上的基礎(chǔ);其次,對(duì)本文涉及的核心概念信任、政府信任和網(wǎng)絡(luò)媒體使用概念進(jìn)行界定和操作化測(cè)量,并解釋本文是在何種理論基礎(chǔ)和框架下進(jìn)行研究;接著以江蘇省徐州市高校大學(xué)生為樣本,對(duì)所收集的數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性分析和回歸分析,探索網(wǎng)絡(luò)媒體使用對(duì)政府信任的影響作用情況。實(shí)證結(jié)果表明,第一,從網(wǎng)絡(luò)媒體使用的頻率和內(nèi)容來(lái)看,本文中的大學(xué)生群體對(duì)網(wǎng)絡(luò)媒體的依賴性較高,在使用內(nèi)容方面傾向于“娛樂(lè)導(dǎo)向性”,政治參與頻率相對(duì)較低。第二,大學(xué)生對(duì)政府信任的感知水平較... 

【文章來(lái)源】：中國(guó)礦業(yè)大學(xué)江蘇省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：96 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

網(wǎng)絡(luò)媒體使用的概念操作化

有關(guān)政治信任的實(shí)證研究大多是在這個(gè)框架下進(jìn)行深化。而狹義的政治信任即政府信任，一般指公民對(duì)政府機(jī)構(gòu)及其公務(wù)人員是否充分履行職責(zé)以滿足公眾需要的主觀判斷和評(píng)價(jià)。本文所說(shuō)的政府信任是狹義上的政治信任，主要指的是公眾對(duì)政府機(jī)構(gòu)及其人員的行為及結(jié)果與期望相符的信心。在指標(biāo)的測(cè)量上，本文對(duì)政府信任的測(cè)量分為兩部分：對(duì)政府機(jī)構(gòu)及其行為的信任、對(duì)政府行動(dòng)者（包括政府官員和公務(wù)員）的信任。在中國(guó)語(yǔ)境下，對(duì)政府機(jī)構(gòu)進(jìn)行“中央”到“地方”的層級(jí)劃分更符合中國(guó)國(guó)情。據(jù)此，對(duì)政府信任的操作化如下圖所示。圖2-2政府信任的概念操作化Figure2-2Conceptoperationalizationofgovernmenttrust2.3.3網(wǎng)絡(luò)媒體使用與政府信任之間的關(guān)系基礎(chǔ)基于文獻(xiàn)綜述，本研究認(rèn)為，國(guó)外研究多是在特定的條件和背景下提出的，不能完全借鑒國(guó)外理論來(lái)建立關(guān)系模型，而國(guó)內(nèi)研究又較缺乏從受眾角度去考慮公眾對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息的接收與解讀程度，因此僅具有部分參考意義。與傳統(tǒng)媒體使用者相比，網(wǎng)絡(luò)媒體的使用者不僅容易接受民主思想，也會(huì)積極地反對(duì)政府，同時(shí)還是集體行動(dòng)潛在的參與者。互聯(lián)網(wǎng)的日常使用雖然會(huì)擴(kuò)大非制度化政治參與，但也從另一個(gè)方面促使政府轉(zhuǎn)型以優(yōu)化公共管理方式，讓很多潛在的社會(huì)沖突及問(wèn)題得到疏通和緩解。[76]而且在促進(jìn)個(gè)人表達(dá)和公民活動(dòng)進(jìn)而推動(dòng)社區(qū)變革方面發(fā)揮著重要作用。[77]與此同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)使用促進(jìn)了“批判性公民”的養(yǎng)成，使他們對(duì)民主的行為和結(jié)果有了更高的期待和需求，會(huì)促進(jìn)公眾積極的政治表達(dá)和更進(jìn)一步的信息獲取能力。[78]這一點(diǎn)在大學(xué)生群體身上則體現(xiàn)的更為明顯�；ヂ�(lián)網(wǎng)對(duì)傳統(tǒng)媒體所傳播的主流政治文化和核心價(jià)值觀的沖擊，深刻影響著當(dāng)代大學(xué)生的政治判斷和政治選擇。由此看來(lái)，互聯(lián)網(wǎng)時(shí)

?湃緯矢?向關(guān)系，娛樂(lè)性使用與政府信任正相關(guān)，但二者在影響上都不顯著。[94]還有學(xué)者基于JSNET（社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與職業(yè)調(diào)查）數(shù)據(jù)對(duì)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)交往與政治信任之間的關(guān)系進(jìn)行探討，并進(jìn)一步將網(wǎng)絡(luò)交往細(xì)分為個(gè)體網(wǎng)絡(luò)交往與公共參與交往，其中，個(gè)體網(wǎng)絡(luò)交往對(duì)政治信任的影響是負(fù)向的，但并不顯著，而通過(guò)參加不同類型的社團(tuán)和對(duì)公共事務(wù)的關(guān)注則提升了公眾對(duì)政府的政治信任水平。[95]但以上實(shí)證研究結(jié)果并沒(méi)有得到其他研究的反復(fù)論證，且影響并不顯著。結(jié)合上述分析與理論基礎(chǔ)，本研究提出以下影響模型并闡述變量之間的關(guān)系。圖2-3網(wǎng)絡(luò)媒體使用對(duì)政府信任的影響模型Figure2-3Impactmodelofinternetmediauseongovernmenttrust

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“鐘擺式回應(yīng)”:回應(yīng)性不足的一種解釋——基于S市地方領(lǐng)導(dǎo)留言板的實(shí)證研究[J]. 邵梓捷,楊良偉.  經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較. 2020(01)
[2]網(wǎng)絡(luò)空間公民利益訴求的對(duì)象選擇與行為特征——以全國(guó)網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政平臺(tái)的大數(shù)據(jù)分析為例[J]. 李鋒.  探索. 2019(06)
[3]電子化政民互動(dòng)對(duì)城市公眾政府信任的影響機(jī)理研究[J]. 毛萬(wàn)磊,朱春奎.  南京大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)·人文科學(xué)·社會(huì)科學(xué)）. 2019(03)
[4]網(wǎng)絡(luò)新媒體對(duì)政府信任的影響——文化主義與制度主義的多重中介作用[J]. 孫蘭英,陳嘉楠.  預(yù)測(cè). 2019(03)
[5]大數(shù)據(jù)時(shí)代網(wǎng)絡(luò)搜索行為與公共關(guān)注度:基于2011-2017年百度指數(shù)的動(dòng)態(tài)分析[J]. 孟天廣,趙娟.  學(xué)海. 2019(03)
[6]重建“信念倫理”與堅(jiān)守“網(wǎng)絡(luò)底線”——論“網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體”視域下網(wǎng)絡(luò)倫理價(jià)值體系的重構(gòu)[J]. 郭良婧.  齊魯學(xué)刊. 2019(03)
[7]新時(shí)代提升地方政府回應(yīng)能力問(wèn)題探究[J]. 王慧軍.  天津行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(03)
[8]政治信任的品質(zhì)對(duì)象究竟是什么?——我國(guó)民眾政治信任的內(nèi)在結(jié)構(gòu)分析[J]. 肖唐鏢,趙宏月.  政治學(xué)研究. 2019(02)
[9]數(shù)字政府治理的回應(yīng)性陷阱——基于東三省“地方領(lǐng)導(dǎo)留言板”的考察[J]. 李慧龍,于君博.  電子政務(wù). 2019(03)
[10]主觀績(jī)效、社會(huì)信任與農(nóng)村居民對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府信任[J]. 胡榮,范麗娜,龔燦林.  社會(huì)科學(xué)研究. 2018(06)

博士論文
[1]中國(guó)大眾傳媒對(duì)政治信任的影響研究[D]. 李品.武漢大學(xué) 2013
[2]基層民眾的媒介接觸與政治信任[D]. 董毅.復(fù)旦大學(xué) 2011



本文編號(hào)：3568454