新時(shí)代,隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,人們消費(fèi)品質(zhì)明顯提升,出于對(duì)美好生活的更高追求,人們更加注重消費(fèi)權(quán)益的維護(hù)。在新時(shí)代的傳媒環(huán)境下,消費(fèi)維權(quán)方式已從過(guò)去的投訴電話(huà)、投訴信件等傳統(tǒng)方式轉(zhuǎn)向了互聯(lián)網(wǎng)、新媒體的使用,消費(fèi)維權(quán)的社會(huì)影響也更大,所以消費(fèi)維權(quán)一直是媒體報(bào)道的重要內(nèi)容,但在新媒體環(huán)境下,特別是自媒體及其他追求眼球效應(yīng)與市場(chǎng)效益的媒體參與較多的情況下,消費(fèi)維權(quán)報(bào)道更多是揭露問(wèn)題、引發(fā)關(guān)注、引爆輿情,對(duì)于問(wèn)題的解決,對(duì)經(jīng)濟(jì)秩序的維護(hù)等方面顧之不多,從而引發(fā)問(wèn)題、導(dǎo)致負(fù)面效應(yīng)。在自媒體發(fā)達(dá)的新時(shí)代,如何做好消費(fèi)維權(quán)報(bào)道,展現(xiàn)主流媒體引導(dǎo)力,值得我們深入探討�！度嗣袢�?qǐng)?bào)》作為中央黨媒,在傳播政策民情、引導(dǎo)輿論等方面發(fā)揮著重要的作用,并且該媒體的傳播力和公信力使得研究更具代表性,為其他媒體提供經(jīng)驗(yàn)性意見(jiàn),更好促進(jìn)社會(huì)、消費(fèi)者等各方利益的協(xié)調(diào)。并且,為經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的有序發(fā)展及媒體行業(yè)的進(jìn)步提供理論性指導(dǎo)�！度嗣袢�?qǐng)?bào)》是媒體行業(yè)的標(biāo)桿,它的革新一定程度上證明了新時(shí)代以來(lái)整個(gè)社會(huì)環(huán)境的進(jìn)步和發(fā)展。基于以上考量,結(jié)合當(dāng)前新聞形式,文章以新時(shí)代《人民日?qǐng)?bào)》消費(fèi)維權(quán)報(bào)道框架為研究對(duì)象,對(duì)其當(dāng)前搞好消費(fèi)維權(quán)報(bào)道... 

【文章來(lái)源】：江西財(cái)經(jīng)大學(xué)江西省

【文章頁(yè)數(shù)】：75 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

《人民日?qǐng)?bào)》消費(fèi)維權(quán)報(bào)道新聞版面分布情況

新時(shí)代《人民日?qǐng)?bào)》消費(fèi)維權(quán)報(bào)道框架探析18狀闡釋、成果反愧建言獻(xiàn)策及其他。圖3-1《人民日?qǐng)?bào)》消費(fèi)維權(quán)報(bào)道新聞主題分布情況通過(guò)主題類(lèi)目細(xì)表可以看出，《人民日?qǐng)?bào)》的消費(fèi)維權(quán)報(bào)道主題具有一定的特征，整體呈現(xiàn)揭露問(wèn)題，闡明現(xiàn)象的特點(diǎn)。對(duì)于消費(fèi)維權(quán)存在問(wèn)題的報(bào)道遠(yuǎn)高于其他主題，占總體的37.2%；報(bào)道主題第二多的是現(xiàn)狀闡釋?zhuān)瑢?duì)現(xiàn)有的消費(fèi)現(xiàn)象進(jìn)行簡(jiǎn)單的說(shuō)明。其次分別是政策解讀、故事陳述、成果反愧建言獻(xiàn)策及其他。我國(guó)的主流媒體的價(jià)值傾向正在向群眾轉(zhuǎn)移，不再如往常單一地發(fā)布宣傳類(lèi)稿件，而是多樣化發(fā)展，滿(mǎn)足人民真實(shí)所需。揭露“存在問(wèn)題”，成為《人民日?qǐng)?bào)》報(bào)道的重點(diǎn)，在諸多文章中能夠直接看到“維權(quán)困難”“侵權(quán)”等詞語(yǔ)，能夠直接點(diǎn)明消費(fèi)維權(quán)這一熱點(diǎn)問(wèn)題，文章主題清晰明了，使讀者快速了解問(wèn)題根結(jié)所在，不同于以往使用的模糊字眼�！度嗣袢�?qǐng)?bào)》選擇“存在問(wèn)題”這一主題，與我國(guó)整體的消費(fèi)現(xiàn)實(shí)息息相關(guān)，發(fā)展與矛盾并存，生活品質(zhì)提升，必會(huì)牽涉更多社會(huì)問(wèn)題。另外，目前我國(guó)消費(fèi)環(huán)境不可避免需要處理的事件，多數(shù)潛在性的問(wèn)題無(wú)法快速通過(guò)正常維權(quán)途徑進(jìn)行解決或是政府和維權(quán)部門(mén)暫時(shí)未能了解情況，就通過(guò)媒體獲取信息，與受眾構(gòu)成聯(lián)系，《人民日?qǐng)?bào)》本身作為熱門(mén)媒體，是讀者和政府關(guān)注的焦點(diǎn)，選擇“存在問(wèn)題”一方面承擔(dān)了媒體的社會(huì)責(zé)任，及時(shí)傳達(dá)有效

第3章新時(shí)代《人民日?qǐng)?bào)》消費(fèi)維權(quán)報(bào)道文本框架分析23圖3-2《人民日?qǐng)?bào)》消費(fèi)維權(quán)報(bào)道新聞態(tài)度分布情況從圖表來(lái)看，《人民日?qǐng)?bào)》在消費(fèi)維權(quán)報(bào)道方面的新聞態(tài)度與其以往的報(bào)道傾向有所不同。該類(lèi)選題中，中立性報(bào)道最多，共121篇，占比為47.1%，負(fù)面報(bào)道的數(shù)量緊跟其后，共有109篇，占比42.4%，正面報(bào)道僅27篇，占比10.5%。報(bào)道大多數(shù)立場(chǎng)鮮明，基于事實(shí)表達(dá)觀點(diǎn)。其中立報(bào)道，政策性報(bào)道居多，第一類(lèi)是直接轉(zhuǎn)述下發(fā)的官方通知，或是迎合政府的號(hào)召，撰寫(xiě)相關(guān)文章，例如如何強(qiáng)化服務(wù)，做到“綠色消費(fèi)”；第二類(lèi)是官方調(diào)控后取得的成果；第三類(lèi)是一些社會(huì)的消費(fèi)環(huán)境的描述；第四類(lèi)是在節(jié)假日時(shí)，發(fā)布一些文明旅游，文明消費(fèi)的信息，這類(lèi)報(bào)道綜合性較強(qiáng)，涉及的領(lǐng)域及體裁都較為廣泛。由此也能看出《人民日?qǐng)?bào)》的報(bào)道觀念，即便是消費(fèi)維權(quán)這類(lèi)矛盾性較強(qiáng)的社會(huì)話(huà)題，在報(bào)道時(shí)依舊會(huì)考慮社會(huì)的整體性和穩(wěn)定性，構(gòu)架好國(guó)家與百姓的友好溝通橋梁，由此除部分影響惡劣的事實(shí)報(bào)道中采用負(fù)面的態(tài)度外，其他報(bào)道更多傾向中立，從多方面分析問(wèn)題，考慮多方利益。在報(bào)道態(tài)度中能看出《人民日?qǐng)?bào)》與其他媒體的不同之處。《南方周末》這類(lèi)社會(huì)性較強(qiáng)的媒體在消費(fèi)維權(quán)報(bào)道中多以揭露和批判性的報(bào)道為主，其新聞明顯負(fù)面情緒過(guò)多。所編寫(xiě)的報(bào)道因?yàn)楸ㄐ耘c沖突性較強(qiáng)，深挖事實(shí)根本，所以能夠更好滿(mǎn)足大眾的好奇心理，特別在《消法》改革時(shí)期，該報(bào)所撰寫(xiě)的消費(fèi)維權(quán)報(bào)道深受讀者喜愛(ài)。這類(lèi)報(bào)道對(duì)于解決社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]人民日?qǐng)?bào)新媒體“新聞評(píng)論”話(huà)語(yǔ)分析——以微信訂閱號(hào)為例[J]. 陳禹潛.  新聞戰(zhàn)線(xiàn). 2019(23)
[2]消費(fèi)維權(quán)報(bào)道的采編策略——以中央人民廣播電臺(tái)《天天3·15》欄目為例[J]. 韓雪瑩,王紀(jì)春.  青年記者. 2018(29)
[3]還原西方新聞框架理論的本真——兼論新聞框架的內(nèi)涵與組構(gòu)[J]. 劉建明.  新聞愛(ài)好者. 2017(05)
[4]全球媒體聚焦下 怎樣做好“雙十一”報(bào)道?[J]. 王健.  對(duì)外傳播. 2016(11)
[5]新常態(tài)下農(nóng)民工維權(quán)事件新聞報(bào)道分析[J]. 曾壽梅.  新聞研究導(dǎo)刊. 2015(14)
[6]暴力維權(quán)事件報(bào)道的新聞框架分析——以“冀中星事件”為例[J]. 李誠(chéng)付,韓敏.  湖南廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào). 2014(04)
[7]消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)現(xiàn)狀分析及對(duì)策[J]. 倪丹萍.  才智. 2014(07)
[8]當(dāng)代中國(guó)社會(huì)的維權(quán)行動(dòng)——以維權(quán)類(lèi)法治人物、案件和新聞為主要分析對(duì)象[J]. 楊建軍,馬治選.  法制與社會(huì)發(fā)展. 2013(05)
[9]改革以來(lái)住宅議題新聞中企業(yè)與公眾的形象變遷——以《人民日?qǐng)?bào)》（1978—2007）為例[J]. 張梅.  現(xiàn)代傳播(中國(guó)傳媒大學(xué)學(xué)報(bào)). 2011(06)
[10]消費(fèi)維權(quán)中的媒體報(bào)道策略[J]. 李向娟.  中國(guó)記者. 2008(03)

博士論文
[1]社會(huì)轉(zhuǎn)型期新聞框架真實(shí)建構(gòu)新探[D]. 呂巖梅.中國(guó)傳媒大學(xué) 2008

碩士論文
[1]《金字塔報(bào)》和《人民日?qǐng)?bào)》國(guó)際新聞報(bào)道比較研究[D]. 芮涵宇.山東師范大學(xué) 2018
[2]框架理論視角下醫(yī)生媒介形象比較研究[D]. 郭香蓮.廣西大學(xué) 2018
[3]中美主流媒體“一帶一路”報(bào)道框架的比較分析[D]. 凌佳佳.浙江傳媒學(xué)院 2018
[4]多中心治理理論框架下北京市消費(fèi)維權(quán)體系的構(gòu)建研究[D]. 宋海梅.首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2017
[5]21世紀(jì)中國(guó)新聞從業(yè)者維權(quán)言論研究[D]. 魏阿雅.湖南師范大學(xué) 2017
[6]《中國(guó)婦女報(bào)》維權(quán)報(bào)道中的男性形象研究（2006年-2015年）[D]. 陽(yáng)煦.廣西大學(xué) 2016
[7]在媒體權(quán)力與消費(fèi)者權(quán)益之間[D]. 沈一明.蘇州大學(xué) 2005



本文編號(hào)：3514495