海上寬帶無(wú)線自組網(wǎng)路由協(xié)議的研究與實(shí)現(xiàn)
發(fā)布時(shí)間:2020-12-05 05:26
隨著人類海洋活動(dòng)的日益頻繁,人們對(duì)海上寬帶通信的需求也越來越大。當(dāng)前海上無(wú)線通信系統(tǒng)存在帶寬窄、速率低、成本高等問題,無(wú)法滿足現(xiàn)代海上互聯(lián)網(wǎng)通信業(yè)務(wù)的需求,人們迫切地需要一個(gè)支持寬帶、高速率通信、低成本的海上無(wú)線通信系統(tǒng)。本文結(jié)合海上通信環(huán)境的特殊性,對(duì)海上寬帶無(wú)線自組織網(wǎng)絡(luò)的路由協(xié)議進(jìn)行研究,并設(shè)計(jì)開發(fā)海上自組織網(wǎng)通信節(jié)點(diǎn)的路由協(xié)議軟件,實(shí)現(xiàn)多跳組網(wǎng)功能。本文的主要工作內(nèi)容如下:路由協(xié)議是影響無(wú)線自組織網(wǎng)絡(luò)(Ad Hoc Network)性能的關(guān)鍵協(xié)議之一,不同的路由協(xié)議針對(duì)不同的應(yīng)用場(chǎng)景具有不同的優(yōu)勢(shì)。針對(duì)海上通信環(huán)境,對(duì)DSR(Dynamic Source Routing,DSR)、OLSR(Optimized Link State Routing,OLSR)和 AODV(Ad hoc On-Demand Distance Vector Routing,AODV)路由協(xié)議進(jìn)行原理分析和對(duì)比,并通過仿真軟件對(duì)三種協(xié)議的包投遞率和平均端到端時(shí)延進(jìn)行仿真。選擇AODV路由協(xié)議作為海上寬帶無(wú)線自組網(wǎng)的路由協(xié)議,結(jié)合海上船舶特性,利用AIS(Automatic Identification...
【文章來源】:大連海事大學(xué)遼寧省 211工程院校
【文章頁(yè)數(shù)】:77 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
圖2.3?DSR路由應(yīng)答過程??Fig.?2.3?DSR?route?response?process??路由維護(hù)機(jī)制:??圖2.4是路由維護(hù)過程
?海上寬帶無(wú)線自組網(wǎng)路由協(xié)議的研究與實(shí)現(xiàn)???1?r?[?c?c?c?c?[?c?[?c?"T??-匕?AODV??0.9,?▲?DSR?]??—卜一?OLSR?丨? ̄?一t??1:??二::??:?c?[?[?[?[?[?[?;?[???50?55?60?65?70?75?80?85?90?95?100??船舶數(shù)量??圖2.8船舶數(shù)量和包投遞率??Fig.?2.8?Number?of?ships?and?package?deliveiy?rate??1.8^"?[?[?[?[?L?[?[?L?L?'??"□?AODV??1.6-?、'-A?DSR?-??1.4?-?N.?????s12?-?,??m?N.??苗卜?\?-??-??|?0.8—?『??^?0.6?-??0.4?-B???0.2,?'—""""*****S"""?f]??Q1?■?i?l?1?i??1?-?r?■?.■■?k?r-—■?t?r??1?廣??50?55?60?65?70?75?80?85?90?95?100??船舶數(shù)量??圖2.9船舶數(shù)量和平均端到端時(shí)延??Fig.?2.9?Number?of?ships?and?average?end-to-end?delay??-20?-??
?大連海事大學(xué)專業(yè)學(xué)位碩士學(xué)位論文???(3)不同節(jié)點(diǎn)速度下的包投遞率??圖2.10為三種路由協(xié)議隨著節(jié)點(diǎn)速度變化,包投遞率的變化曲線。OLSR路由協(xié)議??需要周期性地廣播報(bào)文維護(hù)路由表,應(yīng)對(duì)拓?fù)渥兓磻?yīng)慢,隨著節(jié)點(diǎn)速度越來越快,網(wǎng)??絡(luò)拓?fù)渥兓^大,包投遞率越來越低,而AODV和DSR路由協(xié)議作為按需路由協(xié)議,??應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)拓?fù)渥兓,包投遞率均高于OLSR.路由協(xié)議。??c?c?c?c?l?n:??N.?—Q-?AODV??0.95-b?N.?■■么?DSR?^??—t—?OLSR??〇9??0.85?^?N.?N.?一??1?,??^??。5??0.7?-?-??0.65?-?|?-??:?[?[?r?r?-?;??0?2?4?6?8?10?12??船舶移動(dòng)速度(m/s)??圖2.10船舶移動(dòng)速度和包投遞率??Fig.?2.10?Ship?speed?and?package?delivery?rate??(4)不同節(jié)點(diǎn)速度下的平均端到端時(shí)延??圖2.11為三種路由協(xié)議隨著節(jié)點(diǎn)速度變化,平均端到端時(shí)延的變化曲線。從圖中可??以看出AODV路由協(xié)議的平均端到端時(shí)延同DSR路由協(xié)議相比較小,由于OLSR路由??協(xié)議是表驅(qū)動(dòng)路由,平均端到端時(shí)延最低。??-21?-??
本文編號(hào):2898961
【文章來源】:大連海事大學(xué)遼寧省 211工程院校
【文章頁(yè)數(shù)】:77 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
圖2.3?DSR路由應(yīng)答過程??Fig.?2.3?DSR?route?response?process??路由維護(hù)機(jī)制:??圖2.4是路由維護(hù)過程
?海上寬帶無(wú)線自組網(wǎng)路由協(xié)議的研究與實(shí)現(xiàn)???1?r?[?c?c?c?c?[?c?[?c?"T??-匕?AODV??0.9,?▲?DSR?]??—卜一?OLSR?丨? ̄?一t??1:??二::??:?c?[?[?[?[?[?[?;?[???50?55?60?65?70?75?80?85?90?95?100??船舶數(shù)量??圖2.8船舶數(shù)量和包投遞率??Fig.?2.8?Number?of?ships?and?package?deliveiy?rate??1.8^"?[?[?[?[?L?[?[?L?L?'??"□?AODV??1.6-?、'-A?DSR?-??1.4?-?N.?????s12?-?,??m?N.??苗卜?\?-??-??|?0.8—?『??^?0.6?-??0.4?-B???0.2,?'—""""*****S"""?f]??Q1?■?i?l?1?i??1?-?r?■?.■■?k?r-—■?t?r??1?廣??50?55?60?65?70?75?80?85?90?95?100??船舶數(shù)量??圖2.9船舶數(shù)量和平均端到端時(shí)延??Fig.?2.9?Number?of?ships?and?average?end-to-end?delay??-20?-??
?大連海事大學(xué)專業(yè)學(xué)位碩士學(xué)位論文???(3)不同節(jié)點(diǎn)速度下的包投遞率??圖2.10為三種路由協(xié)議隨著節(jié)點(diǎn)速度變化,包投遞率的變化曲線。OLSR路由協(xié)議??需要周期性地廣播報(bào)文維護(hù)路由表,應(yīng)對(duì)拓?fù)渥兓磻?yīng)慢,隨著節(jié)點(diǎn)速度越來越快,網(wǎng)??絡(luò)拓?fù)渥兓^大,包投遞率越來越低,而AODV和DSR路由協(xié)議作為按需路由協(xié)議,??應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)拓?fù)渥兓,包投遞率均高于OLSR.路由協(xié)議。??c?c?c?c?l?n:??N.?—Q-?AODV??0.95-b?N.?■■么?DSR?^??—t—?OLSR??〇9??0.85?^?N.?N.?一??1?,??^??。5??0.7?-?-??0.65?-?|?-??:?[?[?r?r?-?;??0?2?4?6?8?10?12??船舶移動(dòng)速度(m/s)??圖2.10船舶移動(dòng)速度和包投遞率??Fig.?2.10?Ship?speed?and?package?delivery?rate??(4)不同節(jié)點(diǎn)速度下的平均端到端時(shí)延??圖2.11為三種路由協(xié)議隨著節(jié)點(diǎn)速度變化,平均端到端時(shí)延的變化曲線。從圖中可??以看出AODV路由協(xié)議的平均端到端時(shí)延同DSR路由協(xié)議相比較小,由于OLSR路由??協(xié)議是表驅(qū)動(dòng)路由,平均端到端時(shí)延最低。??-21?-??
本文編號(hào):2898961
本文鏈接:http://sikaile.net/shoufeilunwen/xixikjs/2898961.html
最近更新
教材專著