發(fā)布時間：2018-01-20 16:34

  本文關(guān)鍵詞： 延邊州地區(qū) 3S技術(shù) DEM 極限平衡法 邊坡穩(wěn)定性 致災(zāi)因子　出處：《延邊大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：我國經(jīng)過地史漫長的演化,地質(zhì)結(jié)構(gòu)隨之復(fù)雜化,因此極易發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害。由于極端的氣候和社會經(jīng)濟條件的影響,現(xiàn)今的情況更不容樂觀。在今后相當(dāng)長的時間內(nèi),我國的地質(zhì)災(zāi)害將呈現(xiàn)發(fā)展趨勢。截止2015年底,全國經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)突發(fā)地質(zhì)災(zāi)害隱患點共28.9萬處,至少威脅了 1917萬人和4858億元財產(chǎn)的安全。國務(wù)院也曾在2011年頒布過《關(guān)于加強化質(zhì)災(zāi)害防治工作的決定》,明確了建立健全調(diào)查評價、監(jiān)測預(yù)警、治理搬遷、應(yīng)急四個體系的核心任務(wù)。經(jīng)過幾年的努力,以群測群防為主,專業(yè)監(jiān)測為輔的地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測預(yù)警體系目前已經(jīng)初步構(gòu)建。截至2015年底,群測群防體系將全國2020個山地丘陵區(qū)縣(區(qū)、市)已查明地質(zhì)災(zāi)害隱患點全部納入。群測群防員人數(shù)達2萬;先后在三峽庫區(qū)、四川省雅安市、重慶市巫山縣、云南省哀牢山地區(qū)、陜西省延安市、福建省閩東南等地區(qū)開展了單體災(zāi)害專業(yè)監(jiān)測和區(qū)域預(yù)警研究;汛期的地質(zhì)災(zāi)害氣象預(yù)警也在全國30個省(自治區(qū)、直轄市)、323個市、1880個縣相繼開展。地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測預(yù)警工作的目標(biāo)是針對不宜進行工程治和搬遷避讓措施的地質(zhì)災(zāi)害及潛在地質(zhì)災(zāi)害危險區(qū),通過排查、監(jiān)測、預(yù)警等非工程措施,最大限度避免和減少災(zāi)害損失。目前地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測預(yù)警工作雖取得了一定成效,但是地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查、監(jiān)測、預(yù)警之間融合不夠,一方面地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查與監(jiān)測預(yù)警脫節(jié),專業(yè)監(jiān)測點的選擇主要考慮災(zāi)害體的危險性,較少考慮調(diào)查成果中形成的對區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害分布規(guī)律和發(fā)育特征的認識,第二方面單體災(zāi)害監(jiān)測成果與區(qū)域誘災(zāi)因素閾值研究結(jié)合不夠,未能對地質(zhì)災(zāi)害預(yù)警工作提供支撐,可見依然存在薄弱環(huán)節(jié)。綜上背景所述為探索解決目前邊坡穩(wěn)定性分析研究方法及監(jiān)測預(yù)警工作中存在的不足,本論文以吉林省延邊州地區(qū)延吉市延邊大學(xué)校內(nèi)山體及和龍鎮(zhèn)天寶山為實驗區(qū),在充分研究目前已有的資料基礎(chǔ)上,采用3S技術(shù),以多尺度DEM和多元高精度遙感圖像通過研究區(qū)地質(zhì)災(zāi)害信息的遙感圖像數(shù)字處理和解譯及野外實地調(diào)查驗證,查明了實驗區(qū)地質(zhì)災(zāi)害性狀特點及空間分布特征,并在此基礎(chǔ)上采用極限平衡法(GEO-S1OPE)對研究區(qū)潛在突發(fā)性山體滑坡進行危險性區(qū)劃與評價。
[Abstract]:The geological structure of our country is complicated by the long evolution of the geological history, so it is easy to occur geological disasters, because of the influence of extreme climate and social and economic conditions. The present situation is not optimistic. In the future for a long time, the geological hazards in China will show a trend of development. Until end of 2015, the national investigation found a total of 289,000 geological hazards hidden danger points. It threatened the safety of at least 19.17 million people and 485.8 billion yuan of property. In 2011, the State Council issued the decision on strengthening the Prevention and Control of Chemical disasters, which clearly established a sound investigation and evaluation. Monitoring and warning, governance relocation, emergency response of the core tasks of four systems. After several years of efforts, the main focus on group testing and prevention. The geological hazard monitoring and early warning system supplemented by professional monitoring has been preliminarily constructed. As of end of 2015, the group survey and prevention system will have 2020 mountainous and hilly counties (districts) in the country. City) has been found out the hidden danger of geological hazards all included. The number of group survey group prevention staff reached 20,000; In the three Gorges Reservoir area, Ya'an City, Sichuan Province, Wushan County, Chongqing, Ailaoshan District, Yunnan Province, Yan'an City, Shaanxi Province, and Southeast Fujian Province, special disaster monitoring and regional early warning research have been carried out. There are 323 cities in 30 provinces (autonomous regions and municipalities directly under the Central Government) in the flood season. The goal of geological hazard monitoring and early warning work is to investigate and monitor geological hazards and potential geological hazard risk areas which are not suitable for engineering treatment and relocation and avoidance measures. Early warning and other non-engineering measures to avoid and reduce disaster losses. Although the current geological disaster monitoring and early warning work has achieved certain results, but geological hazards survey, monitoring, early warning integration is not enough. On the one hand, the geological hazard investigation and monitoring and early warning are disjointed. The selection of professional monitoring points mainly considers the hazard of the disaster body, and less considers the understanding of the regional geological hazard distribution law and development characteristics formed in the survey results. The second aspect of the single disaster monitoring results and regional disaster threshold research is not enough to provide support for geological hazards early warning work. It is clear that there are still weak links. In order to explore and solve the current slope stability analysis and research methods and monitoring and early warning work shortcomings are discussed in the above background. This paper takes the mountain body of Yanbian University and Tianbao Mountain of Helong Town as the experimental area in Yanbian University of Yanbian City Jilin Province. On the basis of fully studying the existing data 3s technology is adopted. Multi-scale DEM and multivariate high-precision remote sensing images were used to process and interpret remote sensing images of geological hazard information in the study area and field investigation was carried out. The characteristics and spatial distribution of geological hazards in the experimental area are found out, and on the basis of this, the potential sudden landslides in the study area are zoned and evaluated by using the limit equilibrium method (GEO-S1OPEE).
【學(xué)位授予單位】：延邊大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：P208;TU43

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張煒;;極限平衡法研究現(xiàn)狀[J];科技信息;2009年10期

2 羅向奎;付旭輝;;基于極限平衡法的楊家壩滑坡穩(wěn)定性分析[J];山西建筑;2009年06期

3 劉真真;方朝陽;朱濤;徐旭;;有限元極限平衡法在邊坡穩(wěn)定性分析中的應(yīng)用[J];水電能源科學(xué);2010年12期

4 徐文杰;胡瑞林;譚儒蛟;;三維極限平衡法在原位水平推剪試驗中的應(yīng)用[J];水文地質(zhì)工程地質(zhì);2006年06期

5 姬新建;王召松;王雪萍;;邊坡設(shè)計中極限平衡法的原理和應(yīng)用[J];知識經(jīng)濟;2010年22期

6 王福明;;按極限平衡法計算鋼筋混凝土矩形版[J];太原工學(xué)院學(xué)報;1963年03期

7 朱大勇;盧坤林;臺佳佳;陳菊香;;基于數(shù)值應(yīng)力場的極限平衡法及其工程應(yīng)用[J];巖石力學(xué)與工程學(xué)報;2009年10期

8 曹雄;;二維邊坡穩(wěn)定性分析的通用極限平衡法[J];鐵道工程學(xué)報;2012年06期

9 姜清華;嚴穩(wěn)平;高志軍;;極限平衡法在巴東滑坡群中的應(yīng)用[J];土工基礎(chǔ);2007年02期

10 倪嫻;;堆積體邊坡極限平衡法穩(wěn)定性計算分析[J];科協(xié)論壇(下半月);2013年04期

相關(guān)會議論文 前8條

1 李世海;柳丙善;;三維離散元與極限平衡法比較[A];中國力學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)大會'2005論文摘要集（下）[C];2005年

2 徐文杰;胡瑞林;譚儒蛟;;三維極限平衡法在原位水平推剪試驗中的應(yīng)用[A];中國科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所2006年論文摘要集[C];2007年

3 胡登燦;;粘性土邊坡穩(wěn)定性極限平衡法與有限元強度折減法分析比較[A];貴州省巖石力學(xué)與工程學(xué)會2010年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年

4 朱彥鵬;張強;李京榜;;舟曲春長南路東側(cè)高邊坡加固設(shè)計的極限平衡法與有限元強度折減法穩(wěn)定性對比分析[A];第23屆全國結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會議論文集（第Ⅱ冊）[C];2014年

5 姜廣榮;朱可善;;極限平衡法分析楔形體穩(wěn)定性的適用性研究[A];重慶巖石力學(xué)與工程學(xué)會第一屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];1992年

6 黃夢宏;丁樺;;邊坡穩(wěn)定性分析極限平衡法的簡化條件[A];固體力學(xué)進展及應(yīng)用——慶賀李敏華院士90華誕文集[C];2007年

7 李建明;;基于角度關(guān)聯(lián)的實用型極限平衡法初步探討[A];2011四川省水文、工程、環(huán)境地質(zhì)學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2011年

8 陳祖煜;;邊坡穩(wěn)定的極限平衡法和極限分析法[A];海峽兩岸土力學(xué)及基礎(chǔ)工程地工技術(shù)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];1994年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 劉士乙;基于有限元極限平衡法的土工結(jié)構(gòu)穩(wěn)定分析研究[D];大連理工大學(xué);2015年

2 王科;改進的斜坡三維極限平衡法研究及應(yīng)用[D];吉林大學(xué);2013年

3 張常亮;邊坡穩(wěn)定性三維極限平衡法研究[D];長安大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王學(xué)鵬;滑坡體穩(wěn)定分析的極限平衡法與有限元法對比研究[D];昆明理工大學(xué);2015年

2 杜軒;基于Flac3D極限平衡法的邊坡穩(wěn)定性分析[D];昆明理工大學(xué);2016年

3 王飛;瀾滄江根達坎滑坡穩(wěn)定性評價[D];昆明理工大學(xué);2016年

4 王媛;有限元極限平衡法在水利工程中的應(yīng)用[D];大連理工大學(xué);2016年

5 王東瑋;基于Matlab的土坡穩(wěn)定性三維極限平衡法程序開發(fā)及應(yīng)用[D];吉林大學(xué);2017年

6 張云豐;基于GIS技術(shù)與極限平衡法對邊坡穩(wěn)定性分析[D];延邊大學(xué);2017年

7 何致宏;變分極限平衡法在土力學(xué)極值問題中的應(yīng)用[D];大連理工大學(xué);2008年

8 袁富強;三維極限平衡法研究與應(yīng)用[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2011年

9 楊華;邊坡穩(wěn)定的三維極限平衡法[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2005年

10 楊輝;邊坡穩(wěn)定分析的有限元極限平衡法原理及程序?qū)崿F(xiàn)[D];北京交通大學(xué);2014年

，

本文編號：1448900