本文關(guān)鍵詞：施工企業(yè)BIM技術(shù)應(yīng)用風(fēng)險研究　出處：《山東大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 建筑施工企業(yè) BIM應(yīng)用 風(fēng)險評價 層次分析法

【摘要】：文章首先從國內(nèi)外對BIM技術(shù)的理論研究和實踐入手,總結(jié)BIM的應(yīng)用現(xiàn)狀,簡述BIM概念、技術(shù)特點及應(yīng)用價值,并對相關(guān)的風(fēng)險管理理論和層次分析法進(jìn)行了闡述。其次,在施工企業(yè)應(yīng)用BIM技術(shù)的基礎(chǔ)上,從政策、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、市場和管理五個方面找出施工企業(yè)應(yīng)用BIM技術(shù)可能存在的風(fēng)險因素:政策風(fēng)險因素包括相關(guān)的法律法規(guī)不成熟、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)不完善、政策缺乏穩(wěn)定性和持續(xù)性和政策缺乏高效執(zhí)行力;經(jīng)濟(jì)風(fēng)險因素包括購買以及升級成本高、投資回收期長、員工培訓(xùn)較長時間、咨詢費用較高和投資回報率不確定。技術(shù)風(fēng)險因素包括技術(shù)導(dǎo)入性不足、技術(shù)適用性較差、技術(shù)可兼容性不足、缺乏具有BIM技術(shù)專業(yè)人員、缺乏信息交互平臺和對軟件進(jìn)行深入開發(fā)的能力不足;市場風(fēng)險因素包括施工企業(yè)缺乏積極性、缺乏規(guī)模效應(yīng)、市場認(rèn)可度不高和企業(yè)變革驅(qū)動力不足;管理風(fēng)險因素包括與傳統(tǒng)業(yè)務(wù)流程的整合難度大、缺乏項目實踐經(jīng)驗、企業(yè)間缺乏高效的溝通協(xié)調(diào)、技術(shù)管理難度加大和管理模式的改變。根據(jù)存在的各種風(fēng)險因素得到了施工企業(yè)BIM技術(shù)應(yīng)用的風(fēng)險清單,并形成風(fēng)險指標(biāo)體系。再次,通過問卷調(diào)查得到風(fēng)險指標(biāo)風(fēng)險度值,利用層次分析法確定風(fēng)險權(quán)重,并得到各指標(biāo)綜合權(quán)重。在24個二級風(fēng)險因素中,行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)不完善和相關(guān)的法律法規(guī)不成熟在政策風(fēng)險中占的權(quán)重較大,投資回收期長在經(jīng)濟(jì)風(fēng)險中占的權(quán)重比較大,技術(shù)適用性較差、對軟件進(jìn)行深入開發(fā)的能力不足和缺乏信息交互平臺在技術(shù)風(fēng)險中占的權(quán)重較大,管理模式的改變、與傳統(tǒng)業(yè)務(wù)流程的整合難度大在管理風(fēng)險中占的權(quán)重較大。最后,構(gòu)建了風(fēng)險控制體系。根據(jù)風(fēng)險管理理論分析了施工企業(yè)應(yīng)用BIM技術(shù)的風(fēng)險評估結(jié)果,結(jié)果表明:對軟件進(jìn)行深入開發(fā)的能力不足、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)不完善、投資回收期長、缺乏信息交互平臺、相關(guān)的法律法規(guī)不成熟、技術(shù)適用性較差、與傳統(tǒng)業(yè)務(wù)流程的整合難度大和管理模式的改變?yōu)槭┕て髽I(yè)應(yīng)用BIM技術(shù)的關(guān)鍵風(fēng)險因素。針對各關(guān)鍵風(fēng)險因素提出了相應(yīng)的風(fēng)險應(yīng)對措施:創(chuàng)新管理模式、優(yōu)化BIM軟件提高適用性、完善BIM規(guī)則以及建立為施工企業(yè)服務(wù)的BIM應(yīng)用的平臺。
[Abstract]:Starting from the theoretical research and practice of BIM technology at home and abroad, this paper summarizes the application status of BIM, briefly describes the concept, characteristics and application value of BIM, and expounds the related risk management theory and AHP. Secondly, based on the application of BIM technology in construction enterprises, to identify risk factors for the application of BIM technology in construction enterprises may exist from the five aspects of policy, economy, technology, market and management: policy risk factors include the relevant laws and regulations are not mature, industry standard is not perfect, the lack of policy stability and continuity and lack of efficient implementation of policies force; economic risk factors include the purchase and upgrading of high cost and long payback period of investment, staff training, consulting a long time high cost and return on investment uncertainty. Technical risk factors include lack of technology, technology import, poor applicability of technology and the lack of compatibility with BIM technology professionals, the lack of information interaction platform and the software development ability insufficiency; market risk factors including construction enterprises lack of enthusiasm, lack of scale effect, market acceptance is not high and the driving force of enterprise reform insufficient management; risk factors include traditional business process integration is difficult, lack of project experience between the enterprise, the lack of efficient communication and coordination, technology management difficulty, change management mode. According to the various risk factors, the risk list of the application of BIM technology in the construction enterprise is obtained, and the risk index system is formed. Thirdly, the risk index of risk index is obtained by questionnaire, and the risk weight is determined by the analytic hierarchy process (AHP), and the comprehensive weight of each index is obtained. In 24 grade two risk factors, the industry standard is not perfect and relevant laws and regulations are not mature in the policy risk in a larger share of the weight, the weight of the long payback period of investment in economic risk accounted for relatively large, the software is poor, the lack of technology for further development and the lack of information interaction platform in the technical risk in a larger share of the weight, the change of management model, and the traditional business process integration is difficult in the management of risk in a larger share of the weight. Finally, the risk control system is built. According to the theory of risk management analysis of the risk assessment results, the application of BIM technology in construction enterprises. The results showed that the key risk factors of software ability insufficiency, in-depth development of industry standard is not perfect, the payback period is long, the lack of relevant laws and regulations of the information exchange platform, the technology is mature, poor applicability, and the traditional business process integration the difficulty and the changes of management mode for the application of BIM technology in construction enterprises. According to the key risk factors, the corresponding risk response measures are put forward: innovative management mode, optimization of BIM software, improvement of applicability, improvement of BIM rules and establishment of BIM application platform for construction enterprises.
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：F426.92;TU17

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張剛;高質(zhì)量、低成本、合理工期——施工企業(yè)發(fā)展的根本[J];城建檔案研究;2000年01期

2 段俊芳;淺議施工企業(yè)工程款的清欠問題[J];山西建筑;2003年08期

3 鮑永軍,黃健,趙之丹,裴戰(zhàn)存;論施工企業(yè)經(jīng)營管理現(xiàn)代化[J];遼寧交通科技;2004年09期

4 高虹;淺析施工企業(yè)加速培養(yǎng)青年技術(shù)人才的必要性[J];內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì);2004年16期

5 羅紅兵;淺析工程項目與施工企業(yè)兩級主體的關(guān)系[J];石河子科技;2005年05期

6 任吉武;構(gòu)建現(xiàn)代和諧施工企業(yè)淺議[J];河北水利;2005年09期

7 張云祥;當(dāng)前施工企業(yè)困境與對策研究[J];水利發(fā)展研究;2005年10期

8 柳屹立;整理 整頓 清掃 清潔 素養(yǎng) 構(gòu)建施工企業(yè)5S管理體系[J];建筑;2005年04期

9 周紅芳;;如何加強施工企業(yè)的科技創(chuàng)新管理[J];河南科技;2006年05期

10 王四新;;塑造施工企業(yè)核心競爭力的對策[J];中國建設(shè)信息;2006年13期

相關(guān)會議論文 前10條

1 張小靜;陳春利;;施工企業(yè)改革要抓好八項工作[A];河南省土木建筑學(xué)會2008年學(xué)術(shù)大會論文集[C];2008年

2 鄭玉玲;;淺談施工企業(yè)財務(wù)風(fēng)險的形成原因及防范對策[A];公路交通與建設(shè)論壇（2009）[C];2010年

3 李兆良;李德建;張峰;胡勇;;對施工企業(yè)如何走出經(jīng)濟(jì)效益欠佳困境及對策的探討[A];山東水利科技論壇2007[C];2007年

4 李華偉;朱小鵬;;施工企業(yè)如何防范經(jīng)營管理風(fēng)險[A];土木建筑學(xué)術(shù)文庫(第14卷)[C];2010年

5 張保全;;淺談施工企業(yè)安全管理[A];河南省建筑業(yè)行業(yè)優(yōu)秀論文集(2004)[C];2004年

6 常虹;鄭艷鋒;謝勇;;淺論施工企業(yè)的創(chuàng)優(yōu)管理[A];河南省建筑業(yè)行業(yè)優(yōu)秀論文集(2006)[C];2006年

7 張國慶;;試論施工企業(yè)的優(yōu)化管理[A];河南省建筑業(yè)行業(yè)優(yōu)秀論文集(2009)[C];2009年

8 黃萍;;試論火電施工企業(yè)項目標(biāo)準(zhǔn)化的特點和對策[A];貴州省電機工程學(xué)會2010年優(yōu)秀論文集[C];2010年

9 胡剛;;淺談施工企業(yè)財務(wù)的集中管理[A];發(fā)耳電廠4×600MW機組工程施工論文總結(jié)匯編[C];2010年

10 張仁甫;;試析施工企業(yè)貫標(biāo)中的難題和對策[A];中國航海學(xué)會救撈專業(yè)委員會99年優(yōu)秀論文選[C];1999年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 王中正;質(zhì)量就是施工企業(yè)的品牌[N];建筑時報;2003年

2 陳進(jìn)周;全國首批地暖行業(yè)優(yōu)秀施工企業(yè)受表彰[N];中國建設(shè)報;2008年

3 李潤普;論施工企業(yè)的品牌戰(zhàn)略[N];中國礦業(yè)報;2005年

4 建通;施工企業(yè)告贏房產(chǎn)局[N];中華建筑報;2000年

5 中鐵大橋局集團(tuán)第一工程有限公司 楊強;“林旋風(fēng)”現(xiàn)象與企業(yè)發(fā)展[N];中國建設(shè)報;2012年

6 李永軍;施工企業(yè)必須增強風(fēng)險意識[N];中國有色金屬報;2012年

7 李永軍;建設(shè)“美麗中國”施工企業(yè)任重道遠(yuǎn)[N];中國有色金屬報;2012年

8 李永軍;施工企業(yè)“走出去”要練好風(fēng)險防范內(nèi)功[N];中國有色金屬報;2013年

9 特約通訊員 隋冬;19家冶建企業(yè)被評為“全國優(yōu)秀施工企業(yè)”[N];中國冶金報;2013年

10 李永軍;施工企業(yè)需防范新的經(jīng)營風(fēng)險[N];中國有色金屬報;2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 文艷芳;施工企業(yè)項目化管理的組織設(shè)計研究[D];西安建筑科技大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 程璐;施工企業(yè)BT項目運作及會計核算研究[D];長安大學(xué);2015年

2 曹一鵬;施工企業(yè)的工程多目標(biāo)綜合優(yōu)化研究[D];西安建筑科技大學(xué);2015年

3 張彥鋒;施工企業(yè)責(zé)任成本控制研究[D];石家莊鐵道大學(xué);2015年

4 李紅姍;基于價值鏈的施工企業(yè)核心競爭力評價研究[D];石家莊鐵道大學(xué);2014年

5 李梅;施工企業(yè)財務(wù)風(fēng)險研究[D];石家莊鐵道大學(xué);2014年

6 楊威;施工企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險評價指標(biāo)體系實證研究[D];石家莊鐵道大學(xué);2014年

7 劉庭聯(lián);施工企業(yè)施工項目成本管理研究[D];石家莊鐵道大學(xué);2015年

8 強波;XX施工企業(yè)QEOHS一體化管理體系研究[D];長沙理工大學(xué);2014年

9 李俊;沈陽中小型施工企業(yè)風(fēng)險管控模式研究[D];沈陽建筑大學(xué);2014年

10 陳峰;施工企業(yè)目標(biāo)成本管理體系的構(gòu)建[D];福州大學(xué);2014年

，

本文編號：1340451