發(fā)布時間：2017-12-08 13:03

  本文關鍵詞：體育賽事直播節(jié)目的可版權性

  更多相關文章： 體育賽事直播節(jié)目 體育賽事節(jié)目 著作權

【摘要】：隨著生活水平的提高,人們對于精神世界的文化填充欲壑難平,體育文化產(chǎn)業(yè)應運而生。特別是在當下這個互聯(lián)網(wǎng)迅猛發(fā)展的時代,科技發(fā)展帶給了人們更前衛(wèi)的生活體驗,如網(wǎng)絡直播平臺與手機移動客戶端的崛起,人們可以隨時隨地觀看或是事后回顧在世界各地上演的異彩紛呈的體育賽事——扣人心弦的"四大滿貫"網(wǎng)球公開賽、繽紛異彩的NBA賽事、令人拍案的世界杯足球賽以及讓全世界沸騰且群星閃耀的四年舉辦一次的奧運會。但與此同時,正是由于體育賽事的魅力使得人們對其關注度大增,這也給一些因信息技術的發(fā)展而動了歪腦筋的"人"帶來了一片"商機"——盜播體育賽事直播以攫取自身的"蠅頭小利"。有利益的地方便有糾紛的存在,成文法的滯后性勢必會給法院審理體育賽事節(jié)目類侵權帶來一定難題。目前,我國《著作權法》關于體育賽事節(jié)目規(guī)定尚處于空白階段,不同地方的法院的審判依據(jù)與結(jié)果也大相庭徑。若是把體育賽事節(jié)目作為作品看待,那么其獨創(chuàng)性的高低決定其屬何種作品;如果構成作品,究竟侵犯了拿一下著作權權益;如果把它作為一種制品看待,那么權利人享有的權利能否滿足自己的需要。筆者借著我國《著作權法》修改在即這一機會,擬對體育賽事直播節(jié)目的可版權性進行分析,以期能對完善體育賽事直播節(jié)目在我國著作權法領域的保護略盡綿薄之力。文章分以下三個部分:第一章主要說明的是我國體育賽事節(jié)目的產(chǎn)業(yè)發(fā)展與法律保護現(xiàn)狀。本章共分三小節(jié)。第一節(jié)是通過數(shù)據(jù)來說明目前我國體育賽事節(jié)目的產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀;第二節(jié)是將我國體育賽事節(jié)目的著作權糾紛分為三種類型,并結(jié)合相關案例闡述目前我國體育賽事節(jié)目的法律保護現(xiàn)狀;第三節(jié)則是闡明體育賽事節(jié)目法律保護的正當性和必要性。第二章主要是針對體育賽事直播節(jié)目的法律屬性進行比較分析。本章共分五節(jié)。第一節(jié)主要界定了體育賽事、體育賽事節(jié)目、體育賽事直播節(jié)目、體育賽事節(jié)目傳輸信號、體育賽事畫面以及"網(wǎng)絡直播"的概念并對其加以區(qū)分。第二節(jié)先從著作權法中作品構成三要件入手,進而分析體育賽事直播節(jié)目是否能界定為作品,若是構成作品,再分析其屬于何種作品。第三節(jié)則圍繞我國《著作權法》修改草案中出現(xiàn)的新概念——"視聽作品",通過比對其它國家與地區(qū)的立法分析體育賽事直播節(jié)目可否歸于視聽作品而受保護。第四節(jié)至第六節(jié)則主要是先分別界定"時事新聞"、錄像制品及廣播電視節(jié)目的概念,后將體育賽事直播節(jié)目對此分別做出一定區(qū)分。第三章主要根據(jù)第二章所論述內(nèi)容,結(jié)合國內(nèi)外判例,闡述我國保護體育賽事直播節(jié)目的制度選擇。本章共分四節(jié)。前三節(jié)分別說明體育賽事直播節(jié)目用著作權、鄰接權、反不正當競爭法保護的利弊,最后一節(jié)簡要說明具體的制度設計是否合理。
【學位授予單位】：中央民族大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：D923.41

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 鮑武杰;;網(wǎng)絡條件下體育賽事節(jié)目的著作權保護[J];法制博覽;2016年16期

2 付海濤;;論體育賽事節(jié)目的著作權保護[J];法制博覽;2016年10期

3 王遷;;論體育賽事現(xiàn)場直播畫面的著作權保護——兼評“鳳凰網(wǎng)賽事轉(zhuǎn)播案”[J];法律科學(西北政法大學學報);2016年01期

4 周沫;;體育賽事節(jié)目的獨創(chuàng)性認定及網(wǎng)絡轉(zhuǎn)播性質(zhì)研究——新浪訴鳳凰網(wǎng)非法轉(zhuǎn)播中超聯(lián)賽糾紛案評析[J];法制與社會;2016年01期

5 祝建軍;;體育賽事節(jié)目的性質(zhì)及保護方法[J];知識產(chǎn)權;2015年11期

6 王自強;;體育賽事節(jié)目著作權保護問題探討[J];知識產(chǎn)權;2015年11期

7 桂爽;;互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下體育賽事節(jié)目的著作權保護 兼評鳳凰網(wǎng)直播中超賽事案[J];電子知識產(chǎn)權;2015年09期

8 阮開欣;;體育賽事的反不正當競爭法保護問題研究[J];電子知識產(chǎn)權;2015年09期

9 叢立先;;體育賽事直播節(jié)目的版權問題析論[J];中國版權;2015年04期

10 姚鶴徽;;論體育賽事類節(jié)目法律保護制度的缺陷與完善[J];體育科學;2015年05期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 余紀成;;從“新浪訴鳳凰網(wǎng)案”看體育賽事節(jié)目的司法保護[N];中國知識產(chǎn)權報;2015年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 張春艷;視聽作品著作權研究[D];西南政法大學;2014年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 詹學堂;體育賽事節(jié)目的可版權性探究[D];華東政法大學;2016年

2 楊子揚;論體育賽事類節(jié)目的著作權法保護[D];華東政法大學;2016年

3 王長濤;論我國廣播電視的版權保護[D];山東大學;2015年

，

本文編號：1266466