當前,我國知識產權保護是廣受國內外關注的法律問題,在政治、經(jīng)濟、文化層面產生相當?shù)纳鐣绊�。與之相呼應,在刑事領域知識產權刑法強化保護快速趨勢是近年來我國刑事司法領域存在的客觀現(xiàn)象,我國知識產權犯罪刑事理論研究中也廣泛存在加強或擴張知識產權犯罪刑事法網(wǎng)的訴求,知識產權刑法強化保護遂成為我國經(jīng)濟犯罪領域較引人矚目的現(xiàn)象�！靶塘P乃雙刃之劍,用之不當則兩受其害”,且知識產權相關利益的分配和歸屬十分復雜,從刑法理性精神和謙抑原則出發(fā),我們必須審慎對待知識產權刑事法網(wǎng)的快速強化,追問合理性和妥當性,以盡量確保刑法介入知識產權保護的適當性。本文即以“知識產權刑法適度保護”為核心主線,從我國知識產權犯罪司法實踐和理論研究現(xiàn)狀實證分析出發(fā),全面分析我國知識產權刑法保護強化現(xiàn)象,結合我國知識產權刑法保護的歷史、國際背景,探討當前我國創(chuàng)新型國際宏觀發(fā)展戰(zhàn)略下知識產權刑法強化保護的合理性和適當性,具體提出我國知識產權犯罪刑事政策,結合具體司法實踐深入考察知識產權刑法保護的罪名設置、刑罰適用、運作機制等。本文全文約27萬余字(含注釋),分為導言、六個正文章節(jié)和結論,呈遞進式結構。導言。該部分從我國當前知識產權...

【文章頁數(shù)】：316 頁

【學位級別】：博士

【文章目錄】：
摘要
abstract
導言
    一、選題意義
    二、研究現(xiàn)狀與內容
    三、研究方法
第一章 知識產權刑法保護的強化現(xiàn)象
    第一節(jié) 知識產權刑事司法解釋的強化保護
        一、降低入罪罪量標準
        二、明確修正的犯罪構成類型的強化路徑
        三、重新闡釋知識產權刑法條文用語
        四、運用特定刑法技術措施
    第二節(jié) 知識產權刑事司法實踐的強化保護
        一、刑事司法實務的“目的性”解釋
        二、刑事司法實務的實證統(tǒng)計
    第三節(jié) 知識產權犯罪刑事理論研究的強化呼聲
        一、知識產權犯罪研究代表性學術專著立場綜述
        二、知識產權犯罪研究論文中有關強化知識產權刑事法網(wǎng)的觀點
        三、評析
第二章 知識產權刑法保護強化現(xiàn)象評析
    第一節(jié) 知識產權刑法強化保護的合理和必要
        一、從知識經(jīng)濟條件下的我國創(chuàng)新型國家宏觀發(fā)展戰(zhàn)略角度觀察
        二、從知識產權刑法保護國際化潮流的角度觀察
            (一)知識產權法國際化的內涵及特點
            (二)知識產權刑法保護國際化的動力
            (三)知識產權刑法保護國際化對中國知識產權刑法的影響
        三、從我國當前打擊知識產權犯罪的司法實踐角度觀察
    第二節(jié) 知識產權刑法強化保護的局限和質疑
        一、從美國強力推行知識產權國際刑事保護的角度觀察
            (一)知識產權刑法保護國際化過程中的美國因素
            (二)中美知識產權爭端及中國刑事保護的回應
            (三)美國強力推進我國提升知識產權刑事保護標準的局限和質疑
        二、從當前我國民眾知識產權保護意識水平角度的考察
        三、從刑法威懾效果角度的考察
        四、從刑事司法罪名適用的合理性角度考察
        五、從增設罪名(罪狀)的論證合理性角度考察
第三章 知識產權刑法保護的適度性及相關概念厘清
    第一節(jié) 知識產權刑法保護的適度性
    第二節(jié) 知識經(jīng)濟市場機制和刑法干預
        一、知識產權與市場機制
        二、知識經(jīng)濟與刑法干預
    第三節(jié) 知識產權的私權和公益
        一、知識產權的私權屬性
        二、知識產權中的“公益”
        三、相關刑法問題
    第四節(jié) 知識產權的國際化和本土化
        一、我國知識產權移植背景下的國際化和本土化
        二、相關刑法問題
第四章 知識產權刑法適度保護的刑事政策導向
    第一節(jié) 寬嚴相濟刑事政策的價值導向
    第二節(jié) 知識產權犯罪專門刑事政策的具體導向
        一、知識產權刑法保護正當性的法理根基
            (一)知識產權保護法理根據(jù)諸觀點
            (二)知識產權保護正當性諸觀點評析
            (三)知識產權犯罪刑事政策的確立：以功利主義財產觀為基礎
    第三節(jié) 知識產權刑事政策對知識產權刑法適度保護的導向例證之一：銷售侵權復制品罪虛置之爭再思考
        一、銷售侵權復制品罪虛置之爭諸觀點立場分析
        二、銷售侵權復制品虛置之爭的刑事政策維度
    第四節(jié) 知識產權刑事政策對知識產權刑法適度保護導引例證之二：侵犯商業(yè)秘密司法適用若干疑難問題的刑事政策角度分析
        一、商業(yè)秘密刑事法益明確界定的必要性
        二、商業(yè)秘密刑事法益相關理論立場評析
        三、商業(yè)秘密刑事法益的定位
        四、基于商業(yè)秘密刑事法益解釋導向作用的疑案分析
第五章 我國知識產權刑法適度保護的具體考察（上）
    第一節(jié) “罪名合理”側面的具體考察：以法益保護原則為主線
        一、穩(wěn)步強化
        二、雙向回應
        三、動態(tài)衡平
    第二節(jié) “罪名合理”側面的具體考察：以法益保護和政策協(xié)調相結合為主線
        一、罪名合理設置方面的考察
        二、罪名合理適用方面的考察
第六章 我國知識產權刑法適度保護的具體考察（下）
    第一節(jié) “罪刑適當”側面的考察：以刑的制配為考察主線
        一、知識產權犯罪法定刑提升問題
        二、知識產權犯罪“入罪門檻”問題
        三、知識產權犯罪罰金刑適用問題
    第二節(jié) “運作有序”側面的考察：以完善知識產權刑事機制為主線
        一、完善知識產權保護協(xié)作機制
        二、完善知識產權犯罪刑案刑事和解制度
        三、完善知識產權犯罪自訴程序
結論
參考文獻
致謝
攻讀學位期間發(fā)表的學術論文



本文編號：3948150