發(fā)布時(shí)間：2017-05-06 02:04

  本文關(guān)鍵詞：縣域幸福指數(shù)研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：自古有“郡縣治,天下安”之說。在當(dāng)代,“科學(xué)發(fā)展觀”賦予了其新的歷史內(nèi)涵,在”全面建成小康社會(huì)”的進(jìn)程中,建設(shè)幸福縣域,提升縣域幸福,是黨和政府的工作出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),也是人民的追求和向往。自十八大提出建成小康社會(huì)以來,強(qiáng)化轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)更加注重社會(huì)公平、民生建設(shè)、綠色發(fā)展,人類社會(huì)發(fā)展觀念正經(jīng)歷著從經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)、”唯GDP”,向綜合指數(shù),民生幸福的轉(zhuǎn)變與飛躍。縣域發(fā)展同樣參與了這一進(jìn)程,從注重縣域經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變?yōu)閺?qiáng)調(diào)縣域幸福,建設(shè)“幸�？h域”正是在這一背景下應(yīng)運(yùn)而生。 對(duì)于幸福的研究由來已久,特別是在心理學(xué)領(lǐng)域,已經(jīng)形成了較為系統(tǒng)的研究體系,而經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)基于學(xué)科視角也對(duì)幸福研究進(jìn)行了拓展,從單純關(guān)注人的主觀心理體驗(yàn)轉(zhuǎn)變?yōu)槿谌雽?duì)客觀因素影響的探討。同時(shí),隨著政府治理理念的轉(zhuǎn)變,國(guó)民幸福逐漸成為衡量社會(huì)發(fā)展以及政府績(jī)效的重要指標(biāo),從宏觀層面對(duì)于國(guó)民幸福的研究越來越多。但是,尚未成為系統(tǒng),缺乏理論支撐,對(duì)于縣域幸福的研究更是寥寥無幾。當(dāng)下,對(duì)于縣域幸福如何衡量、幸福縣域如何建設(shè),仍在探索中,存在著不足與誤區(qū)。 基于此,筆者選擇縣域幸福指數(shù)作為研究對(duì)象,從縣域?qū)用嫣接懣h域發(fā)展、社會(huì)建設(shè)、政府服務(wù)以及居民滿意之間的互動(dòng)機(jī)制。首先在相關(guān)文獻(xiàn)回顧和經(jīng)驗(yàn)資料收集的基礎(chǔ)上,構(gòu)建縣域幸福指數(shù)的初步框架。本研究從縣域幸福客觀指數(shù)和縣域幸福主觀指數(shù)二元建構(gòu)縣域幸福指數(shù),并進(jìn)一步運(yùn)用統(tǒng)計(jì)分析手段,如因子分析等,對(duì)評(píng)價(jià)體系的信度和效度進(jìn)行測(cè)量,在此基礎(chǔ)上形成縣域幸福指數(shù)指標(biāo)體系,在客觀指數(shù)方面包括縣域經(jīng)濟(jì)社會(huì)指數(shù)和縣域綠色指數(shù)2個(gè)一級(jí)指標(biāo)、7個(gè)二級(jí)指標(biāo)和24個(gè)三級(jí)級(jí)指標(biāo),對(duì)縣域統(tǒng)籌發(fā)展、經(jīng)濟(jì)活力、居民收入、公共服務(wù)、綠色經(jīng)濟(jì)、環(huán)境建設(shè)以及宜居生活等各方面進(jìn)行了測(cè)量；在主觀方面包括了居民自我滿意度、縣域發(fā)展?jié)M意度、政府服務(wù)滿意度3個(gè)一級(jí)指標(biāo)以及11個(gè)二級(jí)指標(biāo),通過主觀滿意度調(diào)查對(duì)居民工作、家庭、收入、健康,縣域經(jīng)濟(jì)、政治文化、社會(huì)發(fā)展、生態(tài)建設(shè),以及政府的工作態(tài)度、辦事效率和廉潔程度等方面進(jìn)行了測(cè)量。以此為基礎(chǔ),運(yùn)用定量研究方法,對(duì)全國(guó)125個(gè)縣域的幸福指數(shù)狀況進(jìn)行了實(shí)證研究。同時(shí),通過選取典型案例,對(duì)縣域幸福指數(shù)進(jìn)行深入剖析,進(jìn)一步探討實(shí)現(xiàn)縣域幸福的路徑機(jī)制。在研究過程中,筆者對(duì)縣域幸福的認(rèn)知更為具象和深刻,對(duì)于如何實(shí)現(xiàn)縣域各主體良性互動(dòng)有了進(jìn)一步的思考與提升,并得出以下幾個(gè)基本結(jié)論： 首先,民生要素是衡量縣域幸福最重要的指標(biāo)。居民的需求是否得到了滿足,居民的訴求是否得到回應(yīng),以及居民的體驗(yàn)是否是愉快的,始終貫穿幸福研究的整個(gè)過程。一個(gè)社會(huì)能不能營(yíng)造良好的經(jīng)濟(jì)、政治、文化、生態(tài)、居住環(huán)境,是衡量該社會(huì)主體建設(shè)成效的標(biāo)準(zhǔn)。 其次,居民對(duì)于幸福是一個(gè)綜合的體驗(yàn),實(shí)現(xiàn)自我發(fā)展已經(jīng)不能滿足居民對(duì)于幸福的體驗(yàn),所處的環(huán)境、縣域的發(fā)展以及政府能夠提供高效公平的服務(wù),成為居民更為迫切和現(xiàn)實(shí)的需要,居民對(duì)此也表現(xiàn)出更多的訴求與渴望。 再次,縣域居民滿意度與縣域發(fā)展水平并非線性正相關(guān),這種偏離可能來自于對(duì)幸福感知的不同以及需求層次的差異。其中縣域幸福在地區(qū)間的差異是對(duì)這一結(jié)論的一個(gè)有力佐證。地區(qū)間在縣域幸福客觀指數(shù)、縣域幸福主觀指數(shù)以及縣域總體幸福指數(shù)上均有明顯差異。但是并非簡(jiǎn)單的東部地區(qū)在各指數(shù)上均優(yōu)于其他地區(qū)。從總體上看,反而是西部地區(qū)在縣域幸福指數(shù)上,特別是主觀幸福指數(shù)上略有優(yōu)勢(shì)。對(duì)于幸福的衡量從來不是靜態(tài)的,而是一個(gè)隨時(shí)代變遷,社會(huì)發(fā)展,自身提升而不斷變化的動(dòng)態(tài)過程。一個(gè)縣域要能夠滿足變化著的居民需求,需要的是以人為本,循序漸進(jìn),不斷調(diào)整發(fā)展的分享與步伐。 復(fù)次,政府宏觀調(diào)控與統(tǒng)籌能力是縣域發(fā)展一體提高縣域幸福指數(shù)的關(guān)鍵因素。從地區(qū)發(fā)展看,可以發(fā)現(xiàn)政府的政策支持、財(cái)政轉(zhuǎn)移成為推進(jìn)西部發(fā)展和東北老工業(yè)基地轉(zhuǎn)型的重要因素,特別是對(duì)于西部來說,國(guó)家政策導(dǎo)向作用明顯,成為西部強(qiáng)縣富民的重要支撐。而政府在公共服務(wù)和基礎(chǔ)建設(shè)上的投資對(duì)于民生改善最為直接,也是居民最易感受到的方面。提高政府調(diào)控力也成為提高政府服務(wù)滿意度的重要途徑。 最后,縣域幸福研究以及幸福縣域建設(shè)需要對(duì)弱勢(shì)群體等一些特殊群體給與更多支持。例如失業(yè)、無業(yè)人員,企業(yè)職工等,其主觀幸福感相較其他群體處于劣勢(shì)。對(duì)于這部分群體在縣域發(fā)展中需要給與關(guān)注,甚至在政策上予以適度傾斜。
【關(guān)鍵詞】：縣域 縣域幸福指數(shù) 建設(shè)幸�？h域
【學(xué)位授予單位】：武漢大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：C912.6
【目錄】：

• 論文創(chuàng)新點(diǎn)5-8
• 摘要8-10
• Abstract10-13
• 第1章 導(dǎo)論13-26
• 1.1 選題背景與研究意義13-19
• 1.1.1 選題背景13-19
• 1.1.2 研究意義19
• 1.2 研究設(shè)計(jì)19-25
• 1.2.1 研究思路19-20
• 1.2.2 研究目的20-21
• 1.2.3 研究方法21-23
• 1.2.4 搜集資料方法23-24
• 1.2.5 研究框架結(jié)構(gòu)24-25
• 1.3 研究的創(chuàng)新點(diǎn)25-26
• 第2章 學(xué)術(shù)研究回顧與評(píng)述26-42
• 2.1 幸福與幸福指數(shù)研究26-38
• 2.1.1 幸福的界定26-29
• 2.1.2 幸福測(cè)度研究29-33
• 2.1.3 幸福指數(shù)研究33-36
• 2.1.4 幸福影響因素研究36-38
• 2.2 縣域幸福指數(shù)研究38-40
• 2.2.1 縣域發(fā)展研究38-40
• 2.2.2 縣域幸福指數(shù)研究40
• 2.3 學(xué)術(shù)研究評(píng)述40-42
• 第3章 縣域幸福指數(shù)建構(gòu)42-61
• 3.1 縣域幸福指數(shù)內(nèi)涵42-43
• 3.1.1 幸福指數(shù)界定42
• 3.1.2 縣域幸福指數(shù)的內(nèi)涵42-43
• 3.2 縣域幸福指數(shù)指標(biāo)體系建構(gòu)43-51
• 3.2.1 縣域幸福指數(shù)指標(biāo)選取原則43-44
• 3.2.2 縣域幸福指數(shù)指標(biāo)篩選及指標(biāo)體系建構(gòu)44-51
• 3.3 縣域幸福指數(shù)的統(tǒng)計(jì)測(cè)度與指標(biāo)體系的確定51-61
• 3.3.1 縣域幸福客觀指數(shù)52-59
• 3.3.2 縣域幸福主觀指數(shù)59-60
• 3.3.3 縣域幸福指數(shù)60-61
• 第4章 縣域幸福指數(shù)的實(shí)證研究61-100
• 4.1 縣域幸�？陀^指數(shù)61-78
• 4.1.1 研究設(shè)計(jì)61-64
• 4.1.2 研究結(jié)果64-78
• 4.2 縣域幸福主觀指數(shù)78-93
• 4.2.1 研究設(shè)計(jì)78-82
• 4.2.2 研究結(jié)果82-93
• 4.3 縣域幸福指數(shù)93-97
• 4.3.1 縣域幸福指數(shù)基本狀況93-94
• 4.3.2 縣域幸福指數(shù)指標(biāo)間關(guān)系探討94-97
• 4.4 本章小結(jié)97-100
• 第5章 “幸福江陰”建設(shè)典型案例剖析100-108
• 5.1 “幸福江陰”建設(shè)背景100-102
• 5.2 “幸福江陰”的建設(shè)內(nèi)涵及目標(biāo)102
• 5.3 建設(shè)“幸福江陰”綜合評(píng)價(jià)體系102-103
• 5.4 “幸福江陰”指數(shù)分析103-108
• 第6章 研究結(jié)論及未來展望108-112
• 6.1 研究結(jié)論108-111
• 6.2 未來研究展望111-112
• 附錄112-124
• 附錄1 縣域幸福指數(shù)排序112-116
• 附錄2 縣域居民滿意度調(diào)查問卷116-118
• 附錄3 建設(shè)幸福江陰客觀評(píng)價(jià)指標(biāo)118-120
• 附錄4 建設(shè)幸福江陰主觀評(píng)價(jià)指標(biāo)(問卷)120-124
• 參考文獻(xiàn)124-132
• 科研成果目錄132-133
• 后記133-134

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前9條

1 黃立清,邢占軍;國(guó)外有關(guān)主觀幸福感影響因素的研究[J];國(guó)外社會(huì)科學(xué);2005年03期

2 宋一;;略論幸福經(jīng)濟(jì)學(xué)[J];理論與現(xiàn)代化;2008年02期

3 周金堂;試論工業(yè)化與縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展[J];南昌大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2003年01期

4 肖成勇;蔣敏;來堯靜;;幸福指數(shù)測(cè)量方法研究[J];特區(qū)經(jīng)濟(jì);2007年12期

5 李想;李秉龍;;從人類發(fā)展指數(shù)與幸福感的比較看社會(huì)發(fā)展指標(biāo)的完善[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2009年13期

6 劉吉超;;中國(guó)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式研究評(píng)述及其反思[J];企業(yè)經(jīng)濟(jì);2013年02期

7 苗元江,余嘉元;幸福感:生活質(zhì)量研究的新視角[J];新視野;2003年04期

8 嚴(yán)標(biāo)賓,鄭雪,邱林;SWB和PWB:兩種幸福感研究取向的分野與整合[J];心理科學(xué);2004年04期

9 林南;盧漢龍;;社會(huì)指標(biāo)與生活質(zhì)量的結(jié)構(gòu)模型探討——關(guān)于上海城市居民生活的一項(xiàng)研究[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué);1989年04期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 邢占軍;中國(guó)城市居民主觀幸福感量表的編制研究[D];華東師范大學(xué);2003年

  本文關(guān)鍵詞：縣域幸福指數(shù)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：347496