成年監(jiān)護(hù)制度是一項重要的法律制度,該制度從羅馬法中孕育,在當(dāng)時就已經(jīng)初成體系。經(jīng)過了在中世紀(jì)和近代緩慢的發(fā)展,直到20世紀(jì)中后期,隨著國際人權(quán)保護(hù)觀念的不斷發(fā)展、老齡化浪潮的迫近,人的壽命普遍延長,高齡人口激增,他們身體機(jī)能衰退和意思能力耗損導(dǎo)致其民事行為能力下降,以致無法獨立生活,使近代成年監(jiān)護(hù)制度原有規(guī)范的供給無法滿足身心障礙者的需求。此外,《身心障礙者權(quán)利公約》中提出的“尊重本人自主決定權(quán)”和“維持本人生活正�；崩砟瞰@得社會普遍承認(rèn),世界許多國家和地區(qū)的監(jiān)護(hù)制度由此發(fā)生了一場重大改革,在本國和地區(qū)的立法中陸續(xù)將近代成年監(jiān)護(hù)制度中以維護(hù)交易安全為中心,忽視對身心障礙者意思能力的尊重和保護(hù),不利于成年特別是老年身心障礙者融入社會的條款廢止或修訂。大陸和英美兩大法系基于對身心障礙者利益保護(hù)問題的共性認(rèn)識,改革遙相呼應(yīng),致力于達(dá)到“現(xiàn)代化”的成年監(jiān)護(hù)法目標(biāo)。我國的成年監(jiān)護(hù)立法規(guī)定的監(jiān)護(hù)方式單一、監(jiān)護(hù)對象適用范圍過窄、漠視被監(jiān)護(hù)人剩余的意思能力、缺乏監(jiān)護(hù)監(jiān)督機(jī)構(gòu)或監(jiān)護(hù)監(jiān)督人、配套救濟(jì)程序缺位,成年監(jiān)護(hù)法律規(guī)范的制度供給已經(jīng)嚴(yán)重滯后于我國快速發(fā)展的當(dāng)代實際。慶幸的是,在統(tǒng)一民法典的制定進(jìn)程... 

【文章來源】：中央財經(jīng)大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：181 頁

【學(xué)位級別】：博士

【文章目錄】：
中文摘要
abstract
第一章 導(dǎo)論
    第一節(jié) 問題的緣起和選題意義
        一、問題的緣起
        二、選題意義
    第二節(jié) 研究現(xiàn)狀及趨勢
        一、國內(nèi)相關(guān)研究現(xiàn)狀及發(fā)展
        二、域外相關(guān)研究現(xiàn)狀及發(fā)展
    第三節(jié) 研究思路與研究方法
        一、研究思路
        二、研究方法
第二章 成年監(jiān)護(hù)制度的現(xiàn)代法理基礎(chǔ)
    第一節(jié) 成年監(jiān)護(hù)的制度價值探析
        一、自然人：意思能力與行為能力之補(bǔ)足
        二、家庭：單個家庭之支援
        三、國家：制度補(bǔ)填與侵害公私利益之預(yù)防
        四、國際：身心障礙者人權(quán)保護(hù)公約之彰顯
    第二節(jié) 成年監(jiān)護(hù)制度現(xiàn)有學(xué)說理論之檢討
        一、現(xiàn)有學(xué)說理論的局限性
        二、相關(guān)學(xué)說理論的補(bǔ)充
    本章小結(jié)
第三章 域外不同法系國家和地區(qū)成年監(jiān)護(hù)制度立法例述評
    第一節(jié) 大陸法系國家和地區(qū)成年監(jiān)護(hù)制度立法例的分析考察
        一、亞洲部分國家
        二、歐洲部分國家
        三、我國臺灣地區(qū)
    第二節(jié) 英美法系國家和地區(qū)成年監(jiān)護(hù)制度立法例的分析考察
        一、英國的持續(xù)性代理權(quán)授予制度與2005年《意思能力法》
        二、美國的成年監(jiān)護(hù)制度
        三、加拿大的《統(tǒng)一代理權(quán)法》
    第三節(jié) 域外不同法系國家和地區(qū)成年監(jiān)護(hù)制度立法例的特征與評析
        一、主要特征
        二、相關(guān)論析
    本章小結(jié)
第四章 我國成年監(jiān)護(hù)制度的歷史演進(jìn)、立法現(xiàn)狀及反思
    第一節(jié) 我國成年監(jiān)護(hù)制度的歷史演進(jìn)
        一、古代歷史上的監(jiān)護(hù)制度
        二、近現(xiàn)代歷史上的監(jiān)護(hù)制度
        三、新中國建立后的成年監(jiān)護(hù)制度
    第二節(jié) 我國成年監(jiān)護(hù)制度的立法現(xiàn)狀
        一、狹義民法中法律規(guī)范的梳理
        二、廣義民法中相關(guān)規(guī)則的現(xiàn)狀
    第三節(jié) 對我國成年監(jiān)護(hù)制度相關(guān)規(guī)范的評析——法定監(jiān)護(hù)
        一、適用范圍狹窄
        二、監(jiān)護(hù)人與被監(jiān)護(hù)人權(quán)利義務(wù)規(guī)范的闕如
        三、利益相反行為救濟(jì)規(guī)范的缺損
        四、監(jiān)護(hù)事件宣告程序規(guī)范的缺位
    第四節(jié) 對我國成年監(jiān)護(hù)制度相關(guān)規(guī)范的評析——意定監(jiān)護(hù)
        一、設(shè)定意定監(jiān)護(hù)的要件欠缺
        二、意定監(jiān)護(hù)的法律屬性之“代理”與“委任”混同
        三、監(jiān)護(hù)人報酬請求權(quán)的遺漏
        四、預(yù)立醫(yī)療指示制度的立法空白
        五、意定監(jiān)護(hù)與法定監(jiān)護(hù)競合問題的困境
    本章小結(jié)
第五章 我國成年監(jiān)護(hù)制度的型塑與補(bǔ)闕
    第一節(jié) 在民法典中的體例設(shè)置與立法模式選擇
        一、體例設(shè)置
        二、立法模式探究
    第二節(jié) 成年監(jiān)護(hù)制度相關(guān)規(guī)范的缺漏補(bǔ)填——法定監(jiān)護(hù)之補(bǔ)闕
        一、適用范圍的擴(kuò)大
        二、監(jiān)護(hù)人與被監(jiān)護(hù)人權(quán)利義務(wù)規(guī)范的補(bǔ)充
        三、利益相反行為的救濟(jì)
        四、監(jiān)護(hù)事件宣告程序規(guī)范的引入
    第三節(jié) 成年監(jiān)護(hù)制度相關(guān)規(guī)范的缺漏補(bǔ)填——意定監(jiān)護(hù)之型塑
        一、設(shè)定意定監(jiān)護(hù)要件的明定
        二、意定監(jiān)護(hù)法律屬性的辨明
        三、監(jiān)護(hù)人報酬請求權(quán)的確立
        四、預(yù)立醫(yī)療指示制度的引入和限制
        五、意定監(jiān)護(hù)與法定監(jiān)護(hù)競合問題的解決出路
    第四節(jié) 涉外成年監(jiān)護(hù)相關(guān)規(guī)則探微
        一、涉外成年監(jiān)護(hù)的相關(guān)理論
        二、監(jiān)護(hù)案件國際裁判管轄之理路與解明
        三、監(jiān)護(hù)案件準(zhǔn)據(jù)法的斟酌選擇
        四、監(jiān)護(hù)案件裁判的承認(rèn)與執(zhí)行
        五、監(jiān)護(hù)案件裁判的既判力
    本章小結(jié)
第六章 結(jié)論
    第一節(jié) 主要觀點與創(chuàng)新
    第二節(jié) 余論
主要參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間取得的科研成果



本文編號：3269276