自二十世紀七十年代開始,圖形用戶界面從產生開始就因計算機技術的提升而得到迅猛發(fā)展,其法律保護的形式因產業(yè)利益的需求而呈現不同的變化。2014年我國修改《專利審查指南》,對圖形用戶界面首次提出授予外觀設計專利權。2017年4月1日新實施的《專利審查指南》,并沒有具體針對圖形用戶界面外觀設計專利權進行任何修改。在我國,《專利法》和《專利審查指南》成為圖形用戶界面可以獲得外觀設計專利權的法律規(guī)章依據。圖形用戶界面是產品的局部設計,整體外觀設計的法律保護與圖形用戶界面的局部性創(chuàng)新不能契合。在我國專利法沒有局部外觀設計保護的制度背景下,圖形用戶界面局部外觀設計的法律保護有待理論的梳理和論證。本文立足于圖形用戶界面和局部外觀設計的基礎理論,面向未來的立法和司法實踐,全面探討圖形用戶界面局部外觀設計的法律保護。除引言外,全文共七章,十七萬字。第一章界定圖形用戶界面和局部外觀設計。圖形用戶界面是以圖形圖像方式顯示的系統(tǒng)與用戶的操作接口。作為人機交互接口,圖形用戶界面因計算機而生,因計算機技術的發(fā)展而發(fā)展。圖形用戶界面一般采用計算機隱喻的方式進行設計,可以實現良好的用戶體驗。雖然我國現行專利法暫時沒有局... 

【文章來源】：西南政法大學重慶市

【文章頁數】：214 頁

【學位級別】：博士

【文章目錄】：
內容摘要
Abstract
引言
    一、選題來源及意義
    二、研究綜述
    三、研究方法
    四、研究創(chuàng)新與不足
第一章 圖形用戶界面和局部外觀設計的法律界定
    第一節(jié) 圖形用戶界面產生的背景
        一、技術背景
        二、經濟背景
        三、人文背景
    第二節(jié) 圖形用戶界面的概念
        一、圖形用戶界面的定義
        二、圖形用戶界面的特征
        三、圖形用戶界面的分類
    第三節(jié) 局部外觀設計專利權的界定
        一、外觀設計保護的源起
        二、我國外觀設計保護模式的歷史選擇
        三、局部外觀設計專利權的概念
    小結
第二章 圖形用戶界面局部外觀設計法律保護的合理性
    第一節(jié) 產業(yè)利益的內在要求
        一、技術的驅動作用
        二、市場的迫切要求
        三、競爭的現實需要
    第二節(jié) 圖形用戶界面知識產權保護的法哲學依據
        一、勞動說
        二、人格說
        三、功利主義說
        四、市場利益分配說
    小結
第三章 局部外觀設計專利權保護圖形用戶界面的優(yōu)越性
    第一節(jié) 傳統(tǒng)知識產權制度保護圖形用戶界面的缺陷
        一、力不從心的著作權保護
        二、無奈之舉的商標權保護
        三、捉襟見肘的專利權保護
    第二節(jié) 圖形用戶界面與局部外觀設計的契合
        一、外觀設計保護的本質
        二、圖形用戶界面的設計表達
    第三節(jié) 創(chuàng)設圖形用戶界面局部外觀設計專利權的意義
        一、局部外觀設計專利權的特別優(yōu)勢
        二、圖形用戶界面局部外觀設計專利權的法經濟學效益
    小結
第四章 圖形用戶界面局部外觀設計授權條件的特殊性
    第一節(jié) 實質要件的特殊性
        一、裝飾性的本質回應
        二、新穎性的特質體現
        三、創(chuàng)造性到區(qū)別性的嬌正
    第二節(jié) 形式要件的特殊性
        一、名稱的確定
        二、特別的申請方式
        三、相似圖形用戶界面局部外觀設計申請
        四、動態(tài)圖形用戶界面局部外觀設計申請
    第三節(jié) 要件沖突的協調
        一、形式要件與實質要件的沖突案例
        二、產業(yè)驅動為導向的協調方法
    小結
第五章 圖形用戶界面局部外觀設計依附產品的特殊性
    第一節(jié) 產品的一般定義
        一、概念模糊的產品范圍
        二、產品分類的意義
    第二節(jié) 域外法對產品界定的借鑒
        一、美國:基于實用主義的靈活界定
        二、歐盟:產品的虛化
        三、日本:妨礙發(fā)展的嚴格限定
        四、韓國:得益于發(fā)展的產品界定
        五、臺灣:可選擇產品的方式
    第三節(jié) 我國圖形用戶界面局部外觀設計所載產品的合理界定
        一、局部外觀設計專利權的保護對象
        二、局部外觀設計專利權的雙重特性
        三、產品的法律特征
    小結
第六章 圖形用戶界面局部外觀設計專利權的司法保護
    第一節(jié) 侵權判斷規(guī)則的堅持與革新
        一、侵權比對核心的解構
        二、侵權判斷主體的統(tǒng)一
        三、侵權判斷方法的矯正
        四、間接侵權的判斷
    第三節(jié) 侵權賠償責任的確定
        一、蘋果訴三星案引發(fā)的損害賠償責任問題
        二、外觀設計損害賠償“全部利潤規(guī)則”所引發(fā)的爭議
        三、我國圖形用戶界面局部外觀設計損害賠償責任的抉擇
    小結
第七章 我國圖形用戶界面局部外觀設計法律保護的立法完善
    第一節(jié) 外觀設計單獨立法
        一、外觀設計在專利法中的尷尬地位
        二、順應時代的單行立法
    第二節(jié) 以產業(yè)驅動的思路進行審查和授權
        一、關注產業(yè)的利益
        二、刪除對“平面印刷品”不予外觀設計的限制
        三、互聯網環(huán)境下外觀設計所附產品的重構
        四、廢除“非沖突性”的授權要件
    第三節(jié) 堅持權利保護與限制的利益平衡
        一、權利擴張的表現
        二、權利限制的類型化
    小結
結論
參考文獻
致謝
攻讀學位期間的研究成果


【參考文獻】：
期刊論文
[1]從權利對象和權利客體之別析外觀設計專利權和版權的保護[J]. 朱楠.  北方法學. 2016(05)
[2]淺談中日關于產品圖形用戶界面的外觀專利保護[J]. 何瑩,范莉,孫淼.  法制與社會. 2016(22)
[3]知識產權損害賠償問題探討——以實證分析為視角[J]. 宋健.  知識產權. 2016(05)
[4]錄音制品法定許可制度的困境與出路——以著作權基本功能為線索[J]. 黃細江.  知識產權. 2015(11)
[5]個人使用利益平衡問題的歐盟闡釋進路及啟示[J]. 李楊.  蘇州大學學報(哲學社會科學版). 2015(04)
[6]論商標法的體系性適用——在《商標法》第8條基礎上的展開[J]. 孔祥俊.  知識產權. 2015(06)
[7]外觀設計與專利法的分野[J]. 郭禾.  知識產權. 2015(04)
[8]馬克思經濟全球化思想的哲學闡釋邏輯[J]. 呂世榮.  中國社會科學. 2015(04)
[9]蘋果和三星GUI外觀設計專利分析[J]. 林志峰.  中國發(fā)明與專利. 2014(08)
[10]知識產權法基本功能之重解[J]. 李琛.  知識產權. 2014(07)

博士論文
[1]外觀設計法體系化研究[D]. 芮松艷.中國社會科學院研究生院 2015
[2]我國專利侵權訴訟有效性的實證研究[D]. 賀寧馨.華中科技大學 2012
[3]文化傳播視野下的圖形用戶界面設計研究[D]. 方敏.蘇州大學 2009

碩士論文
[1]論我國圖形用戶界面外觀設計專利保護[D]. 王小為.中國青年政治學院 2015
[2]圖形用戶界面外觀設計專利的實質授權條件研究[D]. 徐佳璐.華東政法大學 2015
[3]圖形用戶界面的外觀設計客體研究[D]. 杜超凱.華東政法大學 2015
[4]中美圖形用戶界面外觀設計專利保護研究[D]. 高律.華東政法大學 2015
[5]人與計算機技術之關系的生態(tài)研究[D]. 楊博.沈陽工業(yè)大學 2015
[6]圖形用戶界面的外觀設計專利法律保護研究[D]. 吳婷.中南大學 2013
[7]圖形用戶界面的知識產權保護模式研究[D]. 朱必偉.華東政法大學 2013
[8]電子產品圖形用戶界面知識產權法律保護[D]. 陳沛.中國社會科學院研究生院 2013
[9]外觀設計專利權的授權與侵權判定標準探討[D]. 劉飛.華東政法大學 2012
[10]新授權標準下外觀設計審查實務初探[D]. 楊波.北京大學 2012



本文編號：3194222