本文選題：中東歐國家 + 安全選擇��； 參考：《外交學(xué)院》2017年博士論文

【摘要】：冷戰(zhàn)結(jié)束后,中東歐國家紛紛加入北約,完成“回歸歐洲”的歷史轉(zhuǎn)向。隨即,中東歐國家逐步成為歐盟的成員國,依托歐盟共同安全防務(wù)政策成為雙重安全機制參與者。近年來,中東歐國家開始重視次區(qū)域安全機制建設(shè),力求通過自身的努力將本地區(qū)的安全利益嵌入主導(dǎo)安全機制之中。本文的研究問題就是作為在國家安全方面異常脆弱敏感且戰(zhàn)略資源有限的中東歐國家,為什么不進(jìn)行單一的安全選擇,而是在獲得北約安全保護(hù)傘的同時,通過多元安全選擇獲得安全感?長期以來,歐洲安全研究還是基于傳統(tǒng)的大國主導(dǎo)安全研究。作為夾在歐盟與俄羅斯之間緩沖地帶的中東歐國家在歐洲新安全結(jié)構(gòu)中的投入、選擇以及行為表現(xiàn)方面的戰(zhàn)略思維和邏輯沒有得到學(xué)界足夠的關(guān)注。因此,對于中東歐國家冷戰(zhàn)之后的多元安全選擇沒有進(jìn)行細(xì)致的研究,更沒有提供令人滿意的答案。本研究致力于對國家行為體參與歐洲大陸上各種安全機制的選擇邏輯、參與決定、互動模式和評估指標(biāo)進(jìn)行具象化的闡釋,在建立國家安全選擇模型的基礎(chǔ)上對中東歐國家的實踐行為進(jìn)行細(xì)致的分析。本研究著重關(guān)注中東歐國家對于外部安全環(huán)境的主觀感知,通過梳理中東歐國家在重要歷史節(jié)點和重大事件做出的安全選擇,研究中東歐國家的主觀情境感知與安全選擇中的邏輯聯(lián)系。本文認(rèn)為中東歐國家之所以選擇北約和歐盟兩個主導(dǎo)安全保護(hù)機制,并且在近年來開始建設(shè)次區(qū)域的安全機制,主要是由于每種安全選擇都無法獨立滿足中東歐國家的需求,因此需要進(jìn)行多元安全選擇維持地區(qū)的安全穩(wěn)定。根據(jù)本研究提出的國家安全選擇評估指標(biāo),北約可以在國家安全保護(hù)和國防政策現(xiàn)代化方面滿足中東歐國家的需求,但在防務(wù)能力建設(shè)方面中東歐國家卻更重視歐盟防務(wù)市場所提供的平臺和機會。由于在特別事件中會出現(xiàn)安全治理真空的情況,加上歐洲安全機制發(fā)展的次區(qū)域化趨勢,中東歐國家重視通過次區(qū)域安全機制建設(shè)對主導(dǎo)安全機制進(jìn)行補充,并力求建立次區(qū)域安全力量加強本土防御能力。本項研究主要采用文獻(xiàn)分析法、比較研究法和案例研究法。本研究將對北約、歐盟以及次區(qū)域安全機制的條約、政策性文件等官方文件、中東歐國家國內(nèi)政府部門的官方文件以及一些知名智庫的安全研究報告進(jìn)行分析,對中東歐國家的安全政策立場以及行為的轉(zhuǎn)變邏輯有一個宏觀、清晰的認(rèn)識。本研究將對歐洲安全的兩個主導(dǎo)機制北約和歐盟在國防政策改革、防務(wù)市場、武器研發(fā)等具體領(lǐng)域進(jìn)行對比分析,從而厘清在具體領(lǐng)域哪一種安全機制更加契合中東歐國家的利益訴求。本研究還將對次區(qū)域安全機制建設(shè)的發(fā)展背景、建設(shè)進(jìn)度、過渡作用、對主導(dǎo)安全機制的支持等進(jìn)行具體的案例分析。本項研究具有理論和現(xiàn)實意義。從安全選擇的角度去關(guān)注安全結(jié)構(gòu)中中小國家的安全戰(zhàn)略選擇,通過分析中小國家在不同歷史時期對于安全治理模式的選擇行為,梳理出國家安全選擇背后的戰(zhàn)略思維邏輯,這對研究安全機制的發(fā)展以及理解中小國家在安全機制中的行為有一定的借鑒意義。研究中小國家在業(yè)已構(gòu)成的安全結(jié)構(gòu)下進(jìn)行安全選擇的邏輯,一方面可以厘清中小國家的利益訴求,從而可以在安全治理模式的設(shè)計上進(jìn)行適當(dāng)?shù)膬A斜,有利于團(tuán)結(jié)成員國從而提升安全治理模式的合作效率;另一方面,可以根據(jù)不同安全治理模式的優(yōu)勢進(jìn)行功能分工,從而盡可能地避免治理模式重疊造成的合作低效和任務(wù)競爭,讓不同的安全治理模式在各自擅長的領(lǐng)域發(fā)揮作用,從而為成員國帶來更多的安全利益。本研究對中東歐國家的國防戰(zhàn)略、國防政策、武裝力量等重要信息進(jìn)行分析,厘清中東歐國家對于各種安全機制的選擇、投入以及評估邏輯,從而對中東歐國家的安全戰(zhàn)略思想有一個較為全面的了解。此外,在次區(qū)域安全合作的基礎(chǔ)上,本研究關(guān)注北約在中東歐地區(qū)的安全戰(zhàn)略部署,梳理中東歐國家能夠?qū)Ρ奔s提供的戰(zhàn)略支持,并對中東歐地區(qū)的次區(qū)域安全合作的發(fā)展以及挑戰(zhàn)進(jìn)行詳細(xì)的分析。本研究將為中東歐國家國防軍事安全、中東歐地區(qū)次區(qū)域安全機制建設(shè)、中東歐地區(qū)軍事安全合作等相關(guān)領(lǐng)域的研究提供詳實的數(shù)據(jù)和豐富的案例,對未來相關(guān)領(lǐng)域的拓展研究起到一定的輔助作用。
[Abstract]:Since the end of the Cold War , the Middle Eastern European countries have joined NATO to complete the historical turn of " Return to Europe " . In recent years , the Middle Eastern European countries have made a detailed analysis of the security interests of the Central and Eastern European countries . Based on the analysis of important information such as national defense strategy , national defense policy and armed force in Central and Eastern Europe , this study will provide detailed data and rich cases for the development of security mechanisms in Central and Eastern Europe , and provide some assistance to the development of the future related fields .

【學(xué)位授予單位】：外交學(xué)院
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：D815.4
，

本文編號：1819823