發(fā)布時間：2017-10-01 15:16

  本文關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)民主問題研究

  更多相關(guān)文章： 網(wǎng)絡(luò)民主 言論自由 平等 適度

【摘要】： 網(wǎng)絡(luò)民主是信息化時代的產(chǎn)物,各學(xué)科對這一新生事物的研究都還處于初始階段,缺乏深入系統(tǒng)的研究。本文在法學(xué)視角下通過比較分析、實證分析等研究方法論證我國的網(wǎng)絡(luò)民主發(fā)展問題。在分析網(wǎng)絡(luò)民主的概念、特征及其研究現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,從政治參與領(lǐng)域、公民維權(quán)領(lǐng)域、社會監(jiān)督領(lǐng)域出發(fā),通過實例分析的方式展現(xiàn)了我國網(wǎng)絡(luò)民主的發(fā)展現(xiàn)狀。并借助于網(wǎng)絡(luò)民主的發(fā)展現(xiàn)狀進一步分析了隱藏在其中的網(wǎng)絡(luò)民主的本質(zhì):網(wǎng)絡(luò)民主打破了傳統(tǒng)的身份制度、信息傳播和分享模式,是一種全新的民主制度,而不是傳統(tǒng)民主體制在網(wǎng)絡(luò)空間中的延伸。作為一種新形式的民主制度,網(wǎng)絡(luò)民主在促進平等理想的實現(xiàn)、自由精神的擴張、增進信息分享和社會共識的形成、促進社會多元化發(fā)展等方面具有巨大的優(yōu)勢。但任何事物都不是完美無缺的,網(wǎng)絡(luò)民主也不例外,網(wǎng)絡(luò)民主在我國民主社會的進程中也遇到了挑戰(zhàn):信息的“貧富”分化造成了網(wǎng)絡(luò)民主參與主體間的不平等;極端主義的發(fā)展給社會發(fā)展帶來了分裂的危險;而網(wǎng)絡(luò)空間中真假難辨的信息所帶來的信任危機危害著社會共識的形成。網(wǎng)絡(luò)民主的發(fā)展是加快我國民主化進程的契機,如何揚長避短,充分發(fā)展我國的網(wǎng)絡(luò)民主是擺在我們面前的首要問題,本文嘗試提出了促進我國網(wǎng)絡(luò)民主發(fā)展的對策和提案。言論自由原則、公正平等原則、適度管制原則、法治原則是發(fā)展我國網(wǎng)絡(luò)民主的幾項基本原則。在這幾項基本原則的指導(dǎo)下,充分保障網(wǎng)絡(luò)空間中言論自由的發(fā)展、塑造平等的民主文化,并配之以適度的管制措施,必將能推動我國網(wǎng)絡(luò)民主的快速發(fā)展,加速我國民主化進程。
【關(guān)鍵詞】：網(wǎng)絡(luò)民主 言論自由 平等 適度
【學(xué)位授予單位】：北方工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2008
【分類號】：D920.0
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 引言9-11
• 1 解讀網(wǎng)絡(luò)民主11-22
• 1.1 網(wǎng)絡(luò)民主的概念剖析11-19
• 1.1.1 網(wǎng)絡(luò)民主的發(fā)展背景11-13
• 1.1.2 網(wǎng)絡(luò)民主研究現(xiàn)狀13-17
• 1.1.2.1 政治哲學(xué)視角13-14
• 1.1.2.2 社會學(xué)視角14-15
• 1.1.2.3 法學(xué)視角15-17
• 1.1.3 網(wǎng)絡(luò)民主的概念解析17-19
• 1.2 網(wǎng)絡(luò)民主的特征19-22
• 1.2.1 虛擬性——網(wǎng)絡(luò)民主的形式特征19-20
• 1.2.2 匿名性——網(wǎng)絡(luò)民主的交互特征20
• 1.2.3 非中心化——網(wǎng)絡(luò)民主的組織特征20-21
• 1.2.4 開放性——網(wǎng)絡(luò)民主的結(jié)構(gòu)特征21-22
• 2 我國網(wǎng)絡(luò)民主發(fā)展現(xiàn)狀22-27
• 2.1 社會監(jiān)督領(lǐng)域的網(wǎng)絡(luò)民主22-23
• 2.2 公民維權(quán)領(lǐng)域的網(wǎng)絡(luò)民主23-24
• 2.4 政治參與領(lǐng)域的網(wǎng)絡(luò)民主24-27
• 3 網(wǎng)絡(luò)民主的法理學(xué)思考27-40
• 3.1 網(wǎng)絡(luò)民主的本質(zhì)27-29
• 3.2 網(wǎng)絡(luò)民主的優(yōu)勢29-34
• 3.2.1 平等理想的實現(xiàn)29-31
• 3.2.2 自由精神的擴張31-32
• 3.2.3 增進了信息分享和形成社會共識的機會32-34
• 3.2.4 促進社會多元化發(fā)展34
• 3.3 網(wǎng)絡(luò)民主的困惑34-40
• 3.3.1 信息的“貧富”分化——網(wǎng)絡(luò)民主參與主體間的不平等34-36
• 3.3.2 極端主義——社會分裂的潛在危險36-37
• 3.3.3 信任危機——社會共識基礎(chǔ)的動搖37-40
• 4 網(wǎng)絡(luò)民主發(fā)展的對策與提案40-56
• 4.1 網(wǎng)絡(luò)民主發(fā)展的基本原則40-47
• 4.1.1 言論自由原則40-43
• 4.1.1.1 言論自由的含義和價值40-42
• 4.1.1.2 網(wǎng)絡(luò)空間中言論自由的限度42-43
• 4.1.2 公正平等原則43-44
• 4.1.2.1 公正平等原則的涵義43-44
• 4.1.2.2 公正平等原則的意義44
• 4.1.3 適度管制原則44-45
• 4.1.3.1 管制的涵義45
• 4.1.3.2 管制的必要性45
• 4.1.4 法治原則45-47
• 4.1.4.1 法治原則的內(nèi)涵與價值46
• 4.1.4.2 法治原則的實施46-47
• 4.2 網(wǎng)絡(luò)民主發(fā)展提案47-56
• 4.2.1 充分保障網(wǎng)絡(luò)空間中言論自由的發(fā)展47-51
• 4.2.1.1 充分發(fā)展網(wǎng)絡(luò)空間中言論自由的可行性48-49
• 4.2.1.2 充分發(fā)展網(wǎng)絡(luò)空間中言論自由的方法和途徑49-51
• 4.2.2 塑造平等的民主文化51-53
• 4.2.2.1 保持文化的多樣性52
• 4.2.2.2 充分尊重和保障個人權(quán)利52-53
• 4.2.3 適度的管制措施53-56
• 4.2.3.1 來自政府的管制53-54
• 4.2.3.2 自律與相互監(jiān)督54-56
• 結(jié)論56-57
• 參考文獻57-60
• 在學(xué)研究成果60-61
• 致謝61

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張春生,阿喜;再談法治與民主的關(guān)系——兼答李桂林、蔣偉先生[J];河北法學(xué);2001年02期

2 齊立強;新媒體條件下公共領(lǐng)域在中國的前景[J];湖南大眾傳媒職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2005年03期

3 李宏偉;社會網(wǎng)絡(luò)化的價值沖突及其應(yīng)對[J];東北大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年01期

4 蔣云蔚;網(wǎng)絡(luò)言論自由的私法限制[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2005年05期

5 彭鵬;電子烏托邦:網(wǎng)絡(luò)民主的神話[J];南京政治學(xué)院學(xué)報;2003年05期

6 胡同新;網(wǎng)絡(luò)政治參與的民主價值透視[J];南京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年03期

7 李永剛;互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)與民主的前景[J];江海學(xué)刊;1999年04期

8 韓志磊;中國“網(wǎng)絡(luò)民主”發(fā)展現(xiàn)狀、問題與對策研究[J];首都師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年05期

9 徐美珠;史楊;;網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)對公民政治參與的雙重效應(yīng)分析[J];中共石家莊市委黨校學(xué)報;2006年07期

10 常晉芳;網(wǎng)絡(luò)文化的十大悖論[J];天津社會科學(xué);2003年02期

，

本文編號：954172