【摘要】 自1991年以來,我國先后建立起105個國家高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)。在我國高新區(qū)內建立的產品出口基地,充分利用園區(qū)內產業(yè)集聚效應所帶來的各種人力資源、技術等優(yōu)勢,開拓國外新市場,為我國出口貿易做出了巨大貢獻。因此,我國國家高新區(qū)產業(yè)集聚效應對出口貿易的影響研究具有一定的現(xiàn)實意義。本文在對前人文獻進行梳理和述評的基礎上,先就我國國家高新區(qū)的發(fā)展概述、空間分布和存在的問題進行闡述,而后對高新區(qū)產業(yè)集聚效應影響出口貿易的機制進行探討分析,從企業(yè)層面、產業(yè)集群層面和區(qū)域層面三個層面分析影響因素。在理論分析的基礎上,構建我國國家高新區(qū)產業(yè)集聚評價指標體系,通過主成分分析法對我國國家高新區(qū)產業(yè)集聚效應進行測算,最后就產業(yè)集聚效應對出口貿易的影響進行回歸分析,量化三個主成分和出口貿易的相關性。本文得出如下主要結論：1、通過聚類分析,可把我國54個國家高新區(qū)按產業(yè)集聚綜合得分的高低,依次分為產業(yè)集聚領先型、產業(yè)集聚優(yōu)勢型、產業(yè)集聚潛力型、產業(yè)集聚追趕型和產業(yè)集聚后進型五大類。我國國家高新區(qū)的產業(yè)集聚水平等級呈現(xiàn)一個金字塔模式,由于一半以上的高新區(qū)產業(yè)集聚水平沒有達到平均水平,因此總體而言,我國國家高新區(qū)的產業(yè)集聚水平依然較低,不利于我國高新區(qū)的整體競爭力的形成和出口規(guī)模的擴大。2、高新區(qū)內科技活動人員、R&D經費支出等科研資源嵌入,企業(yè)數(shù)、工業(yè)總產值等網(wǎng)絡規(guī)模的擴大都是影響高新區(qū)出口貿易水平的重要因素。外商直接投資、基礎設施建設等支持建設能力和企業(yè)技術創(chuàng)新能力的增強同樣可以推動高新區(qū)的出口貿易能力,但效果不如注重科研投入質的提高和規(guī)模擴大量的增加所產生的拉動作用。高新區(qū)內的企業(yè)平均規(guī)模對企業(yè)的出口貿易能力而言,并沒有直接的影響。最后基于實證分析所得出的結論,就如何提高我國國家高新區(qū)的產業(yè)集聚水平,從企業(yè)層面、產業(yè)集群層面和區(qū)域層面三個層面提出政策建議。

1引言

1.1選題背景及意義
我國的國家高新區(qū)已經擁有一批具有自主知名品牌和知識產權、規(guī)摸效應明顯的企業(yè)或集團進駐，但隨著高新區(qū)產業(yè)集聚過程的演變，高新區(qū)發(fā)展的諸多弊端也相繼出現(xiàn)，甚至制約了高新區(qū)未來的持續(xù)健康發(fā)展。盡管高新區(qū)巳有一定規(guī)摸的企業(yè)在空間上集聚，但這大多是通過提供土地和優(yōu)惠的政策來吸引企業(yè)進駐，并沒有形成真正的產業(yè)集群，企業(yè)缺乏根植性。當高新區(qū)內土地資源、勞動力價格等區(qū)位優(yōu)勢及優(yōu)惠政策發(fā)生變化時，區(qū)內的一些企業(yè)可能會再次流動到政策更為優(yōu)惠的其他地方。這就使得我國高新區(qū)與國際上成功的科技園區(qū)相比，區(qū)內企業(yè)的集聚能力還有著比較大的差距，具有很強的脆弱性。企業(yè)之間依據(jù)產業(yè)鏈進行分工和合作，通過企業(yè)間的產業(yè)關聯(lián)和協(xié)作來形成企業(yè)集群，優(yōu)化產業(yè)組合，進而獲得企業(yè)集聚效應的能力尚不夠明顯。

1.2研究方法及研究思路
本文采用定性分析和定量分析相結合、統(tǒng)計分析和計量分析相結合、數(shù)據(jù)說明和圖表分析相結合等多種分析方法，以我國國家高新區(qū)為研究對象，著力分析和考察產業(yè)集聚效應影響出口貿易的機制和產生影響的因素。在本文中，就產業(yè)集聚效應對出口貿易產生影響的內在機理和因素分析都屬于定性分析。在定性分析的基礎上，借助主成分分析法計算國家高新區(qū)產業(yè)集聚綜合得分，并用計量模型對相關變量進行回歸分析，力求通過定量分析探討變量之間的內在關系。本文通過收集我國國家高新區(qū)年的相關數(shù)據(jù)并制成多種形式的圖表，分析高新區(qū)發(fā)展所表現(xiàn)出來的現(xiàn)狀和特點，并以空間分布圖為輔，進一步對全國高新區(qū)的發(fā)展趨勢做出相關說明。
................

2文獻綜述

2.1產業(yè)集聚和開發(fā)區(qū)相關文獻
梁綺教授對產業(yè)集聚的摸型以及影響產業(yè)集聚的形成因素進行了一個比較全面的理論分析，考察了產業(yè)集聚變遷的一個動態(tài)過程。在空間經濟學的基本理論和方法的基礎下，她把成本因素加入到了傳統(tǒng)的公司選址模型中，突出了在公司選址中，產業(yè)集聚的市場因素起著決定性的影響作用，并實證分析了我國制造業(yè)的集聚以及經濟發(fā)達地區(qū)外商投資的區(qū)位選擇。朱英明對區(qū)域發(fā)展與產業(yè)集聚之間的關系進行了研究，指出產業(yè)集聚的區(qū)域效應是促進集聚區(qū)域經濟發(fā)展的原因，且不同的地區(qū)產業(yè)集聚的效應是不同的。外商投資的集聚可以推動經濟發(fā)達地區(qū)的快速發(fā)展，政府的行為則能通過發(fā)揮外部經濟效應，拉動經濟落后的地區(qū)的發(fā)展，從而促進產業(yè)集聚的快速形成。

2.2產業(yè)集聚影響出口貿易的相關文獻
在研究產業(yè)集聚和出口貿易的國外歷史文獻中，新經濟地理學和新貿易理論都涉及到了這方面的研究。產業(yè)集聚理論和貿易理論雖然是截然不同的兩個領域，其中產業(yè)集聚理論側重于研究產業(yè)組織的發(fā)展、演變、生命周期，集聚的競爭優(yōu)勢以及對區(qū)域經濟的影響，而傳統(tǒng)的貿易理論和新貿易理論則主要研究產業(yè)內或國家間產業(yè)內的貿易原因、貿易產品和貿易現(xiàn)象。但新貿易理論與產業(yè)集聚理論有著共同的一個理論基礎。

3我國國家高新區(qū)現(xiàn)狀..............17
3.1發(fā)展概述................17 
3.2空間分布..............21
3.3存在問題.................................24
4我國國家高新區(qū)產業(yè)集聚效應影響出口貿易的機制分析..................27
4.1高新區(qū)的功能定位........................27
5我國國家高新區(qū)產業(yè)集聚效應影響出口貿易的實證分析...........................37
5.1評價體系的設定......................37
5.1.1企業(yè)層面...........37

5我國國家高新區(qū)產業(yè)集聚效應影響出口貿易的實證分析

5.1評價體系的設定
人才和技術的獲得也離不開物力資源的支持，特別是資金的支持。資金作為高新區(qū)發(fā)展的發(fā)動機，大部分以研發(fā)資本的形式投入，其所帶來的知識資本的積累是高新產業(yè)發(fā)展和勞動生產率持續(xù)增長的關鍵動力。研發(fā)資本的投入對高新技術產業(yè)集聚有著重大的影響。企業(yè)平均規(guī)模為高新區(qū)工業(yè)總產值除以高新區(qū)內企業(yè)數(shù)，能夠在一定程度上反映高新區(qū)內企業(yè)所具有的資金、網(wǎng)絡等資源的能力高低。鑒于企業(yè)規(guī)模被認為具有多方面的規(guī)模經濟效應，相較于小企業(yè)，大企業(yè)可以獲得更多的創(chuàng)新效應，經濟效應和產品競爭力，并帶動周邊產業(yè)集群的形成。因此把企業(yè)規(guī)模也作為企業(yè)實力的一個評價指標，選取企業(yè)評價規(guī)模來反映高新區(qū)內企業(yè)的規(guī)模經濟效應。

5.2數(shù)據(jù)的選取
本文的數(shù)據(jù)主要來源于科技部火炬高技術產業(yè)開發(fā)中心發(fā)布的《中國火炬統(tǒng)計年鑒》，并參考國家統(tǒng)計局發(fā)布的《中國科技統(tǒng)計年鑒》、《中國高技術產業(yè)統(tǒng)計年鑒》和《中國統(tǒng)計年鑒》。由于《中國火炬統(tǒng)計年鑒》可獲得的公開版本的統(tǒng)計數(shù)據(jù)年度不長，因此為了保證數(shù)據(jù)的連貫性和樣本質量，在這里選取數(shù)據(jù)完整的個國家高新區(qū)年的年度數(shù)據(jù)進行分析。這個高新區(qū)相對成立時間較早、發(fā)展較成熟，能夠從總體上反映出我國國家高新區(qū)的基本情況。由于對國家高新區(qū)產業(yè)集聚的評價指標較多，很難用單一指標來進行描述，也比較難人為地設置指標杈重。同時考慮到指標之間也可能存在著較高的相關性，從而導致評價結果失去實際價值。因此本文在這里選用多元統(tǒng)計分析方法中的因子分析法，它可以以最小的失去信息的代價來解決上述的問題，對指標體系進行降維，并能夠計算出最后的綜合得分情況。
...........

6結論與政策建議

6.1結論
外商直接投資、基礎設施建設等支持建設能力和企業(yè)技術創(chuàng)新能力的增強同樣可以推動高新區(qū)的出口貿易能力，但效果不如注重科研投入質的提高和規(guī)模擴大量的增加所產生的拉動作用。高新區(qū)內的企業(yè)平均規(guī)模對企業(yè)的出口貿易能力而言，并沒有直接的影響。本文同時通過聚類分析，把我國家國家高新區(qū)按產業(yè)集聚綜合得分的高低，依次分為產業(yè)集聚領先型、產業(yè)集聚優(yōu)勢型、產業(yè)集聚潛力型、產業(yè)集聚追趕型和產業(yè)集聚后進型五大類。其中第一類產業(yè)集聚領先型的綜合得分大于，屬于該類型的是北京高新區(qū)，產業(yè)集聚效應很強。這主要源自北京具有豐富的科研資源與較大的高新技術產業(yè)規(guī)模，占據(jù)技術創(chuàng)新高地的優(yōu)勢。

6.2政策建議
上文的研究結果表明，高新區(qū)產業(yè)集聚形成的關鍵之一就在于企業(yè)層面上的科研資源的嵌入水平。作為腦力驅動的知識密集型產業(yè)，高新區(qū)內科研資源能否沉淀、積累和發(fā)展是產業(yè)能否成功的一個重要原因�？蒲匈Y源的集聚能夠大力促進高新區(qū)的產業(yè)集聚程度，進而拉動高新區(qū)的出口貿易水平，而科研資源在這里又可以分為科技人才資本和研發(fā)投入資本。

............

參考文獻:

• [1] 劉春生,菅薔.  全球生產網(wǎng)絡中的產業(yè)集群分析[J]. 燕山大學學報(哲學社會科學版). 2009(04)
• [2] 李作戰(zhàn),曾忠祿.  產業(yè)集群視角下創(chuàng)業(yè)企業(yè)社會網(wǎng)絡的資源積累模式和效應[J]. 現(xiàn)代管理科學. 2009(12)
• [3] 楊丹萍.  產業(yè)集聚與出口貿易互動關系之研究——基于浙江省紡織產業(yè)的實證分析[J]. 國際貿易問題. 2009(06)
• [4] 袁豐,陳江龍,吳威,薛俊菲.  江蘇省沿江開發(fā)區(qū)空間分工、制造業(yè)集聚與轉移[J]. 長江流域資源與環(huán)境. 2009(05)
• [5] 肖建清,劉德學,高南南.  全球生產網(wǎng)絡下中國外向型產業(yè)集群技術升級對策研究[J]. 經濟論壇. 2009(04)
• [6] 何丹,蔡建明,周璟.  天津開發(fā)區(qū)與城市空間結構演進分析[J]. 地理科學進展. 2008(06)
• [7] 孫洛平.  我國傳統(tǒng)產業(yè)集聚對區(qū)域經濟發(fā)展的影響[J]. 學術研究. 2008(06)
• [8] 李俊莉,王慧,鄭國.  開發(fā)區(qū)建設對中國城市發(fā)展影響作用的聚類分析評價[J]. 人文地理. 2006(04)
• [9] 惠寧.  分工深化促使產業(yè)集群成長的機理研究[J]. 經濟學家. 2006(01)
• [10] 盧銳.  城市增長與開發(fā)區(qū)的動力機制研究[J]. 中國科技論壇. 2006(01)