關(guān)鍵詞：國(guó)際貿(mào)易 國(guó)內(nèi)貿(mào)易 環(huán)境效應(yīng)

1緒論

1.1研究背景
2000年，中國(guó)的國(guó)際貿(mào)易總額僅為0.47萬(wàn)億美元,僅占世界貿(mào)易總額的3.4%，其中國(guó)際貿(mào)易排在前三的地區(qū)為廣東（貿(mào)易總額為0.18萬(wàn)億美元）、江蘇（貿(mào)易總額為0.049萬(wàn)億美元）與上海（貿(mào)易總額為0.055萬(wàn)億美元）。近年來(lái)，隨著貿(mào)易開(kāi)放程度的提高，中國(guó)的國(guó)際貿(mào)易額發(fā)生了較大幅度的增長(zhǎng)。2012年中國(guó)的國(guó)際貿(mào)易總額為3.87萬(wàn)億美元，占世界貿(mào)易總額的10.6%,成為僅次于美國(guó)的第二大貿(mào)易國(guó)。三省的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展也十分迅速，2012年廣東省貿(mào)易總額為1.12萬(wàn)億美元，江蘇省為0.59萬(wàn)億美元，上海市為0.43萬(wàn)億美元。由圖1.1可以直觀地看出，在過(guò)去的十年里，中國(guó)的國(guó)際貿(mào)易總額大幅度增長(zhǎng)，同時(shí)作為中國(guó)國(guó)際貿(mào)易前三的廣東、江蘇和上海的國(guó)際貿(mào)易總額也都有了很大的增長(zhǎng)，尤其是江蘇省，其國(guó)際貿(mào)易總額增長(zhǎng)了接近11倍（中國(guó)國(guó)際貿(mào)易總額增長(zhǎng)了將近8倍），中國(guó)及各地區(qū)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展速度之快，總量之大可見(jiàn)一斑。

1.2研究意義
相比于發(fā)達(dá)國(guó)家，中國(guó)有關(guān)環(huán)境保護(hù)的起步較晚。目前有關(guān)貿(mào)易與環(huán)境污染之間關(guān)系的研究仍然存在著很多的空白，特別是有關(guān)國(guó)內(nèi)貿(mào)易環(huán)境污染之間的關(guān)系方面仍然有很大的不足。本文從國(guó)際貿(mào)易學(xué)、新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)、環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)等理論出發(fā)，利用Carol McAusland & Daniel L，Mflliment (2012)提出的理論模型，構(gòu)建用于研究國(guó)際貿(mào)易、國(guó)內(nèi)貿(mào)易對(duì)環(huán)境污染的實(shí)證分析模型，從經(jīng)濟(jì)規(guī)模、人口密度、FDI、環(huán)境規(guī)制、技術(shù)進(jìn)步與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的角度出發(fā)，利用省際面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究。本文以環(huán)境污染、國(guó)際貿(mào)易與國(guó)內(nèi)貿(mào)易為主線加系統(tǒng)的分析三者之間的關(guān)系，對(duì)現(xiàn)有的研究做出了較大的改進(jìn)，進(jìn)一步豐富了現(xiàn)有的研究成果。
……………

2國(guó)際貿(mào)易、國(guó)內(nèi)貿(mào)易與環(huán)境污染的研究綜述

2.1國(guó)際貿(mào)易影響環(huán)境污染的相關(guān)研究
近年來(lái)，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)國(guó)際貿(mào)易與環(huán)境污染的關(guān)系進(jìn)行了廣泛的研究。但是由于國(guó)際貿(mào)易具有多邊性、靈活性和雙向性等特征，其對(duì)環(huán)境污染的影響最終取決于多種效應(yīng)的綜合作用。目前，學(xué)術(shù)界已經(jīng)形成了兩種截然不同的觀點(diǎn)：其一為，對(duì)發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，國(guó)際貿(mào)易的環(huán)境效應(yīng)無(wú)論是從短期來(lái)看還是從長(zhǎng)期來(lái)看，都是消極的，國(guó)際貿(mào)易將使得環(huán)境質(zhì)量進(jìn)一步惡化；其二為，盡管國(guó)際貿(mào)易的環(huán)境效應(yīng)在短期來(lái)看是消極的，但是隨著時(shí)間的推移，從長(zhǎng)期來(lái)看，國(guó)際貿(mào)易將對(duì)環(huán)境質(zhì)量產(chǎn)生積極的影響。從本質(zhì)上來(lái)看，這兩種觀點(diǎn)都是從成本收益的分析框架出發(fā)，對(duì)國(guó)際貿(mào)易對(duì)環(huán)境質(zhì)量的影響給出了不同的結(jié)論。

2.2國(guó)內(nèi)貿(mào)易影響環(huán)境污染的相關(guān)研究
蔡叢露（2003)則是從供給國(guó)與后進(jìn)國(guó)的角度來(lái)分析區(qū)際貿(mào)易與國(guó)際貿(mào)易的區(qū)別與聯(lián)系。從后進(jìn)國(guó)的角度來(lái)看，二者之間的區(qū)別主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：其一，對(duì)于國(guó)際市場(chǎng)上的后進(jìn)國(guó)來(lái)說(shuō)，本國(guó)企業(yè)進(jìn)入國(guó)際貿(mào)易的過(guò)程中要支付較高的交易費(fèi)用，并且從產(chǎn)品、技術(shù)等方面都與先行國(guó)存在很大的差距，因此對(duì)于本國(guó)的企業(yè)來(lái)說(shuō)，開(kāi)拓國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的成本要比開(kāi)拓囯際市場(chǎng)的成本小的多；其二，參與國(guó)際貿(mào)易的國(guó)家、企業(yè)面臨的都是來(lái)自先行國(guó)的各種競(jìng)爭(zhēng)，枏對(duì)于先行國(guó)來(lái)說(shuō)，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的欠缺使得后進(jìn)國(guó)進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)時(shí)可能蒙受損失而得不到補(bǔ)償，而區(qū)際貿(mào)易一般是國(guó)內(nèi)企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)，無(wú)論勝負(fù)與否，都是本國(guó)企業(yè)，從國(guó)家層面來(lái)看，無(wú)所謂補(bǔ)償?shù)拇嬖冢黄淙�，在�?guó)際貿(mào)易中，出口象征著本國(guó)國(guó)際市場(chǎng)的擴(kuò)大和貿(mào)易規(guī)模的增加，而進(jìn)口則象征著本國(guó)國(guó)際市場(chǎng)的縮小。但是，在區(qū)際貿(mào)易中，一個(gè)地區(qū)的進(jìn)口就是另一個(gè)地區(qū)的出口，反之亦反是。因此，在區(qū)際貿(mào)易中，無(wú)所謂進(jìn)口與出口的比較。從供給國(guó)的角度來(lái)看，區(qū)際貿(mào)易與國(guó)際貿(mào)易之間不存在本質(zhì)的區(qū)別，他們都是企業(yè)實(shí)現(xiàn)其產(chǎn)品價(jià)值的階段，是維持生存和大再生產(chǎn)的關(guān)鍵步驟。
…………

3國(guó)際貿(mào)易、國(guó)內(nèi)貿(mào)易與環(huán)境污染的現(xiàn)狀分析 .........20
3.1囯際貿(mào)易的現(xiàn)狀分析.......... 20
4基本模型........25
4.1基本框架....... 25
5國(guó)際貿(mào)易、國(guó)內(nèi)貿(mào)易與環(huán)境污染的實(shí)證研究 ........35

5.1模型的設(shè)定與變量說(shuō)明....... 35

5國(guó)際貿(mào)易、國(guó)內(nèi)貿(mào)易與環(huán)境污染的實(shí)證研究

5.1模型的設(shè)定與變量說(shuō)明
為了增強(qiáng)數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性，并盡可能削弱可能存在的多重共線性等問(wèn)題，對(duì)模型中的所有變量取對(duì)數(shù)。由于中國(guó)的環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒最早開(kāi)始于1990年，如果釆用時(shí)間序列變量，則達(dá)不到至少需要30個(gè)時(shí)間樣本的大數(shù)定律要求，因此本文選用面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析國(guó)際貿(mào)易、國(guó)甴貿(mào)易對(duì)環(huán)境質(zhì)量的影響。由于中國(guó)對(duì)環(huán)境污染排放指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)起步比較晚，而且存在統(tǒng)計(jì)口後的補(bǔ)充變更、數(shù)據(jù)不全的現(xiàn)象，因此，鑒于數(shù)據(jù)的完整性及可得性，本文選取1998年-2011年的樣本進(jìn)行實(shí)證分析。

5.2實(shí)證回歸結(jié)果分析
本實(shí)證模型運(yùn)用1998年-2011年中國(guó)28個(gè)省份的392個(gè)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，通過(guò)工業(yè)廢水（Water )、工業(yè)固體廢棄物（Solid )、工業(yè)廢氣（)、工業(yè)煙塵（Smook )、工業(yè)粉塵（Dust )和工業(yè)二氧化琉（SO:)六個(gè)環(huán)境污染指標(biāo)對(duì)國(guó)際貿(mào)易、國(guó)內(nèi)貿(mào)易與環(huán)境污染進(jìn)行混合效應(yīng)、固定效應(yīng)與隨機(jī)效應(yīng)模型的回歸分析。首先，對(duì)所有變量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)性描述，如表5.2所示。其次，正如前文所述，為了避免模型形式設(shè)定錯(cuò)誤而帶來(lái)的回歸結(jié)果的偏離，本文首先通過(guò)Hausman檢驗(yàn)來(lái)檢驗(yàn)?zāi)Ｐ偷男问�。�?.3為六個(gè)方程的Hausman檢驗(yàn)結(jié)果，結(jié)果表明以工業(yè)廢水為環(huán)境污染指標(biāo)的回歸方程適用隨機(jī)效應(yīng)回歸模型外，其余五個(gè)回歸方程均適用固定效應(yīng)回掃模型。
............

6結(jié)論及政策建議

第一，從國(guó)際貿(mào)易的角度出發(fā)，通過(guò)省際面板數(shù)據(jù)對(duì)環(huán)境污染的回歸分析表明，國(guó)際貿(mào)易對(duì)大部分的環(huán)境污染指標(biāo)的排放量均具有顯著的正向效應(yīng)，這說(shuō)明了產(chǎn)品多樣性引起的替代效應(yīng)占主導(dǎo)地位，也進(jìn)一步說(shuō)明了中國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中，進(jìn)口的主要是環(huán)境友好型產(chǎn)品，而出口的主要是污染密集型產(chǎn)品，進(jìn)而導(dǎo)致中國(guó)環(huán)境污染的加劇。第二，對(duì)于國(guó)內(nèi)貿(mào)易來(lái)說(shuō)，根據(jù)省際面板數(shù)據(jù)的回歸結(jié)果可以看出，國(guó)內(nèi)貿(mào)易對(duì)環(huán)境質(zhì)量具有顯著的促進(jìn)作用，機(jī)理分析中產(chǎn)品多樣性引起的收入效應(yīng)占主導(dǎo)地位。第三，對(duì)比國(guó)際貿(mào)易與國(guó)內(nèi)貿(mào)易對(duì)環(huán)境質(zhì)量的影響可以看出，國(guó)際貿(mào)易對(duì)環(huán)境質(zhì)量的影響是結(jié)構(gòu)效應(yīng)、產(chǎn)品多樣性引起的收入效應(yīng)與產(chǎn)品多樣性引起的替代效應(yīng)這三種效應(yīng)的綜合作用，而國(guó)內(nèi)貿(mào)易的環(huán)境效應(yīng)則是產(chǎn)品多樣性引起的收入效應(yīng)與產(chǎn)品多樣性引起的替代效應(yīng)的綜合作用。由于國(guó)際貿(mào)易比國(guó)內(nèi)貿(mào)易多一個(gè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)的作用，因此，國(guó)際貿(mào)易的環(huán)境效應(yīng)比國(guó)內(nèi)貿(mào)易的環(huán)境效應(yīng)更加顯著。
......

參考資料：

• [1] 朱平芳,張征宇,姜國(guó)麟.  FDI與環(huán)境規(guī)制:基于地方分權(quán)視角的實(shí)證研究[J]. 經(jīng)濟(jì)研究. 2011(06)
• [2] 杜立民.  我國(guó)二氧化碳排放的影響因素:基于省級(jí)面板數(shù)據(jù)的研究[J]. 南方經(jīng)濟(jì). 2010(11)
• [3] 耿強(qiáng),孫成浩,傅坦.  環(huán)境管制程度對(duì)FDI區(qū)位選擇影響的實(shí)證分析[J]. 南方經(jīng)濟(jì). 2010(06)
• [4] 陸旸.  環(huán)境規(guī)制影響了污染密集型商品的貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)嗎?[J]. 經(jīng)濟(jì)研究. 2009(04)
• [5] 陳詩(shī)一.  能源消耗、二氧化碳排放與中國(guó)工業(yè)的可持續(xù)發(fā)展[J]. 經(jīng)濟(jì)研究. 2009(04)
• [6] 林伯強(qiáng),蔣竺均.  中國(guó)二氧化碳的環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線預(yù)測(cè)及影響因素分析[J]. 管理世界. 2009(04)
• [7] 張友國(guó).  中國(guó)貿(mào)易增長(zhǎng)的能源環(huán)境代價(jià)[J]. 數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2009(01)
• [8] 劉強(qiáng),莊幸,姜克雋,韓文科.  中國(guó)出口貿(mào)易中的載能量及碳排放量分析[J]. 中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2008(08)
• [9] 陳迎,潘家華,謝來(lái)輝.  中國(guó)外貿(mào)進(jìn)出口商品中的內(nèi)涵能源及其政策含義[J]. 經(jīng)濟(jì)研究. 2008(07)
• [10] 蔡昉,都陽(yáng),王美艷.  經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與節(jié)能減排內(nèi)在動(dòng)力[J]. 經(jīng)濟(jì)研究. 2008(06)