發(fā)布時間：2017-09-12 12:25

  本文關(guān)鍵詞：微信公眾平臺著作權(quán)侵權(quán)行為及責(zé)任認(rèn)定

  更多相關(guān)文章： 微信公眾平臺 著作權(quán) 侵權(quán) 責(zé)任

【摘要】：隨著3G、4G移動通信技術(shù)的飛速發(fā)展,我國的移動互聯(lián)網(wǎng)和智能終端市場迅速打開,移動互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)量已超過整體PC網(wǎng)民規(guī)模,成為第一大上網(wǎng)終端。人們通過移動互聯(lián)網(wǎng)平臺創(chuàng)作自媒體也成為了新趨勢。繼微博之后,微信公眾平臺成為近兩年最火爆的自媒體,但火熱的背后卻引來了越來越多的著作權(quán)爭議。 為了探討微信公眾平臺上的作品傳播是否構(gòu)成侵犯著作權(quán)的行為以及如何認(rèn)定其侵權(quán)責(zé)任,本文通過提出問題、分析問題、解決問題的思路,結(jié)合我國侵權(quán)領(lǐng)域的基本法律和最新立法,同時結(jié)合微信與微博的比較展開討論。具體分為以下四部分： 第一部分,問題的提出。首先簡要介紹微信公眾平臺的發(fā)展,以及微信公眾平臺與微博不同特點(diǎn)的比較,之后從訂閱號版主、粉絲以及微信開發(fā)商騰訊公司等不同主體的角度介紹微信公眾平臺上的作品傳播行為,在此基礎(chǔ)上提出問題：這些行為是否構(gòu)成著作權(quán)法意義上的侵權(quán)行為?如果構(gòu)成,應(yīng)承擔(dān)什么樣的責(zé)任? 第二部分與第三部分,問題的分析。 第二部分,主要分析微信公眾平臺著作權(quán)侵權(quán)行為的認(rèn)定。通過對國內(nèi)外關(guān)于網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)的立法現(xiàn)狀、目前的網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)的基本理論以及《微信公眾平臺服務(wù)協(xié)議》的簡要介紹,分別對第一部分中提到的不同主體的作品傳播行為做定性分析,討論它們是否構(gòu)成侵權(quán)行為。 第三部分,主要分析微信公眾平臺著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)。由于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商侵權(quán)責(zé)任的復(fù)雜性,因此對作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的騰訊公司的侵權(quán)責(zé)任單獨(dú)論述,之后討論訂閱號版主與粉絲的侵權(quán)責(zé)任。然后論述法定免責(zé)事由在微信公眾平臺上的適用,包括合理使用制度、法定許可以及其它抗辯事由。 第四部分,問題的解決。主要討論微信公眾平臺著作權(quán)的保護(hù)路徑,分別從原創(chuàng)作者、訂閱號版主及粉絲、騰訊公司以及政府四個角度來闡述為減少侵權(quán)應(yīng)做的努力,其中對于騰訊公司,在提出建議之前先對其已經(jīng)采取的措施進(jìn)行肯定。
【關(guān)鍵詞】：微信公眾平臺 著作權(quán) 侵權(quán) 責(zé)任
【學(xué)位授予單位】：北京外國語大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D923.41
【目錄】：

• 致謝3-5
• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 序言10-12
• 一、問題的提出12-17
• (一) 微信公眾平臺概述12-13
• (二) 微信公眾平臺與微博特點(diǎn)的比較13-14
• (三) 微信公眾平臺對作品的傳播行為14-17
• 1. 訂閱號版主對作品的傳播行為14-16
• 2. 訂閱號粉絲對作品的傳播行為16-17
• 3. 微信開發(fā)商騰訊公司對作品的傳播行為17
• (四) 問題的提出17
• 二、微信公眾平臺著作權(quán)侵權(quán)行為的認(rèn)定17-24
• (一) 國內(nèi)外關(guān)于網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)的立法現(xiàn)狀17-19
• (二) 網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)的基本理論19-21
• (三) 《微信公眾平臺服務(wù)協(xié)議》的規(guī)定21
• (四) 微信公眾平臺作品傳播行為的定性分析21-24
• 1. 訂閱號版主向粉絲群發(fā)消息的行為22-23
• 2. 訂閱號粉絲轉(zhuǎn)發(fā)給好友及分享到朋友圈的行為23
• 3. 微信開發(fā)商騰訊公司提供公眾平臺服務(wù)的行為23
• 4. 其他主體的侵權(quán)行為23-24
• 1) 將微信作品轉(zhuǎn)載到微信以外的媒體上24
• 2) 出版發(fā)行24
• 3) 收費(fèi)表演24
• 三、微信公眾平臺著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)24-35
• (一) 微信開發(fā)商騰訊公司侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)25-26
• (二) 訂閱號版主與訂閱號粉絲侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)26-27
• (三) 法定免責(zé)事由在微信公眾平臺的適用27-35
• 1. 合理使用28-32
• 1) 著作權(quán)合理使用制度概述28-29
• 2) 訂閱號版主轉(zhuǎn)載他人作品行為的合理使用分析29-31
• 3) 訂閱號粉絲將作品分享至朋友圈或轉(zhuǎn)發(fā)給好友行為的合理使用分析31-32
• 2. 法定許可32-33
• 3. 其他免責(zé)事由33-35
• 四、微信公眾平臺著作權(quán)的保護(hù)路徑35-41
• (一) 原創(chuàng)作者保護(hù)著作權(quán)的路徑35-36
• (二) 訂閱號版主及粉絲減少著作權(quán)侵權(quán)行為的路徑36
• (三) 騰訊公司減少著作權(quán)侵權(quán)行為的路徑36-39
• 1. 騰訊公司值得肯定的措施36-39
• 2. 騰訊公司可采取的其他措施建議39
• (四) 政府應(yīng)做的努力39-41
• 結(jié)語41-42
• 參考文獻(xiàn)42-47

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 白慶武;劉晶;;論我國網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的法律保護(hù)[J];重慶郵電大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年05期

2 劉茵茵;;網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容提供者的版權(quán)侵權(quán)責(zé)任研究[J];法制與社會;2009年34期

3 左玉茹;;《著作權(quán)法》第三次修改草案述評[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2012年04期

4 王國柱;李建華;;著作權(quán)法定許可與默示許可的功能比較與立法選擇[J];法學(xué)雜志;2012年10期

5 倪佳麗;;論微博侵權(quán)行為[J];法制博覽(中旬刊);2013年01期

6 梅夏英;劉明;;網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)歸責(zé)的現(xiàn)實(shí)制約及價值考量——以《侵權(quán)責(zé)任法》第36條為切入點(diǎn)[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報);2013年02期

7 袁真富;胡琛罡;;微博作品傳播的侵權(quán)風(fēng)險及其解決途徑[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2013年04期

8 王春琳;;對微博使用中侵權(quán)問題的思考[J];江蘇警官學(xué)院學(xué)報;2013年02期

9 吳敏,雷鑫;試論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)的法律保護(hù)[J];湖湘論壇;2005年02期

10 陳景海;李祥瑩;;我國網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的法律保護(hù)及完善[J];世紀(jì)橋;2012年07期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 田捷;數(shù)字版權(quán)管理系統(tǒng)機(jī)理與關(guān)鍵技術(shù)研究[D];華中科技大學(xué);2008年

2 徐偉;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵權(quán)責(zé)任理論基礎(chǔ)研究[D];吉林大學(xué);2013年

3 牛巍;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下信息共享與著作權(quán)保護(hù)的利益平衡機(jī)制研究[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2013年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 李青;微博作品著作權(quán)保護(hù)研究[D];南昌大學(xué);2013年

，

本文編號：837231