本文關(guān)鍵詞：我國科技型中小企業(yè)新三板融資法律制度研究

  更多相關(guān)文章： 新三板 做市商 轉(zhuǎn)板

【摘要】：2012年證監(jiān)會頒布《全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)業(yè)務規(guī)則(試行)》開創(chuàng)了新三板的新篇章,2013年1月16日,全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)有限責任公司正式揭牌運營,新三板走向了從試點到規(guī)范運營的轉(zhuǎn)折點。新三板的新規(guī)同時也開放了個人投資者準入,引進做市商制度以及為企業(yè)在三板市場轉(zhuǎn)板預留了空間,這些制度創(chuàng)新使得新三板融資功能逐步擴大,也使2013年登陸新三板的企業(yè)熱情高漲,但新三板的交易情況仍不足預期。一方面是因為我國多層次資本市場發(fā)展環(huán)境不成熟,而更為重要的是新三板制度亟待完善,投資者信心不足。 新三板的運營最初從中關(guān)村科技園區(qū)開始,利用代辦股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)的現(xiàn)有技術(shù)系統(tǒng)和市場網(wǎng)絡,為了解決我國科技型中小企業(yè)股權(quán)融資問題,系統(tǒng)給投資者提供在新三板市場轉(zhuǎn)讓試點科技園區(qū)股份的報價服務,掛牌企業(yè)均為高科技企業(yè),但由于新三板準入門檻較高,所以并沒有充分發(fā)揮為科技型中小企業(yè)融資的作用。新三板最新規(guī)則體系,降低了企業(yè)掛牌條件并規(guī)范了信息披露制度,使新三板明顯與創(chuàng)業(yè)板相區(qū)分,可以預見將會對科技型中小企業(yè)融資發(fā)揮不可限量的作用。 本文基于新三板最新的規(guī)則體系,結(jié)合實踐中的具體操作情況,對新規(guī)的掛牌條件進行解讀,對科技型中小企業(yè)融資帶來的積極影響和進步意義進行評析。另一方面,新三板中缺乏業(yè)務規(guī)定的轉(zhuǎn)板和退市機制成為了新三板改革呼聲最高的部分。分析國外資本市場高度發(fā)達的英美國家,轉(zhuǎn)板制度是連接多層次資本市場的重要橋梁,做市商制度能夠增加證券交易所的活躍程度,退市制度是保護投資者的必要途徑。我國有必要通過借鑒其他國家的多層次場外市場的優(yōu)秀經(jīng)驗和制度完善我國的相關(guān)體制。 本文共分為七個部分。 第一部分對中小企業(yè)的概念進行界定,介紹了國外對中小企業(yè)的劃分標準和國內(nèi)對中小企業(yè)的劃分標準,并進行對比；對科技型中小企業(yè)的范圍進行界定。 第二部分通過對科技型中小企業(yè)融資現(xiàn)狀、融資特點的研究,分析其融資渠道的特殊困境和原因。 第三部分從新三板有利于規(guī)范企業(yè)內(nèi)部管理結(jié)構(gòu),有利于給企業(yè)帶來風險投資,能夠降低長期融資成本,有利于企業(yè)獲得銀行貸款這四個方面,論證新三板對科技型中小企業(yè)融資的積極效應；從新三板新規(guī)對掛牌條件、轉(zhuǎn)板預留空間以及做市商制度的引入的制度創(chuàng)新出發(fā),為論證新三板為科技型中小企業(yè)發(fā)展打開了新的契機做鋪墊,同時指出其積極影響。 第四部分從我國新三板的來歷,闡述了新三板在多層次資本市場的法律性質(zhì)；結(jié)合新三板在多層次資本市場的地位和與創(chuàng)業(yè)板的區(qū)別,對新三板和其他股票交易市場進行比較；介紹新三板的交易主體和相關(guān)制度,體現(xiàn)新三板對于科技型中小企業(yè)融資的意義所在。 第五部分通過分析新三板業(yè)務規(guī)則待完善、資本市場結(jié)構(gòu)欠缺；轉(zhuǎn)板、退板機制的欠缺；做市商制度有待完善三個方面,指出了我國新三板制度亟待完善的問題。 第六部分將美、英兩國的多層次場外市場發(fā)展和現(xiàn)狀作為考察對象,重點分析其多層次場外市場的內(nèi)部結(jié)構(gòu)分層以及我國亟待完善的轉(zhuǎn)板和做市場商制度,提出我國借鑒國外優(yōu)秀制度意義和初步設(shè)想。 第七部分結(jié)合我國科技型中小企業(yè)融資的特點和新三板存在的問題,提出我國新三板從業(yè)務規(guī)則、轉(zhuǎn)板制度、做市商制度、退市制度四個方面進行完善的建議。
【關(guān)鍵詞】：新三板 做市商 轉(zhuǎn)板
【學位授予單位】：西南財經(jīng)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：D922.287
【目錄】：

• 中文摘要4-6
• Abstract6-12
• 1. 緒論12-17
• 1.1 研究現(xiàn)狀12-13
• 1.2 相關(guān)概念的界定13-15
• 1.2.1 國外中小企業(yè)劃分標準13-14
• 1.2.2 我國中小企業(yè)劃分標準14-15
• 1.3 科技型中小企業(yè)的界定15-17
• 2. 我國科技型中小企業(yè)融資渠道現(xiàn)狀分析17-24
• 2.1 科技型中小企業(yè)融資渠道現(xiàn)狀17-20
• 2.1.1 向銀行等大型金融機構(gòu)融資17-18
• 2.1.2 股權(quán)融資方式18-19
• 2.1.3 通過發(fā)行債券籌集資金的融資方式19-20
• 2.1.4 私募股權(quán)的融資方式20
• 2.2 科技型中小企業(yè)融資特點20-22
• 2.2.1 吸引投資者較少21
• 2.2.2 融資存在壁壘,市場力量難以發(fā)揮21
• 2.2.3 技術(shù)創(chuàng)新程度越高,資金投入越大21-22
• 2.3 科技型中小企業(yè)融資渠道的特殊困境及原因分析22-24
• 2.3.1 融資環(huán)境問題22-23
• 2.3.2 科技型中小企業(yè)自身的原因23-24
• 3. 科技型中小企業(yè)新三板融資的積極效應24-30
• 3.1 新三板有利于規(guī)范企業(yè)內(nèi)部管理結(jié)構(gòu)24-25
• 3.1.1 新三板掛牌的制度要求24
• 3.1.2 轉(zhuǎn)板、降板制度的對公司具有激勵作用24-25
• 3.2 新三板融資有利于給企業(yè)帶來風險投資25-26
• 3.3 企業(yè)在新三板能夠降低長期融資成本26
• 3.4 新三板融資有利于企業(yè)獲得銀行貸款26
• 3.5 新三板制度的創(chuàng)新和對科技型中小企業(yè)的影響26-30
• 3.5.1 掛牌條件的降低標示新三板擴容26-28
• 3.5.2 轉(zhuǎn)板通道初步規(guī)范及意義28-29
• 3.5.3 引入做市商制度及意義29-30
• 4. 新三板市場的主體及交易制度30-36
• 4.1 新三板市場的法律性質(zhì)30-31
• 4.2 新三板規(guī)則與其他股票交易場所的區(qū)別31-33
• 4.2.1 新三板在多層次資本市場的地位31-32
• 4.2.2 新三板規(guī)則與創(chuàng)業(yè)板規(guī)則的比較32-33
• 4.3 新三板市場的市場主體和交易制度33-36
• 4.3.1 新三板的市場交易主體33-34
• 4.3.2 新三板交易規(guī)則和相關(guān)制度34-36
• 5. 我國科技型中小企業(yè)新三板制度亟待完善的問題36-43
• 5.1 新三板業(yè)務規(guī)則待完善、資本市場結(jié)構(gòu)欠缺36-37
• 5.1.1 業(yè)務規(guī)則仍待完善36
• 5.1.2 資本市場結(jié)構(gòu)不健全36-37
• 5.2 轉(zhuǎn)板、退板機制的欠缺37-39
• 5.2.1 是完善資本市場的必然要求38
• 5.2.2 退市制度是對投資者保護的必然措施38-39
• 5.3 現(xiàn)實的呼喚：做市商制度亟待完善39-43
• 5.3.1 做市商的做市動力問題40-41
• 5.3.2 做市商操縱市場的防范問題41-42
• 5.3.3 相應法律體系和監(jiān)管體系的漏洞問題42-43
• 6. 英美相關(guān)制度及其對我國的啟示43-51
• 6.1 美國的多層次場外市場相關(guān)制度43-47
• 6.1.1 美國多層次場外市場的形成43-44
• 6.1.2 多層次市場的美國轉(zhuǎn)板制度44-45
• 6.1.3 美國多層次交易市場做市商制度45-47
• 6.2 英國的多層次場外市場相關(guān)制度47-49
• 6.2.1 英國多層次資本市場47-48
• 6.2.2 多層次資本市場在英國的轉(zhuǎn)板制度48
• 6.2.3 做市商制度48-49
• 6.3 對我國的啟示49-51
• 6.3.1 借鑒意義49
• 6.3.2 優(yōu)秀制度的引進49-51
• 7. 我國科技型中小企業(yè)新三板融資法律制度的完善51-62
• 7.1 新三板業(yè)務制度的改進51-52
• 7.2 轉(zhuǎn)板制度的優(yōu)化建議52-54
• 7.2.1 完善新三板轉(zhuǎn)板制度的意義52
• 7.2.2 新三板轉(zhuǎn)板的法律障礙及可能性52-53
• 7.2.3 轉(zhuǎn)板制度的完善方案53-54
• 7.3 做市商制度的完善54-59
• 7.3.1 各方權(quán)利義務的平衡54-56
• 7.3.2 健全市場交易的監(jiān)管規(guī)則56-57
• 7.3.3 健全做市商退出機制57-58
• 7.3.4 對做市場隊伍的要求58-59
• 7.4 退市的相關(guān)建議59-62
• 7.4.1 市場主導退市標準59-60
• 7.4.2 重組上市的規(guī)范化60-62
• 參考文獻62-63
• 致謝63

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 陳建逾;;我國新三板做市商制度構(gòu)建初探[J];法制博覽(中旬刊);2013年03期

2 張軍;;中國企業(yè)海外上市風險分析及控制[J];現(xiàn)代商業(yè);2012年12期

3 程曉明;王旭;;中國新三板退市機制及其完善建議[J];中國證券期貨;2011年05期

4 龐明寶;;新三板對中小企業(yè)融資的影響[J];時代金融;2013年27期

，

本文編號：823153