本文關(guān)鍵詞：馬克思主義社會科學(xué)方法論思想基礎(chǔ)研究

  更多相關(guān)文章： 馬克思主義社會科學(xué)方法論 理解方法論 實證方法論 唯物史觀等

【摘要】：馬克思主義社會科學(xué)研究方法作為一種社會研究方法已經(jīng)經(jīng)過較長的歷史演進和自身發(fā)展,具有了不同于傳統(tǒng)的社會研究方法的特質(zhì)與表征。當(dāng)然,這并不是說馬克思主義社會研究方法等同于一般哲學(xué)方法論,與其最大的區(qū)別尤其表現(xiàn)在歷史唯物主義在社會研究方法論的堅實基礎(chǔ)———社會實踐觀,正是由于對傳統(tǒng)社會科學(xué)研究方法與一般哲學(xué)方法論的主動揚棄和客觀發(fā)展,才致使馬克思主義社會科學(xué)研究方法獨樹一幟。自從社會科學(xué)誕生的一百多年里,諸多社會科學(xué)研究方法如雨后春筍般大量涌現(xiàn),尤以西方發(fā)達國家為甚。特別是將實證方法論和理解方法論相互結(jié)合,將二者兼具的社會科學(xué)研究方法論的具體功能應(yīng)用在社會科學(xué)的研究之中,起到了很好的研究效果。同理,方法論個人主義和方法論整體主義也是西方社會科學(xué)研究學(xué)者在近些年來熱衷的對社會科學(xué)研究方法的創(chuàng)新和改造,原本完全對立的兩種方法現(xiàn)在也以彼此比對的形式被廣大社會科學(xué)研究者所采用,成為社會研究方法的“顯學(xué)”。然而勿論西方社會科學(xué)研究方法如何盛行都有著其無法避免的先天缺陷,那就是缺乏“社會實踐觀”作為其理論基礎(chǔ),為其提供理論大廈的“堅固基石”。馬克思主義社會科學(xué)方法論的科學(xué)性當(dāng)然不止僅僅依托于“社會實踐觀”,還包括它是以歷史唯物主義為自身的合理內(nèi)核的基本框架,正是對社會科學(xué)研究方法本身歷史發(fā)展過程中的不合理因素進行了有效剔除和合理因素的全面集成才逐漸形成的一種綜合的社會科學(xué)的方法論理論。究竟何種社會科學(xué)研究方法才能真正將當(dāng)代在西方發(fā)達國家盛行的實證方法論和理解方法論與方法論整體主義和方法論個人主義這樣具有一定程度合理性的社會科學(xué)研究方法學(xué)以致用呢?唯一的辦法就是馬克思主義唯物史觀對其進行全方位的改造。當(dāng)然,盡管馬克思主義科學(xué)研究方法最具科學(xué)性,但是也需要對西方發(fā)達國家的社會科學(xué)研究方法進行宏觀掌控和細節(jié)分析,只有這樣才能最終有效地實現(xiàn)消弭社會科學(xué)方法論的內(nèi)在沖突的目的。整篇論文總共包含四個部分第一部分是緒論,著重交代整篇論文研究的意義和價值、時代背景、社會科學(xué)方法論研究現(xiàn)狀、社會科學(xué)方法論研究方法和社會科學(xué)方法論的文獻等內(nèi)容;第二部分則側(cè)重于對社會科學(xué)方法論的主要內(nèi)容進行展開式的研究,對社會科學(xué)方法論的哲學(xué)根源、馬克思主義社會科學(xué)方法論的思想源頭、馬克思主義社會科學(xué)方法論的鮮明特征幾個問題進行了研究;第三部分為傳統(tǒng)社會科學(xué)方法論思想框架的借鑒,主要對西方經(jīng)典作家對社會科學(xué)方法論的發(fā)展、傳統(tǒng)社會科學(xué)方法論理論的不足、馬克思主義對傳統(tǒng)社會科學(xué)方法論的融合等相關(guān)問題進行了論述;最后一部分是就傳統(tǒng)社會科學(xué)方法論在經(jīng)過馬克思歷史唯物主義的積極揚棄,使得傳統(tǒng)社會科學(xué)的研究方法獲得了歷史唯物主義轉(zhuǎn)向,馬克思主義社會實踐觀對傳統(tǒng)社會科學(xué)方法論的批判和馬克思主義社會科學(xué)方法的歷史地位與適當(dāng)評價進行了闡釋。總而言之,馬克思主義社會科學(xué)研究方法正是對傳統(tǒng)社會科學(xué)研究方法和一般哲學(xué)社會科學(xué)研究方法的高度總結(jié)和極致凝練的前提條件下,堅持以“唯物史觀”為理論指導(dǎo),以“社會實踐”為目的,構(gòu)筑起當(dāng)代社會科學(xué)研究方法的新起點。它以全方位的視角、多層次的維度為整個社會科學(xué)的研究和發(fā)展鑄造了“鋼鐵長城”般的研究方法論的基石。
【關(guān)鍵詞】：馬克思主義社會科學(xué)方法論 理解方法論 實證方法論 唯物史觀等
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：A811
【目錄】：

• 中文摘要4-6
• Abstract6-10
• 緒論10-13
• 第1章 馬克思主義社會科學(xué)方法論13-17
• 1.1 社會科學(xué)方法論的基本特點13-14
• 1.2 馬克思主義社會科學(xué)方法論的含義14-15
• 1.3 馬克思主義社會科學(xué)方法論的基本原則15-17
• 第2章 馬克思主義社會科學(xué)方法論的哲學(xué)根源17-21
• 2.1 馬克思主義社會科學(xué)方法論本體論根源17-18
• 2.2 馬克思主義社會科學(xué)方法論認識論根源18-19
• 2.3 馬克思主義社會科學(xué)方法論實踐論根源19-21
• 第3章 馬克思主義社會科學(xué)方法論的思想淵源21-33
• 3.1 西方社會科學(xué)方法論的理論演變與進化21-25
• 3.1.1 西方社會科學(xué)方法論的理論的形成21-22
• 3.1.2 西方社會科學(xué)方法論的理論的進化22-25
• 3.2 西方經(jīng)典作家對社會科學(xué)方法論的發(fā)展25-29
• 3.2.1 韋伯“理解社會學(xué)方法論”的思想25-26
• 3.2.2 溫奇在理解方法論與實證方法論的綜合嘗試26-27
• 3.2.3 吉登斯“結(jié)構(gòu)二重性”的理論探索27-29
• 3.3 傳統(tǒng)社會科學(xué)方法論的內(nèi)在張力與沖突29-33
• 3.3.1 理解方法論與實證方法論的內(nèi)在張力29-31
• 3.3.2 方法論個人主義與方法論整體主義的對立沖突31-33
• 第4章 社會科學(xué)方法論的歷史唯物主義轉(zhuǎn)向33-40
• 4.1 歷史唯物主義的世界觀33-34
• 4.2 歷史唯物主義與社會科學(xué)方法論的關(guān)系34-36
• 4.3 馬克思主義對傳統(tǒng)社會科學(xué)方法論的融合36-38
• 4.4 馬克思主義社會科學(xué)方法論的歷史地位38-40
• 結(jié)語40-41
• 參考文獻41-44
• 致謝44

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 賀來;;歷史唯物主義的辯證本性[J];中國社會科學(xué);2012年03期

2 周曉虹;;社會科學(xué)方法論的若干問題[J];南京社會科學(xué);2011年06期

3 聞鳳蘭;;馬克思主義社會科學(xué)方法論的建構(gòu)[J];長白學(xué)刊;2010年01期

4 張慶熊;;維特根斯坦的后期哲學(xué)和20世紀西方社會科學(xué)方法論的發(fā)展[J];云南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年06期

5 聞鳳蘭;;論波普爾的社會科學(xué)方法論體系[J];學(xué)習(xí)與探索;2009年06期

6 聞鳳蘭;;論社會科學(xué)方法論的內(nèi)在沖突及其消弭[J];自然辯證法研究;2009年09期

7 聞鳳蘭;;論波普爾的方法論個人主義[J];新疆大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)人文社會科學(xué)版);2009年03期

8 孫正聿;;歷史唯物主義的真實意義[J];哲學(xué)研究;2007年09期

9 鄭迎春;;社會科學(xué)方法論的個體主義與整體主義辨析[J];科教文匯(下旬刊);2007年05期

10 孫正聿;;歷史的唯物主義與馬克思主義的新世界觀[J];哲學(xué)研究;2007年03期

，

本文編號：622209