發(fā)布時間：2017-06-03 20:17

  本文關(guān)鍵詞：上海市機構(gòu)養(yǎng)老與居家養(yǎng)老受養(yǎng)者比較研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著經(jīng)濟的發(fā)展和人們預(yù)期壽命的延長，人口老齡化已成為世界各國共同面臨的一個巨大挑戰(zhàn)。在世界老齡化的總趨勢中，中國的老齡化更是具有速度快、規(guī)模大、高齡人口比重增長快、老年群體經(jīng)濟狀況較差等特點。如此龐大的老年人口逐漸引起了社會各界的重視。因此，選擇合適的養(yǎng)老模式，妥善解決中國老齡人口的養(yǎng)老問題成為當(dāng)務(wù)之急。 在此背景下，本文以上海市機構(gòu)養(yǎng)老與居家養(yǎng)老受養(yǎng)者為研究對象，以SPSS軟件為數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析工具，運用定量和定性相結(jié)合的方法，通過對國內(nèi)外相關(guān)資料的梳理，詳細描述了我國機構(gòu)養(yǎng)老受養(yǎng)者與居家養(yǎng)老受養(yǎng)者的現(xiàn)狀，并對國內(nèi)外先進的養(yǎng)老模式進行了比較分析；在此基礎(chǔ)上，對兩種養(yǎng)老模式下受養(yǎng)者的生活質(zhì)量、健康狀況和主觀幸福感進行現(xiàn)狀比較研究和方差比較研究，并運用相關(guān)分析和回歸分析的統(tǒng)計方法分析了養(yǎng)老模式與生活質(zhì)量、健康狀況和主觀幸福感之間的關(guān)系；進而總結(jié)出了影響機構(gòu)養(yǎng)老與居家養(yǎng)老的因素；最后分別提出了上海市機構(gòu)養(yǎng)老與居家養(yǎng)老的進一步完善策略。研究目的在于對養(yǎng)老服務(wù)的發(fā)展作深度的研究和探討，為老年人選擇更適合自己的養(yǎng)老方式作出貢獻，為增進老年人的生活質(zhì)量，提高老年人的幸福度提供借鑒意義，為政府對老年設(shè)施的投資提供參考依據(jù)，以達到切實提高老年人的生存質(zhì)量和尊嚴之目的。 文章在對機構(gòu)養(yǎng)老與居家養(yǎng)老相關(guān)概念、理論、政策及研究成果分析的基礎(chǔ)上，依據(jù)文獻查詢和問卷調(diào)查收集數(shù)據(jù)資料，通過系統(tǒng)梳理實證調(diào)研所得數(shù)據(jù)資料，主要研究內(nèi)容規(guī)整如下： 第一，在詳細描述上海市兩種養(yǎng)老模式下的受養(yǎng)者在生活質(zhì)量、健康狀況和主觀幸福感現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，對目前的機構(gòu)養(yǎng)老與居家養(yǎng)老的受養(yǎng)者在這三個方面進行現(xiàn)狀比較和方差比較，分析兩種養(yǎng)老模式下老年人的異同點。 第二，在此基礎(chǔ)上探討不同養(yǎng)老模式下，老人的生活質(zhì)量、健康狀況和主觀幸福感之間的相關(guān)關(guān)系，并運用回歸分析的方法分析各因子之間的影響關(guān)系，以便更好地分析影響老年人生活質(zhì)量、健康狀況和主觀幸福感的因素； 第三，分別提出進一步完善上海市機構(gòu)養(yǎng)老與居家養(yǎng)老的對策，并提出解決兩種養(yǎng)老模式共性問題的對策，為上海乃至全國養(yǎng)老資源的合理配置提供方向指導(dǎo)和政策借鑒。
【關(guān)鍵詞】：機構(gòu)養(yǎng)老 居家養(yǎng)老 受養(yǎng)者 比較研究
【學(xué)位授予單位】：上海工程技術(shù)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D669.6
【目錄】：

• 摘要6-8
• ABSTRACT8-17
• 第一章 緒論17-37
• 1.1 研究背景17-24
• 1.2 研究意義24-26
• 1.2.1 理論意義25-26
• 1.2.2 實踐意義26
• 1.3 理論基礎(chǔ)26-28
• 1.3.1 馬斯洛需求層次理論26
• 1.3.2 福利多元主義理論26-27
• 1.3.3 社會需要理論27-28
• 1.4 文獻綜述28-37
• 1.4.1 機構(gòu)養(yǎng)老與居家養(yǎng)老相關(guān)研究28-32
• 1.4.2 機構(gòu)養(yǎng)老與居家養(yǎng)老受養(yǎng)者相關(guān)研究32-35
• 1.4.3 研究述評35-37
• 第二章 研究思路與設(shè)計37-45
• 2.1 研究思路37-41
• 2.1.1 研究原因37
• 2.1.2 研究對象37-38
• 2.1.3 研究工具38-39
• 2.1.4 研究方法39-40
• 2.1.5 數(shù)據(jù)收集過程40
• 2.1.6 數(shù)據(jù)分析方法40-41
• 2.2 研究設(shè)計41-45
• 2.2.1 研究假設(shè)41
• 2.2.2 研究內(nèi)容和技術(shù)路線41-45
• 第三章 機構(gòu)養(yǎng)老與居家養(yǎng)老受養(yǎng)者的現(xiàn)狀剖析45-77
• 3.1 機構(gòu)養(yǎng)老模式與居家養(yǎng)老模式的現(xiàn)狀剖析45-52
• 3.1.1 機構(gòu)養(yǎng)老模式的現(xiàn)狀45-49
• 3.1.2 居家養(yǎng)老模式的現(xiàn)狀49-52
• 3.2 機構(gòu)養(yǎng)老與居家養(yǎng)老受養(yǎng)者的現(xiàn)狀剖析52-77
• 3.2.1 機構(gòu)養(yǎng)老受養(yǎng)者的現(xiàn)狀剖析52-65
• 3.2.2 居家養(yǎng)老受養(yǎng)者的現(xiàn)狀剖析65-77
• 第四章 國內(nèi)外居家養(yǎng)老模式比較研究77-85
• 4.1 國外居家養(yǎng)老模式的經(jīng)驗借鑒77-80
• 4.1.1 美國的居家養(yǎng)老模式77-78
• 4.1.2 新加坡的居家養(yǎng)老模式78
• 4.1.3 瑞典的居家養(yǎng)老模式78-79
• 4.1.4 英國的居家養(yǎng)老模式79-80
• 4.2 國內(nèi)居家養(yǎng)老模式的創(chuàng)新發(fā)展80-82
• 4.2.1 社區(qū)式的養(yǎng)老模式80
• 4.2.2 學(xué)院式的養(yǎng)老模式80-81
• 4.2.3 社區(qū)居家養(yǎng)老模式81-82
• 4.3 國內(nèi)外居家養(yǎng)老模式比較研究82-85
• 4.3.1 國外居家養(yǎng)老模式的特點82-83
• 4.3.2 國內(nèi)居家養(yǎng)老模式的特點83-85
• 第五章 機構(gòu)養(yǎng)老與居家養(yǎng)老受養(yǎng)者比較研究85-108
• 5.1 現(xiàn)狀比較分析85-92
• 5.1.1 分維度的現(xiàn)狀比較85-90
• 5.1.2 與人口統(tǒng)計學(xué)變量相關(guān)的現(xiàn)狀比較分析90-92
• 5.2 方差比較分析92-97
• 5.2.1 方差分析的基本思想92-93
• 5.2.2 單因素方差比較分析93-95
• 5.2.3 多因素方差比較分析95-97
• 5.3 養(yǎng)老模式與生活質(zhì)量、健康狀況和主觀幸福感的相關(guān)分析97-100
• 5.3.1 相關(guān)分析的基本思想97-98
• 5.3.2 養(yǎng)老模式與生活質(zhì)量的相關(guān)分析98
• 5.3.3 養(yǎng)老模式與健康狀況的相關(guān)分析98-99
• 5.3.4 養(yǎng)老模式與主觀幸福感的相關(guān)分析99
• 5.3.5 生活質(zhì)量、健康狀況與主觀幸福感三者之間的相關(guān)分析99-100
• 5.4 主觀幸福感的多因素 Logistic 回歸分析100-102
• 5.4.1 Logistic 回歸分析的原理100-101
• 5.4.2 Logistic 回歸分析模型的建立101-102
• 5.5 三步中介回歸102-108
• 第六章 機構(gòu)養(yǎng)老與居家養(yǎng)老的影響因素分析108-114
• 6.1 機構(gòu)養(yǎng)老的影響因素分析108-110
• 6.1.1 影響睡眠質(zhì)量的因素分析108
• 6.1.2 影響飲食質(zhì)量的因素分析108-109
• 6.1.3 影響居住環(huán)境的因素分析109-110
• 6.2 居家養(yǎng)老的影響因素分析110-111
• 6.2.1 影響心理健康的因素分析110-111
• 6.2.2 影響服務(wù)質(zhì)量的因素分析111
• 6.3 機構(gòu)養(yǎng)老與居家養(yǎng)老影響因素比較分析111-114
• 6.3.1 人口學(xué)變量和養(yǎng)老模式的交互影響分析111-112
• 6.3.2 養(yǎng)老模式、生活質(zhì)量、健康狀況和主觀幸福感之間的交互影響分析112-114
• 第七章 上海市機構(gòu)養(yǎng)老與居家養(yǎng)老的進一步完善策略114-123
• 7.1 機構(gòu)養(yǎng)老的進一步完善策略114-116
• 7.1.1 充分考慮機構(gòu)養(yǎng)老受養(yǎng)者的個性因素114-115
• 7.1.2 充分考慮機構(gòu)養(yǎng)老受養(yǎng)者的健康飲食和科學(xué)的營養(yǎng)配比115
• 7.1.3 進一步改善養(yǎng)老機構(gòu)的內(nèi)外部居住環(huán)境115-116
• 7.2 居家養(yǎng)老的進一步完善策略116-117
• 7.2.1 政府和有關(guān)部門應(yīng)進一步關(guān)注居家養(yǎng)老受養(yǎng)者的身心健康116
• 7.2.2 進一步規(guī)范居家養(yǎng)老的服務(wù)質(zhì)量116-117
• 7.3 進一步完善機構(gòu)養(yǎng)老與居家養(yǎng)老共性問題的策略117-123
• 7.3.1 提供多樣化的養(yǎng)老服務(wù)，滿足受養(yǎng)者多層次的養(yǎng)老需求117
• 7.3.2 開展志愿行動，增強社會關(guān)懷117-118
• 7.3.3 轉(zhuǎn)變養(yǎng)老觀，，提高受養(yǎng)者的生命品質(zhì)118
• 7.3.4 多方共建，提高受養(yǎng)者的生活質(zhì)量、健康狀況和主觀幸福感118-123
• 第八章 結(jié)論123-125
• 參考文獻125-129
• 附錄129-138
• 附錄（一）數(shù)據(jù)的統(tǒng)計與分析129-132
• 附錄（二）問卷132-135
• 附錄（三）問卷調(diào)查情況135-138
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及取得的相關(guān)科研成果138-139
• 致謝139-141

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張秀蓮;;山東省居家養(yǎng)老實施狀況研究[J];商品與質(zhì)量;2011年S6期

2 葉元海;胡華宏;任偉方;;海曙區(qū)探索居家養(yǎng)老新路子[J];今日浙江;2006年04期

3 ;新型社會化居家養(yǎng)老 寧波鎮(zhèn)海區(qū)的老人們好福氣[J];新天地;2007年02期

4 徐炯權(quán);;社區(qū)居家養(yǎng)老的長沙印象[J];社區(qū);2008年21期

5 楊婷婷;徐晗;;深圳德福居家養(yǎng)老中心社會工作的介入[J];社會工作上半月(實務(wù));2009年03期

6 龔文君;周健宇;;對居家養(yǎng)老新模式的思考[J];新東方;2009年08期

7 吳玉韶;;居家養(yǎng)老服務(wù)亟需破解四個難題[J];社會福利;2009年01期

8 肖伍祥;;居家養(yǎng)老服務(wù)困境與對策——以江西省九江市潯陽區(qū)為例[J];社會工作上半月(實務(wù));2009年09期

9 李惠琴;;北京德外:居家養(yǎng)老正合宜[J];中國社會保障;2006年06期

10 ;發(fā)展居家養(yǎng)老 構(gòu)建和諧社會——濱湖區(qū)民政局[J];太湖;2008年02期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;加快發(fā)展農(nóng)村居家養(yǎng)老服務(wù)事業(yè)[A];江蘇老年學(xué)研究論文選集（2007-2008）[C];2008年

2 郅玉玲;李一;;社會穩(wěn)定的“安全閥”——試論浙江居家養(yǎng)老服務(wù)事業(yè)的發(fā)展[A];“秩序與進步：浙江社會發(fā)展60年研究”理論研討會暨2009浙江省社會學(xué)年會論文集[C];2009年

3 張超;吳春梅;;走出委托代理的困境:杭州市民間組織參與居家養(yǎng)老服務(wù)的探索[A];2011年浙江省社會學(xué)學(xué)會年會論文集[C];2011年

4 孫溢陽;;關(guān)于我國城鎮(zhèn)空巢老人的社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)模式的探討[A];吉林省行政管理學(xué)會“政府管理創(chuàng)新與轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式”學(xué)術(shù)年會論文集（《吉林政報》2010·�？�2）[C];2011年

5 ;居家養(yǎng)老和社會化服務(wù)[A];江蘇老年學(xué)研究論文選集（2005-2006）[C];2007年

6 楊春南;;推進社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)[A];江蘇老年學(xué)研究論文選集（2007-2008）[C];2008年

7 秦俊賢;;探索“居家養(yǎng)老”模式 促進社會和諧發(fā)展[A];中國老年學(xué)學(xué)會2006年老年學(xué)學(xué)術(shù)高峰論壇論文集[C];2006年

8 傅秀霞;葉政君;雷光鋒;;獨生子女父母居家養(yǎng)老的社區(qū)支持現(xiàn)狀[A];全國兒科護理學(xué)術(shù)交流會議論文匯編[C];2011年

9 傅秀霞;葉政君;雷光鋒;;獨生子女父母居家養(yǎng)老的社區(qū)支持現(xiàn)狀[A];第13屆全國骨科護理學(xué)術(shù)交流會議、全國社區(qū)護理學(xué)術(shù)交流會議論文匯編[C];2011年

10 陶振海;;農(nóng)村老年人的天堂——東嶺村——“中國第四村”農(nóng)民居家養(yǎng)老情況的調(diào)查[A];陜西老年學(xué)通訊·2011年第3期（總第87期）[C];2011年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 吳錫耀;居家養(yǎng)老服務(wù)要“貼心”[N];團結(jié)報;2010年

2 記者 林遠錦　張聆聽;黃巖率先“試水”社區(qū)居家養(yǎng)老[N];臺州日報;2010年

3 蔣平 浙江省杭州市拱墅區(qū)湖墅街道;居家養(yǎng)老與社區(qū)服務(wù)實施中的問題與建議[N];中國社會報;2011年

4 李莉莉　刁新艷;居家養(yǎng)老服務(wù)城鄉(xiāng)一體化[N];青島日報;2011年

5 本報記者 任溢斌;居家養(yǎng)老服務(wù)緊貼老人需求[N];南通日報;2011年

6 記者 楊倩;居家養(yǎng)老服務(wù)走進省會居民生活[N];河北日報;2005年

7 記者 劉學(xué)東　通訊員 許廣信;我市居家養(yǎng)老服務(wù)工作駛?cè)肟燔嚨繹N];東營日報;2009年

8 姚國龍;大橋推行居家養(yǎng)老新模式[N];揚州日報;2010年

9 姚能斌 方勇;安徽省銅陵縣 全面啟動城鄉(xiāng)一體化居家養(yǎng)老服務(wù)工作[N];中國社會報;2010年

10 本報記者 林國慶;居家養(yǎng)老：“第三種”選擇[N];安慶日報;2010年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 呂津;中國城市老年人口居家養(yǎng)老服務(wù)管理體系的研究[D];吉林大學(xué);2010年

2 祁峰;和諧社會視域下中國城市居家養(yǎng)老研究[D];大連海事大學(xué);2010年

3 修宏方;社區(qū)服務(wù)支持下的居家養(yǎng)老服務(wù)研究[D];南開大學(xué);2013年

4 張旭升;政府購買居家養(yǎng)老服務(wù)參與主體的行動邏輯研究[D];南京大學(xué);2011年

5 袁維勤;政府購買養(yǎng)老服務(wù)問題研究[D];西南政法大學(xué);2012年

6 曹煜玲;中國城市養(yǎng)老服務(wù)體系研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2011年

7 潘昭佑;云南民族地區(qū)養(yǎng)老模式研究[D];云南大學(xué);2010年

8 楊華;歷史哲學(xué)視域下的人口老齡化及其應(yīng)對[D];浙江大學(xué);2013年

9 陳建蘭;中國城市養(yǎng)老模式研究[D];南京大學(xué);2012年

10 焦亞波;社會福利社會化背景下的上海養(yǎng)老機構(gòu)發(fā)展研究[D];華東師范大學(xué);2009年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 趙婧;我國居家養(yǎng)老服務(wù)需求預(yù)測及其發(fā)展思考[D];浙江大學(xué);2010年

2 吳冰;政策主體視角下我國城鎮(zhèn)居家養(yǎng)老服務(wù)模式選擇研究[D];吉林大學(xué);2010年

3 洪艷;政府購買居家養(yǎng)老服務(wù)的模式研究[D];華東師范大學(xué);2010年

4 王希哲;困境與出路[D];華東政法大學(xué);2010年

5 魚潔;城市居家養(yǎng)老服務(wù)的多元化供給主體研究[D];西北大學(xué);2011年

6 張詠梅;我國城市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)中社會工作介入研究[D];西北大學(xué);2011年

7 歐昱;居家養(yǎng)老服務(wù)信息系統(tǒng)設(shè)計與實施[D];北京郵電大學(xué);2011年

8 孫斌;我國城鎮(zhèn)“空巢”老人居家養(yǎng)老服務(wù)體系構(gòu)建研究[D];長春理工大學(xué);2010年

9 李瑩;居家養(yǎng)老模式的實踐與探索[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

10 徐寒冰;城市居家養(yǎng)老的社區(qū)服務(wù)問題研究[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2010年

  本文關(guān)鍵詞：上海市機構(gòu)養(yǎng)老與居家養(yǎng)老受養(yǎng)者比較研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：419146