發(fā)布時間：2024-03-27 20:47

　　審判委員會制度是我國特有的司法制度,萌芽于特殊的歷史時期與社會環(huán)境中,和其他制度一樣,其產(chǎn)生與發(fā)展受到了多方面因素的影響。審判委員會制度得以產(chǎn)生與發(fā)展,并在我國司法制度中發(fā)揮了積極作用,但隨著社會的不斷進(jìn)步與發(fā)展、人民法治意識的不斷提高,司法改革工作不斷向縱深化發(fā)展,審判委員會制度的一些弊端也漸漸浮現(xiàn)在了大眾眼前。本文試從司法改革背景下審判委員會職能再定位為切入點,探索我國審判委員會的職能優(yōu)化路徑。文章從我國審判委員會制度的歷史考察入手,追根溯源探索我國審判委員會制度的產(chǎn)生原因,并剖析了我國審判委員會職能演變歷程,即先后經(jīng)歷了雛形階段、形成階段、發(fā)展階段及改革階段四個階段;隨后文章著重分析了審判委員會職能發(fā)揮面臨的諸如機(jī)構(gòu)行政化明顯、議事事項泛化、議事機(jī)制有待完善等現(xiàn)實困境;面臨困境,文章還探析了審判委員會職能的最初定位,分析審判委員會職能的異化境況,在此前提下,提出司法改革背景下審判委員會職能的重新定位,即強(qiáng)化審判委員會經(jīng)驗指導(dǎo)職能、健全案件裁判職能和落實審判監(jiān)督職能;基于審判委員會職能的重新定位,文章結(jié)合理論與實踐,構(gòu)建了通過強(qiáng)化審判委員會宏觀指導(dǎo)職能、弱化個案審理職能以及規(guī)范審判...

【文章頁數(shù)】：50 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖1K中院審判委員會討論主題分布（2011-2015）①①數(shù)據(jù)參見邵六益：《審判委員會與合議庭:司法判決中的隱匿對話》，載《中外法學(xué)》2019年第3期

司法改革背景下審判委員會之職能定位與優(yōu)化研究16院提交審判委員會討論案件的標(biāo)準(zhǔn)不一情形，各個法院對上會案件的審查把關(guān)情況也寬嚴(yán)各異。審查機(jī)制的缺失，直接導(dǎo)致了審判委員會審理的案件數(shù)量走高，加重了審判委員會個案審理任務(wù)，影響了訴訟效率的同時也影響了宏觀指導(dǎo)職能的發(fā)揮。三、討論主題的....

本文編號：3940472