習(xí)近平總書(shū)記在中共中央政治局就人工智能發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢(shì)舉行第九次集體學(xué)習(xí)時(shí)著重提出,要關(guān)注人工智能相關(guān)法律問(wèn)題的研究,健全保障人工智能健康發(fā)展的制度體系、倫理道德、法律法規(guī)。而人工智能的主體資格問(wèn)題就是人工智能法律問(wèn)題研究的起點(diǎn)。論文主要分為以下幾個(gè)大部分進(jìn)行研究論述:緒論前部就論文的選題、背景、理論意義和近幾年來(lái)國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀進(jìn)行綜述,后部對(duì)論文研究的內(nèi)容、方法及創(chuàng)新點(diǎn)予以簡(jiǎn)單介紹。第一部分,人工智能基本問(wèn)題概述。通過(guò)梳理人工智能技術(shù)產(chǎn)生,發(fā)展和人工智能的理論分類及意義,總結(jié)出人工智能的概念及本質(zhì)特征。第二部分對(duì)人工智能法律主體地位產(chǎn)生的哲學(xué)和法理學(xué)基礎(chǔ)予以分析,提出人工智能不具有理性,故其不可能依據(jù)理性而像人類一樣取得主體地位,像法人那樣給予人工智能擬制的法律主體資格又和研究人工智能的目的,即為了人類全面而自由的發(fā)展相違背,而如果僅僅為了尋找一個(gè)主體強(qiáng)行承擔(dān)責(zé)任,這種做法缺乏實(shí)際意義,因?yàn)樽詈筘?zé)任的承擔(dān)者仍然是人。其次將人工智能和法人作對(duì)比分析,分析法人可以成為主體在于其背后體現(xiàn)的人的意志,而人工智能即使產(chǎn)生了所謂的“自主意識(shí)”,但是其能力的來(lái)源仍然依賴初始程序的設(shè)定和編制,以及數(shù)據(jù)...

【文章頁(yè)數(shù)】：49 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖1WebofScience人工智能法律研究文獻(xiàn)數(shù)量統(tǒng)計(jì)

表2CSSCI來(lái)源期刊人工智能法律發(fā)文量來(lái)源期刊數(shù)量東方法學(xué)25法律科學(xué)14法學(xué)13電子知識(shí)產(chǎn)權(quán)12華東政法大學(xué)學(xué)報(bào)9浙江社會(huì)科學(xué)7東南大學(xué)學(xué)報(bào)6科技與出版6出版廣角6河北法學(xué)6中國(guó)出版6電子政務(wù)6通過(guò)對(duì)363篇高質(zhì)量文獻(xiàn)的研....

本文編號(hào)：3929644