本文關(guān)鍵詞：公民參與的新方式—政務(wù)微信平臺(tái)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：近些年來(lái),伴隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的迅速發(fā)展和人民生活水平的提高,全社會(huì)的公民意識(shí)得到了極大加強(qiáng),公民參與社會(huì)公共事務(wù)的意愿空前加強(qiáng)。在全面深化改革、加快完善社會(huì)管理體系的現(xiàn)實(shí)情況下,擴(kuò)大公民參與,推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力的現(xiàn)代化建設(shè)已經(jīng)成為必然趨勢(shì)。在社會(huì)處于轉(zhuǎn)型階段、社會(huì)形勢(shì)復(fù)雜多變的環(huán)境下,傳統(tǒng)的公民政治參與方式開(kāi)始顯露出局限性,單靠目前的公民參與方式無(wú)法妥善解決各類社會(huì)問(wèn)題。與此同時(shí),互聯(lián)網(wǎng)的爆炸式發(fā)展催生了以微博、微信為代表的一系列社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),這些平臺(tái)逐漸成為了公民政治參與的新路徑。如何在保障公民言論自由和維護(hù)網(wǎng)絡(luò)秩序這兩者間搞好平衡,成為了政府和公民需要共同面對(duì)的一個(gè)問(wèn)題。本文從當(dāng)前我國(guó)的公民參與情況入手,通過(guò)分析傳統(tǒng)政治參與方式的局限性,指出目前擴(kuò)大公民參與最直接、最現(xiàn)實(shí)的途徑就是利用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行政治參與。而在當(dāng)前社交網(wǎng)絡(luò)極其發(fā)達(dá)的情況下,通過(guò)對(duì)微信和微博信息傳播方式的探討,得出微信是社交工具中平衡官方話語(yǔ)和公民言論的最佳平臺(tái),進(jìn)而對(duì)當(dāng)前政務(wù)微信平臺(tái)的建設(shè)情況加以分析,指出其存在的優(yōu)缺點(diǎn)并嘗試從不同角度為加強(qiáng)政務(wù)微信平臺(tái)建設(shè)提供建議,希望能夠?yàn)檎⻊?wù)微信平臺(tái)的建設(shè)提供一些參考,為進(jìn)一步探索公民網(wǎng)絡(luò)參政問(wèn)題帶來(lái)一點(diǎn)啟發(fā)。
【關(guān)鍵詞】：公民參與 社交網(wǎng)絡(luò) 政務(wù)微信平臺(tái) 社會(huì)資本
【學(xué)位授予單位】：蘇州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D63
【目錄】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-9
• 導(dǎo)論9-17
• 一、選題背景9-11
• 二、國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述11-14
• （一）國(guó)外文獻(xiàn)綜述11-13
• （二）國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)綜述13-14
• 三、研究理論14-15
• 四、研究方法15
• 五、文章的創(chuàng)新與不足15-17
• （一）文章的創(chuàng)新點(diǎn)15-16
• （二）可能存在的問(wèn)題和不足16-17
• 第一章 公民參與的傳統(tǒng)方式及其局限性17-22
• 一、公民參與的傳統(tǒng)方式17-18
• 二、公民參與傳統(tǒng)方式的局限性18-22
• （一）傳統(tǒng)參與方式下公民主動(dòng)參與的能力與動(dòng)力不足18-19
• （二）傳統(tǒng)參與方式下對(duì)公權(quán)力缺乏制約19-20
• （三）傳統(tǒng)參與方式下公民參與的效率偏低20-22
• 第二章 政務(wù)微信平臺(tái)公民參與的優(yōu)越性22-29
• 一、公民參與的新路徑——政務(wù)微信22-24
• 二、政務(wù)微信平臺(tái)公民參與的優(yōu)越性24-29
• （一）公民參與更加高效24
• （二）公民參與更加公平24-26
• （三）公民參與更加理性26-28
• （四）公民參與更具有廣泛性28-29
• 第三章 政務(wù)微信平臺(tái)公民參與的現(xiàn)狀——以微信公眾平臺(tái)“南京發(fā)布”為例2129-36
• 一、政務(wù)微信平臺(tái)“南京發(fā)布”的運(yùn)行情況29-31
• 二、“南京發(fā)布”的運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)31-32
• （一）實(shí)現(xiàn)了政務(wù)信息的每日推送31
• （二）實(shí)現(xiàn)了政務(wù)信息的跨平臺(tái)溝通31
• （三）實(shí)現(xiàn)了多部門(mén)政務(wù)微信平臺(tái)的聚合31-32
• 三、“南京發(fā)布”運(yùn)行中存在的問(wèn)題與不足32-36
• （一）服務(wù)提供不完整32-33
• （二）數(shù)據(jù)更新不及時(shí)33-34
• （三）推送消息不嚴(yán)謹(jǐn)34
• （四）與公眾互動(dòng)性較差34-35
• （五）存在問(wèn)題的原因35-36
• 第四章 完善政務(wù)微信平臺(tái)公民參與的若干思考36-42
• 一、政府機(jī)關(guān)大力建設(shè)，完善政務(wù)微信平臺(tái)功能36-38
• （一）內(nèi)容為王，及時(shí)推送36-37
• （二）統(tǒng)籌聯(lián)系，全面覆蓋37
• （三）積極創(chuàng)新，豐富功能37
• （四）注重交流，及時(shí)反饋37-38
• （五）線上線下，大力宣傳38
• （六）完善制度，加強(qiáng)監(jiān)管38
• 二、社會(huì)公眾大力支持，擴(kuò)大政務(wù)微信平臺(tái)參與38-40
• （一）遵守規(guī)則，理性參與39
• （二）強(qiáng)化意識(shí)，安全參與39
• （三）自動(dòng)自發(fā)，主動(dòng)參與39-40
• 三、平臺(tái)運(yùn)營(yíng)商大力維護(hù)，加強(qiáng)政務(wù)微信平臺(tái)保障40-42
• （一）政企合作，完善監(jiān)管40-41
• （二）平臺(tái)隔離，分類管理41
• （三）放開(kāi)限制，，增加推送41-42
• 結(jié)論42-45
• 參考文獻(xiàn)45-48
• 讀研期間論文發(fā)表成果48-49
• 致謝49-50

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 李楓;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下公民參與公共決策的行為失范及對(duì)策研究[D];電子科技大學(xué);2009年

2 龐永真;政務(wù)微博應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情策略優(yōu)化研究[D];燕山大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：公民參與的新方式—政務(wù)微信平臺(tái)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：390038