中國自由貿(mào)易港的立法模式研究
發(fā)布時(shí)間:2024-01-29 23:41
中國自由貿(mào)易港是打造對外開放新格局的重大國家戰(zhàn)略,也是對標(biāo)國際最高標(biāo)準(zhǔn)的中國特殊經(jīng)濟(jì)區(qū)最自由最開放之形態(tài)。黨的十九大報(bào)告首次提出中國要“探索建設(shè)自由貿(mào)易港”,隨后習(xí)近平總書記在海南建省辦經(jīng)濟(jì)特區(qū)30周年大會(huì)上,正式宣布在海南建設(shè)中國第一個(gè)自由貿(mào)易港。2019年3月15日十三屆全國人大二次會(huì)議通過了全國人大常委會(huì)工作報(bào)告,同意采納海南代表團(tuán)建議,開展海南自由貿(mào)易港的立法調(diào)研與起草相關(guān)工作。有據(jù)于此,中國自由貿(mào)易港的立法正式提上國家議程。新近出臺(tái)的《海南自由貿(mào)易港建設(shè)總體方案》兩次提到“海南自由貿(mào)易港法”。這意味著中國自由貿(mào)易港的建設(shè)迫在眉睫,立法先行,其法治建設(shè)更是成為當(dāng)務(wù)之急。立法模式作為中國自由貿(mào)易港開展法治化的重要前提,對其進(jìn)行專門研究具有理論和實(shí)踐層面的重要意義。本文以中國自由貿(mào)易港的立法模式為研究對象,全文共分為五章對其展開研究。第一章從中國自由貿(mào)易港的立法模式基本概念辨析入手,對自由貿(mào)易港的相關(guān)概念、立法模式以及自由貿(mào)易港立法模式的定義與分類、中國自由貿(mào)易港立法模式的定義等進(jìn)行辨識(shí),搭建中國自由貿(mào)易港立法模式的概念體系;第二章圍繞混合式立法模式不適用于中國自由貿(mào)易港進(jìn)行分析,...
【文章頁數(shù)】:66 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
(一) 選題的背景與意義
1. 選題的背景
2. 選題的意義
(二) 國內(nèi)外研究綜述
1. 國內(nèi)外相關(guān)研究現(xiàn)狀
2. 本文的進(jìn)一步研究空間
(三) 論文所要解決的主要問題
(四) 研究方法
一、中國自由貿(mào)易港的立法模式基本概念辨析
(一) 自由貿(mào)易港的相關(guān)概念
1. 自由區(qū)
2. 自由貿(mào)易港
3. 中國自由貿(mào)易港
(二) 立法模式的定義與分類
(三) 自由貿(mào)易港立法模式的定義與分類
(四) 中國自由貿(mào)易港立法模式的定義
二、混合式立法模式不適用于中國自由貿(mào)易港的分析
(一) 中國自由貿(mào)易港的混合式立法模式現(xiàn)狀
1. 中國自由貿(mào)易港混合式立法模式之緣由
2. 中國自由貿(mào)易港混合式立法模式之現(xiàn)狀
(二) 中國自由貿(mào)易港混合式立法模式下的授權(quán)立法考察
1. 中國自由貿(mào)易港授權(quán)立法的法律依據(jù)
2. 授權(quán)立法能否滿足中國自由貿(mào)易港的法治需求
(三) 中國自由貿(mào)易港的混合式立法模式存在之問題
1. 混合式立法模式立法內(nèi)容混雜
2. 混合式立法模式過度倚重地方立法
三、自由貿(mào)易港統(tǒng)一式立法模式的考察
(一) 自由貿(mào)易港統(tǒng)一式立法模式的國際法淵源
1. WTO框架下統(tǒng)一式立法之淵源
2. WCO框架下統(tǒng)一式立法之淵源
3. 以歐盟為代表的區(qū)域性法下統(tǒng)一式立法之淵源
(二) 域外自由貿(mào)易港的統(tǒng)一式立法模式考察
1. 美國對外貿(mào)易區(qū)的統(tǒng)一式立法
2. 韓國自由貿(mào)易區(qū)的統(tǒng)一式立法
(三) 統(tǒng)一式立法模式能否適用于中國自由貿(mào)易港
1. 統(tǒng)一式立法模式為何較為通行
2. 統(tǒng)一式立法模式難以突顯中國自由貿(mào)易港的個(gè)性
3. 在法典化運(yùn)動(dòng)影響下具備難以規(guī)避的固有缺陷
四、分立式立法模式何以成為最優(yōu)選擇
(一) 域外自由貿(mào)易港的分立式立法模式考察
1. 臺(tái)灣地區(qū)自由貿(mào)易港區(qū)的分立式立法
2. 俄羅斯符拉迪沃斯托克自由港的分立式立法
(二) 自由貿(mào)易港分立式立法模式的優(yōu)勢
1. 分立式立法模式凸顯自由貿(mào)易港的立法宗旨
2. 分立式立法模式契合自由貿(mào)易港的立法內(nèi)容
3. 滿足法經(jīng)濟(jì)學(xué)理論追求法律成本與法律效率的平衡統(tǒng)一目標(biāo)
五、中國自由貿(mào)易港的立法模式選擇
(一) 摒棄混合式立法模式而采取分立式立法模式
1. 中央立法機(jī)關(guān)制定出臺(tái)“中國自由貿(mào)易港法”
2. 分立式立法所契合的立法內(nèi)容
(二) 在分立式立法模式下充分發(fā)揮地方立法之優(yōu)勢
(三) 中國自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)向自由貿(mào)易港過渡時(shí)期適當(dāng)運(yùn)用授權(quán)立法
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間公開發(fā)表論文
致謝
作者簡介
本文編號(hào):3889067
【文章頁數(shù)】:66 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
(一) 選題的背景與意義
1. 選題的背景
2. 選題的意義
(二) 國內(nèi)外研究綜述
1. 國內(nèi)外相關(guān)研究現(xiàn)狀
2. 本文的進(jìn)一步研究空間
(三) 論文所要解決的主要問題
(四) 研究方法
一、中國自由貿(mào)易港的立法模式基本概念辨析
(一) 自由貿(mào)易港的相關(guān)概念
1. 自由區(qū)
2. 自由貿(mào)易港
3. 中國自由貿(mào)易港
(二) 立法模式的定義與分類
(三) 自由貿(mào)易港立法模式的定義與分類
(四) 中國自由貿(mào)易港立法模式的定義
二、混合式立法模式不適用于中國自由貿(mào)易港的分析
(一) 中國自由貿(mào)易港的混合式立法模式現(xiàn)狀
1. 中國自由貿(mào)易港混合式立法模式之緣由
2. 中國自由貿(mào)易港混合式立法模式之現(xiàn)狀
(二) 中國自由貿(mào)易港混合式立法模式下的授權(quán)立法考察
1. 中國自由貿(mào)易港授權(quán)立法的法律依據(jù)
2. 授權(quán)立法能否滿足中國自由貿(mào)易港的法治需求
(三) 中國自由貿(mào)易港的混合式立法模式存在之問題
1. 混合式立法模式立法內(nèi)容混雜
2. 混合式立法模式過度倚重地方立法
三、自由貿(mào)易港統(tǒng)一式立法模式的考察
(一) 自由貿(mào)易港統(tǒng)一式立法模式的國際法淵源
1. WTO框架下統(tǒng)一式立法之淵源
2. WCO框架下統(tǒng)一式立法之淵源
3. 以歐盟為代表的區(qū)域性法下統(tǒng)一式立法之淵源
(二) 域外自由貿(mào)易港的統(tǒng)一式立法模式考察
1. 美國對外貿(mào)易區(qū)的統(tǒng)一式立法
2. 韓國自由貿(mào)易區(qū)的統(tǒng)一式立法
(三) 統(tǒng)一式立法模式能否適用于中國自由貿(mào)易港
1. 統(tǒng)一式立法模式為何較為通行
2. 統(tǒng)一式立法模式難以突顯中國自由貿(mào)易港的個(gè)性
3. 在法典化運(yùn)動(dòng)影響下具備難以規(guī)避的固有缺陷
四、分立式立法模式何以成為最優(yōu)選擇
(一) 域外自由貿(mào)易港的分立式立法模式考察
1. 臺(tái)灣地區(qū)自由貿(mào)易港區(qū)的分立式立法
2. 俄羅斯符拉迪沃斯托克自由港的分立式立法
(二) 自由貿(mào)易港分立式立法模式的優(yōu)勢
1. 分立式立法模式凸顯自由貿(mào)易港的立法宗旨
2. 分立式立法模式契合自由貿(mào)易港的立法內(nèi)容
3. 滿足法經(jīng)濟(jì)學(xué)理論追求法律成本與法律效率的平衡統(tǒng)一目標(biāo)
五、中國自由貿(mào)易港的立法模式選擇
(一) 摒棄混合式立法模式而采取分立式立法模式
1. 中央立法機(jī)關(guān)制定出臺(tái)“中國自由貿(mào)易港法”
2. 分立式立法所契合的立法內(nèi)容
(二) 在分立式立法模式下充分發(fā)揮地方立法之優(yōu)勢
(三) 中國自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)向自由貿(mào)易港過渡時(shí)期適當(dāng)運(yùn)用授權(quán)立法
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間公開發(fā)表論文
致謝
作者簡介
本文編號(hào):3889067
本文鏈接:http://sikaile.net/shoufeilunwen/shuoshibiyelunwen/3889067.html
最近更新
教材專著