民事訴訟當(dāng)庭宣判制度研究
發(fā)布時(shí)間:2023-06-23 19:20
宣判程序在民事訴訟中扮演著至關(guān)重要的角色,當(dāng)庭宣判作為一種重要的宣判方式,其作用卻一直沒(méi)能得到充分發(fā)揮,成為阻礙實(shí)現(xiàn)程序正義和提高訴訟效率的一大痼疾。民事訴訟當(dāng)庭宣判制度發(fā)展緩慢,立法尚未對(duì)其適用條件、生效時(shí)間、法律后果等內(nèi)容作出明確規(guī)定;在司法實(shí)務(wù)中,由于案多人少的矛盾、法官存在惰性等原因,民事訴訟當(dāng)庭宣判的空間被進(jìn)一步壓縮。隨著司法改革的全面鋪開,在民事訴訟中廣泛推行當(dāng)庭宣判的條件已經(jīng)基本具備。民事訴訟當(dāng)庭宣判制度的完善,必須從立法到司法、從審前準(zhǔn)備程序到庭審程序的各個(gè)階段著手,緊緊圍繞貫徹公開審判原則、集中審理原則、程序安定原則的主線,采取類案同判和案件繁簡(jiǎn)分流等方式,在激發(fā)庭審法官主觀能動(dòng)性的同時(shí),完善監(jiān)督制約機(jī)制。對(duì)民事訴訟當(dāng)庭宣判制度的研究,有助于普及法治教育、提高法官業(yè)務(wù)能力,同時(shí)也為節(jié)約訴訟成本和保障公平正義夯實(shí)了制度基礎(chǔ)。
【文章頁(yè)數(shù)】:42 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
緒論
一、民事訴訟當(dāng)庭宣判制度概述
(一)民事訴訟當(dāng)庭宣判的概念與構(gòu)成要件
1.民事訴訟當(dāng)庭宣判的概念
2.民事訴訟當(dāng)庭宣判的構(gòu)成要件
(二)民事訴訟當(dāng)庭宣判的法理基礎(chǔ)
1.集中審理原則
2.公開審判原則
3.程序安定原則
(三)當(dāng)庭宣判與定期宣判的比較
(四)推行民事訴訟當(dāng)庭宣判的重要意義
1.提高訴訟效率
2.普及法治教育
3.抑制司法腐敗
4.提升法官水平
二、民事訴訟當(dāng)庭宣判的比較研究
(一)英美法系國(guó)家的民事訴訟當(dāng)庭宣判
1.英國(guó)的相關(guān)規(guī)定
2.美國(guó)的相關(guān)規(guī)定
(二)大陸法系國(guó)家的民事訴訟當(dāng)庭宣判
1.德國(guó)的相關(guān)規(guī)定
2.法國(guó)的相關(guān)規(guī)定
(三)域外立法對(duì)我國(guó)的啟示
三、我國(guó)民事訴訟當(dāng)庭宣判的現(xiàn)狀考量
(一)我國(guó)民事訴訟當(dāng)庭宣判的立法現(xiàn)狀
(二)我國(guó)民事訴訟當(dāng)庭宣判的司法現(xiàn)狀
1.年份、省份之間差距較大
2.分布不均勻
3.數(shù)據(jù)摻雜水分
4.去行政化成效明顯
(三)我國(guó)民事訴訟當(dāng)庭宣判的困境
1.案多人少矛盾凸顯
2.配套機(jī)制不夠健全
3.庭審未被充分利用
4.法官能力水平滯后
5.當(dāng)事人法律意識(shí)淡薄
四、完善我國(guó)民事訴訟當(dāng)庭宣判的路徑
(一)突出當(dāng)庭宣判的主角定位
1.突出當(dāng)庭宣判
2.規(guī)范定期宣判
(二)對(duì)庭前準(zhǔn)備程序進(jìn)行重塑
1.加強(qiáng)庭前引導(dǎo)宣介
2.優(yōu)化案件繁簡(jiǎn)分流
3.固定各類權(quán)利期限
(三)全方位提高案件庭審質(zhì)量
1.統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),類案同判
2.目標(biāo)導(dǎo)向,因案施策
3.完善機(jī)制,培養(yǎng)能力
(四)當(dāng)庭宣判應(yīng)該注意的問(wèn)題
1.當(dāng)庭宣判適用的審級(jí)
2.證據(jù)交換規(guī)則的規(guī)范
3.對(duì)當(dāng)庭宣判的監(jiān)督
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
本文編號(hào):3835167
【文章頁(yè)數(shù)】:42 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
緒論
一、民事訴訟當(dāng)庭宣判制度概述
(一)民事訴訟當(dāng)庭宣判的概念與構(gòu)成要件
1.民事訴訟當(dāng)庭宣判的概念
2.民事訴訟當(dāng)庭宣判的構(gòu)成要件
(二)民事訴訟當(dāng)庭宣判的法理基礎(chǔ)
1.集中審理原則
2.公開審判原則
3.程序安定原則
(三)當(dāng)庭宣判與定期宣判的比較
(四)推行民事訴訟當(dāng)庭宣判的重要意義
1.提高訴訟效率
2.普及法治教育
3.抑制司法腐敗
4.提升法官水平
二、民事訴訟當(dāng)庭宣判的比較研究
(一)英美法系國(guó)家的民事訴訟當(dāng)庭宣判
1.英國(guó)的相關(guān)規(guī)定
2.美國(guó)的相關(guān)規(guī)定
(二)大陸法系國(guó)家的民事訴訟當(dāng)庭宣判
1.德國(guó)的相關(guān)規(guī)定
2.法國(guó)的相關(guān)規(guī)定
(三)域外立法對(duì)我國(guó)的啟示
三、我國(guó)民事訴訟當(dāng)庭宣判的現(xiàn)狀考量
(一)我國(guó)民事訴訟當(dāng)庭宣判的立法現(xiàn)狀
(二)我國(guó)民事訴訟當(dāng)庭宣判的司法現(xiàn)狀
1.年份、省份之間差距較大
2.分布不均勻
3.數(shù)據(jù)摻雜水分
4.去行政化成效明顯
(三)我國(guó)民事訴訟當(dāng)庭宣判的困境
1.案多人少矛盾凸顯
2.配套機(jī)制不夠健全
3.庭審未被充分利用
4.法官能力水平滯后
5.當(dāng)事人法律意識(shí)淡薄
四、完善我國(guó)民事訴訟當(dāng)庭宣判的路徑
(一)突出當(dāng)庭宣判的主角定位
1.突出當(dāng)庭宣判
2.規(guī)范定期宣判
(二)對(duì)庭前準(zhǔn)備程序進(jìn)行重塑
1.加強(qiáng)庭前引導(dǎo)宣介
2.優(yōu)化案件繁簡(jiǎn)分流
3.固定各類權(quán)利期限
(三)全方位提高案件庭審質(zhì)量
1.統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),類案同判
2.目標(biāo)導(dǎo)向,因案施策
3.完善機(jī)制,培養(yǎng)能力
(四)當(dāng)庭宣判應(yīng)該注意的問(wèn)題
1.當(dāng)庭宣判適用的審級(jí)
2.證據(jù)交換規(guī)則的規(guī)范
3.對(duì)當(dāng)庭宣判的監(jiān)督
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
本文編號(hào):3835167
本文鏈接:http://sikaile.net/shoufeilunwen/shuoshibiyelunwen/3835167.html
最近更新
教材專著