發(fā)布時(shí)間：2017-05-20 07:00

  本文關(guān)鍵詞：我國(guó)法律職業(yè)共同體建設(shè)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：十八屆四中全會(huì)以來(lái)，法律職業(yè)共同體又一次成為了我國(guó)法律實(shí)務(wù)界和法學(xué)學(xué)術(shù)界討論的熱點(diǎn)話(huà)題。縱觀(guān)西方法治國(guó)家法律職業(yè)共同體的形成和發(fā)展歷史，法律職業(yè)共同體的發(fā)展與一國(guó)法治化進(jìn)程有著密切的內(nèi)在聯(lián)系。法律職業(yè)的出現(xiàn)是法律職業(yè)共同體形成的前提條件，法律職業(yè)共同體的形成是法律職業(yè)化高度發(fā)展的外在表現(xiàn)。伴隨社會(huì)進(jìn)步，，社會(huì)管理方式向法治的轉(zhuǎn)變，社會(huì)的高效運(yùn)轉(zhuǎn)也就迫切的要求有與之相匹配的完善的法律職業(yè)共同體的存在。 本文除第一章緒論之外，共包含以下三部分內(nèi)容： 第一部分從概念和特征兩方面對(duì)法律職業(yè)共同體的基礎(chǔ)知識(shí)進(jìn)行梳理和總結(jié)。在結(jié)合國(guó)內(nèi)外學(xué)者的觀(guān)點(diǎn)基礎(chǔ)之上，根據(jù)我國(guó)轉(zhuǎn)型社會(huì)運(yùn)行的特殊情況，提出可以構(gòu)建一種以律師、法官和檢察官為基本雛形的中國(guó)式法律職業(yè)共同體類(lèi)型。此外，從知識(shí)構(gòu)成、職業(yè)屬性、組織結(jié)構(gòu)、價(jià)值理念以及職業(yè)倫理五個(gè)方面，總結(jié)出法律職業(yè)共同體具有智識(shí)性、專(zhuān)職性、自治性、認(rèn)同性和公共性。最后，本文認(rèn)為法律職業(yè)共同體的形成與發(fā)展是以一套獨(dú)有、完整和有機(jī)的法律思想、理念和價(jià)值為前提的。 第二部分主要為兩部分內(nèi)容：一是從我國(guó)法官職業(yè)化、檢察官職業(yè)化、律師專(zhuān)業(yè)化進(jìn)程的角度分析法律職業(yè)共同體的專(zhuān)職性特征；二是對(duì)當(dāng)前我國(guó)法律職業(yè)共同體建構(gòu)中，在智識(shí)性、專(zhuān)職性、自治性、認(rèn)同性和公共性五個(gè)方面所凸顯出來(lái)的諸多問(wèn)題展開(kāi)分析和研究，法律職業(yè)人員知識(shí)儲(chǔ)備不夠、法律職業(yè)門(mén)檻設(shè)計(jì)不合理、法律職業(yè)行政干涉影響較強(qiáng)、職業(yè)群體成員之間缺乏職業(yè)認(rèn)同以及法律職業(yè)倫理缺失等。在此基礎(chǔ)之上，本文認(rèn)為盡管我國(guó)的法律職業(yè)化在歷經(jīng)半個(gè)多世紀(jì)后取得了一些成就，為我國(guó)法律職業(yè)共同體的形成奠定了基礎(chǔ)。然而由于受諸多因素的制約，我國(guó)法律職業(yè)共同體已經(jīng)初步形成，但是尚不夠成熟，仍然存在一些問(wèn)題。 為了解決我國(guó)法律職業(yè)共同體建設(shè)中所存在的上述五方面問(wèn)題，第三部分通過(guò)借鑒國(guó)外法律職業(yè)共同體建設(shè)的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，從五個(gè)方面（法律職業(yè)教育培訓(xùn)、法律職業(yè)準(zhǔn)入、獨(dú)立自主機(jī)制、構(gòu)建共同體溝通協(xié)調(diào)平臺(tái)以及職業(yè)倫理）探索我國(guó)法律職業(yè)共同體的未來(lái)發(fā)展路徑。在法律職業(yè)教育培訓(xùn)方面，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)實(shí)踐課程的實(shí)施，實(shí)現(xiàn)法學(xué)教育與法律實(shí)踐的良好銜接、構(gòu)建一體化職業(yè)培訓(xùn)模式和完善繼續(xù)教育制度；在法律職業(yè)準(zhǔn)入方面，應(yīng)當(dāng)完善法律職業(yè)準(zhǔn)入與國(guó)家統(tǒng)一司法考試之間的對(duì)接、建立專(zhuān)門(mén)的法官和檢察官招錄制度；在獨(dú)立自主機(jī)制方面，應(yīng)當(dāng)從人事、身份、職務(wù)以及物質(zhì)經(jīng)濟(jì)等環(huán)節(jié)保障司法獨(dú)立制度，改革現(xiàn)行律師執(zhí)業(yè)制度，提高律師行業(yè)自治水平；在構(gòu)建共同體溝通協(xié)調(diào)平臺(tái)上，要堅(jiān)持創(chuàng)新，多措并舉，有效促進(jìn)法律職業(yè)內(nèi)部的交流和認(rèn)同；在職業(yè)倫理方面，應(yīng)當(dāng)從立法引導(dǎo)、教育熏陶和健全法律行業(yè)協(xié)會(huì)內(nèi)部自律制度方面加強(qiáng)職業(yè)倫理建設(shè)。 綜上，隨著我國(guó)法治進(jìn)程的不斷向前推進(jìn)，法律職業(yè)共同體的問(wèn)題亦備受關(guān)注。只有深入分析我國(guó)法律職業(yè)共同體現(xiàn)狀及存在問(wèn)題，才能更為客觀(guān)、深入地了解和把握當(dāng)下我國(guó)法治現(xiàn)代化的不足和司法改革的方向。法學(xué)家對(duì)通過(guò)法律職業(yè)共同體來(lái)實(shí)現(xiàn)法治這一路徑，也同樣寄予了厚望。即希望通過(guò)法律職業(yè)及其共同體的積極參與，努力推進(jìn)我國(guó)司法改革，以早日實(shí)現(xiàn)我國(guó)的法治現(xiàn)代化愿景。
【關(guān)鍵詞】：法律職業(yè) 共同體 職業(yè)教育 自主機(jī)制 溝通平臺(tái)
【學(xué)位授予單位】：河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：D926
【目錄】：

• 摘要3-5
• Abstract5-10
• 1 緒論10-13
• 1.1 研究目的及意義10
• 1.2 研究現(xiàn)狀10-11
• 1.3 論文結(jié)構(gòu)11
• 1.4 研究方法11-12
• 1.5 創(chuàng)新點(diǎn)12-13
• 2 法律職業(yè)共同體概述13-20
• 2.1 法律職業(yè)共同體的概念13-15
• 2.1.1 共同體的概念13
• 2.1.2 法律職業(yè)共同體的概念界定13-15
• 2.2 法律職業(yè)共同體的特征15-20
• 2.2.1 智識(shí)性15-16
• 2.2.2 專(zhuān)職性16-17
• 2.2.3 自治性17
• 2.2.4 認(rèn)同性17-18
• 2.2.5 公共性18-20
• 3 我國(guó)法律職業(yè)共同體建設(shè)現(xiàn)狀及問(wèn)題20-33
• 3.1 法律職業(yè)共同體建設(shè)現(xiàn)狀20-24
• 3.1.1 職業(yè)共同體初步形成20
• 3.1.2 初步具備專(zhuān)職性特征20-24
• 3.2 當(dāng)前我國(guó)法律職業(yè)共同體建設(shè)凸顯的問(wèn)題24-33
• 3.2.1 法律職業(yè)人員知識(shí)儲(chǔ)備不夠24-26
• 3.2.2 法律職業(yè)門(mén)檻設(shè)計(jì)不合理26-27
• 3.2.3 法律職業(yè)行政干涉影響較強(qiáng)27-28
• 3.2.4 共同體成員之間缺乏職業(yè)認(rèn)同28-30
• 3.2.5 法律職業(yè)倫理的缺失30-33
• 4 我國(guó)法律職業(yè)共同體建設(shè)對(duì)策探析33-40
• 4.1 健全法律職業(yè)教育培訓(xùn)制度33-34
• 4.2 完善法律職業(yè)準(zhǔn)入制度34-35
• 4.3 建立共同體獨(dú)立自主機(jī)制35-37
• 4.4 構(gòu)建共同體溝通協(xié)調(diào)平臺(tái)37-38
• 4.5 加強(qiáng)法律職業(yè)倫理建設(shè)38-40
• 結(jié)論40-41
• 參考文獻(xiàn)41-44
• 后記44-46
• 攻讀學(xué)位期間取得的科研成果清單46

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 黃陵?yáng)|;西方經(jīng)典社會(huì)變遷理論及其本土啟示[J];東南學(xué)術(shù);2003年06期

2 霍憲丹;關(guān)于構(gòu)建法律職業(yè)共同體的思考[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2003年05期

3 郭艷利;;美、英、德、日法律職業(yè)教育的比較及啟示[J];中國(guó)法學(xué)教育研究;2013年03期

4 毛興勤;;法律職業(yè)的內(nèi)在沖突與調(diào)適:以法官與律師的關(guān)系為中心[J];法治研究;2013年09期

5 歐亞;對(duì)中國(guó)法學(xué)教育與法律職業(yè)的思考[J];華東政法學(xué)院學(xué)報(bào);2001年04期

6 李平;;法律職業(yè)共同體的智識(shí)與德性培養(yǎng)[J];理論觀(guān)察;2006年05期

7 張一鳴;;法律職業(yè)共同體的反思與建構(gòu)[J];理論觀(guān)察;2010年01期

8 蔡偉;;論法律職業(yè)化[J];寧夏社會(huì)科學(xué);2008年01期

9 霍憲丹;試析法律職業(yè)共同體與法律人才培養(yǎng)共同體之間的互動(dòng)[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2003年05期

10 石茂生;法律職業(yè)化與法律教育改革[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2002年04期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 胡志斌;法官素質(zhì)養(yǎng)成研究[D];南京理工大學(xué);2011年

  本文關(guān)鍵詞：我國(guó)法律職業(yè)共同體建設(shè)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：380860