競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系與競(jìng)爭(zhēng)行為相輔相成,不可分離,競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系亦是競(jìng)爭(zhēng)法的調(diào)整對(duì)象�？缃绺�(jìng)爭(zhēng)的興起對(duì)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的理論與適用構(gòu)成了強(qiáng)烈沖擊,反映到以平臺(tái)為依托的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)之中,體現(xiàn)為混業(yè)化特性,亦即互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)下的多平臺(tái)化趨勢(shì)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)則的挑戰(zhàn)�；ヂ�(lián)網(wǎng)平臺(tái)企業(yè)具有“經(jīng)營(yíng)者—監(jiān)管者”的二重屬性,傾向于利用其監(jiān)管者身份加強(qiáng)其對(duì)在其平臺(tái)進(jìn)行活動(dòng)的網(wǎng)絡(luò)主體的鎖定效應(yīng)以服務(wù)于其經(jīng)營(yíng)者的營(yíng)利目的,這極大提高了網(wǎng)絡(luò)主體的轉(zhuǎn)換信息成本�；鞓I(yè)化的經(jīng)營(yíng)與競(jìng)爭(zhēng)特性通過平臺(tái)包抄加強(qiáng)了互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)企業(yè)的鎖定效應(yīng),也增加了平臺(tái)上網(wǎng)絡(luò)主體轉(zhuǎn)換平臺(tái)時(shí)的轉(zhuǎn)換信息成本�；ヂ�(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)下的混業(yè)化經(jīng)營(yíng)特征表現(xiàn)為“基礎(chǔ)服務(wù)免費(fèi)+增值服務(wù)收費(fèi)+廣告收入”的形式,這也導(dǎo)致原本在基礎(chǔ)業(yè)務(wù)領(lǐng)域互不相干的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者之間產(chǎn)生了較為明顯的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。并且,由于互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)是以平臺(tái)為依托,平臺(tái)的跨群體網(wǎng)絡(luò)外部性不可避免地產(chǎn)生了。這一特性因可以加強(qiáng)平臺(tái)企業(yè)的鎖定效應(yīng)而成為了互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行混業(yè)化經(jīng)營(yíng)的催化劑。應(yīng)對(duì)混業(yè)化經(jīng)營(yíng)的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)背景,作為競(jìng)爭(zhēng)法律部門的反壟斷法與反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法應(yīng)當(dāng)采取不同的規(guī)制立場(chǎng)。具體說來,反壟斷法方面,在當(dāng)下以及今后的一段時(shí)期,由于排擠競(jìng)爭(zhēng)...

【文章頁(yè)數(shù)】：56 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究意義和目的
    1.3 研究現(xiàn)狀
        1.3.1 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
        1.3.2 國(guó)外研究現(xiàn)狀
    1.4 主要內(nèi)容和研究方法
2 互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)混業(yè)化趨勢(shì)探微
    2.1 互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的二重性
    2.2 互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)混業(yè)化經(jīng)營(yíng)的動(dòng)因
        2.2.1 鎖定效應(yīng)對(duì)信息轉(zhuǎn)換成本的加大
        2.2.2 多平臺(tái)商業(yè)模式的要求
        2.2.3 跨群體網(wǎng)絡(luò)外部性對(duì)混業(yè)的催化
3 混業(yè)化趨勢(shì)下的競(jìng)爭(zhēng)法律關(guān)系調(diào)整
    3.1 互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)下的混業(yè)競(jìng)爭(zhēng)及其特征
    3.2 混業(yè)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系作為競(jìng)爭(zhēng)法調(diào)整對(duì)象的必要性
    3.3 司法實(shí)踐中對(duì)混業(yè)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的認(rèn)定
4.網(wǎng)絡(luò)混業(yè)化競(jìng)爭(zhēng)的競(jìng)爭(zhēng)法適用的立場(chǎng)
    4.1 反壟斷法規(guī)制的強(qiáng)化與謙抑
    4.2 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法適用的顯揚(yáng)
5.混業(yè)化網(wǎng)絡(luò)競(jìng)爭(zhēng)的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)制思路
    5.1 限于新型網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為之探討
    5.2 混業(yè)化下的“互聯(lián)網(wǎng)專條”適用的具體分析
    5.3 正當(dāng)性動(dòng)態(tài)分析系統(tǒng)的構(gòu)建——一般條款的適用理念角度
        5.3.1 經(jīng)營(yíng)者利益考量
        5.3.2 消費(fèi)者利益及公共利益的衡量
        5.3.3 商業(yè)道德方面的判斷
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
附錄
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文
致謝
個(gè)人簡(jiǎn)歷



本文編號(hào)：3788125