近些年來,國家監(jiān)察體制改革經過試點,正穩(wěn)步進行并取得了積極成果。與此同時,為了追求反腐成效,監(jiān)察機關的權力也快速發(fā)展,監(jiān)察機關內部也難防“燈下黑”事件的發(fā)生。監(jiān)察機關有著嚴格的自我監(jiān)督機制,但是同體監(jiān)督一直以來都為人詬病,正如孟德斯鳩所說,要防止濫用權力,就必須以權力制約權力。以此為思路,檢察權對監(jiān)察權的制約或許可行。研究檢察機關對監(jiān)察機關的監(jiān)督,對監(jiān)察體制改革中權力的平穩(wěn)運行有著極其重要的理論意義和現實價值。本文從檢察機關監(jiān)督監(jiān)察機關的必要性和可行性入手,結合監(jiān)察調查中過程中的案例,并綜合試點運行實踐、法律法規(guī)實施狀況,研究了檢察機關監(jiān)督監(jiān)察機關的制度層面和實踐層面的問題,分析了檢察機關法律監(jiān)督過程中存在的問題,提出了完善檢察機關監(jiān)督監(jiān)察機關方式的具體對策。文章主體由五個部分組成。第一部分為緒論,主要涵蓋了對檢察機關監(jiān)督監(jiān)察機關進行研究的意義、研究背景和本文所用三種研究方法,并通過梳理近幾年,尤其是監(jiān)察體制改革以來的學界文獻,總結研究成果。第二部分為,檢察機關監(jiān)督監(jiān)察機關的必要性和可行性分析。通過分析監(jiān)察權的發(fā)展現狀與現有監(jiān)督方式,得出監(jiān)察機關缺少必要的、常態(tài)化、專業(yè)的外部監(jiān)督機制,...

【文章頁數】：50 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 研究背景及意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 研究方法和內容
        1.2.1 研究方法
        1.2.2 研究內容
    1.3 研究現狀
        1.3.1 關于監(jiān)督的必要性和可行性
        1.3.2 關于監(jiān)督的法律現狀及問題
        1.3.3 關于監(jiān)督機制的完善
2 檢察機關對監(jiān)察機關監(jiān)督的必要性與可行性
    2.1 監(jiān)督的必要性
        2.1.1 監(jiān)察權之屬性及內容決定其必受制約
        2.1.2 監(jiān)察機關之地位決定其必受異體監(jiān)督
    2.2 監(jiān)督的可行性
        2.2.1 作為法律監(jiān)督機關的檢察機關
        2.2.2 檢察監(jiān)督的旨趣不同于監(jiān)察監(jiān)督
        2.2.3 監(jiān)督內容與監(jiān)察工作具有契合度
        2.2.4 檢察機關監(jiān)督更具常態(tài)性和專業(yè)性
3 檢察機關對監(jiān)察機關監(jiān)督的現狀與問題
    3.1 監(jiān)督的法律現狀
        3.1.1 相關法律規(guī)定
        3.1.2 監(jiān)督方式以事后監(jiān)督為主
        3.1.3 對接機構以第三檢察室為主
    3.2 監(jiān)督存在的問題
        3.2.1 無法實現全程監(jiān)督
        3.2.2 現存事后監(jiān)督效果不佳
        3.2.3 缺少有力監(jiān)督抓手
        3.2.4 缺乏專門履職機構
4 檢察機關對監(jiān)察機關監(jiān)督機制的完善
    4.1 完善全程監(jiān)督機制
        4.1.1 建立調查措施提前介入制度
        4.1.2 建立留置備案及駐所檢察室制度
    4.2 改善對應審查機制
    4.3 賦予對監(jiān)察機關人員的職務犯罪偵查權
    4.4 明確專司監(jiān)督制約職責的機構
結論
參考文獻
致謝



本文編號：3788056