隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的普及和物流行業(yè)的快速發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物憑借著物美價(jià)廉、簡(jiǎn)單便捷的優(yōu)勢(shì),對(duì)傳統(tǒng)購(gòu)物模式帶來(lái)了極大的沖擊,并在人們的日常購(gòu)物中占據(jù)了重要地位。由于網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物具有虛擬性以及異地購(gòu)物所產(chǎn)生的超地域性,這就使得網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同糾紛與傳統(tǒng)的民事糾紛產(chǎn)生諸多不同,如何構(gòu)建完善的網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物協(xié)議管轄制度逐漸進(jìn)入人們的視野并引起廣泛重視。協(xié)議管轄制度是意思自治原則在管轄中的體現(xiàn),而網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同協(xié)議管轄與傳統(tǒng)合同的協(xié)議管轄存在不同之處,傳統(tǒng)合同協(xié)議管轄的五大連接點(diǎn)中的被告住所地、合同履行地、合同簽訂地在網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同中都難以確定。因此,為了更好地解決網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同糾紛,在傳統(tǒng)協(xié)議管轄的基礎(chǔ)上增加消費(fèi)者住所地、平臺(tái)運(yùn)營(yíng)商所在地、互聯(lián)網(wǎng)法院所在地等新的連接點(diǎn),同時(shí)為了更好地保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益,規(guī)范商家的銷(xiāo)售行為,應(yīng)當(dāng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同中協(xié)議管轄制度進(jìn)行必要的限制。對(duì)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同協(xié)議管轄制度的研究,有助于當(dāng)事人之間發(fā)生網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同糾紛后,快速訴至法院,節(jié)省訴訟成本。 

【文章頁(yè)數(shù)】：34 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
一、網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同協(xié)議管轄制度概述
    (一)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同協(xié)議管轄制度的概念
    (二)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同協(xié)議管轄制度與傳統(tǒng)協(xié)議管轄制度的區(qū)別
    (三)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同協(xié)議管轄制度的價(jià)值
        1.促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)交易的健康發(fā)展
        2.均衡消費(fèi)者與經(jīng)營(yíng)者之間的利益
        3.提高網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同糾紛的訴訟效率
二、域外網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同協(xié)議管轄之考察
    (一)域外網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同協(xié)議管轄的立法
        1.美國(guó)的相關(guān)立法
        2.德國(guó)的相關(guān)立法
        3.法國(guó)的相關(guān)立法
        4.歐盟的相關(guān)立法
    (二)域外的借鑒與啟示
        1.網(wǎng)購(gòu)合同可選擇的法院范圍較為寬松
        2.將消費(fèi)者住所地作為連接點(diǎn)大勢(shì)所趨
        3.各國(guó)對(duì)管轄格式條款的規(guī)制日趨嚴(yán)格
三、我國(guó)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同協(xié)議管轄現(xiàn)狀之考察
    (一)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同協(xié)議管轄制度的立法現(xiàn)狀
    (二)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同協(xié)議管轄制度的司法現(xiàn)狀
    (三)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同協(xié)議管轄制度面臨的困境
        1.被告住所地難以確定
        2.合同簽訂地、合同履行地難以確定
        3.協(xié)議管轄適用的不公平性
四、完善我國(guó)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同協(xié)議管轄制度的建議
    (一)應(yīng)堅(jiān)持的原則
        1.同等保護(hù)原則
        2.“兩便”原則
        3.意思自治原則
    (二)完善的具體建議
        1.明確原有的管轄依據(jù)
        2.增加新的管轄依據(jù)
    (三)限制協(xié)議管轄的適用
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國(guó)電子商務(wù)糾紛訴訟管轄權(quán)問(wèn)題研究[J]. 湯國(guó)風(fēng).  山東農(nóng)業(yè)工程學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(02)
[2]論網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同中管轄格式條款的效力與解決爭(zhēng)議[J]. 朱方強(qiáng).  知與行. 2018(01)
[3]網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)合同糾紛的管轄規(guī)則設(shè)計(jì)[J]. 張佳莉.  傳播與版權(quán). 2017(12)
[4]《民事訴訟法新司法解釋》解讀(下)[J]. 陳福錄.  中國(guó)信用卡. 2015(09)
[5]網(wǎng)購(gòu)糾紛訴訟中的消費(fèi)者住所地管轄規(guī)則[J]. 劉學(xué)在,鄭濤.  理論探索. 2015(05)
[6]網(wǎng)購(gòu)糾紛中的管轄權(quán)問(wèn)題研究[J]. 房梁,張佳利,王萌,沈虹言.  安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2015(02)
[7]論互聯(lián)網(wǎng)專(zhuān)利侵權(quán)糾紛管轄制度之完善[J]. 周園.  重慶與世界(學(xué)術(shù)版). 2013(07)
[8]論格式條款之訂入合同及其效力——與德國(guó)、臺(tái)灣地區(qū)立法之比較[J]. 譚振亞,胡建.  河南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2012(02)
[9]論格式條款訂入合同的構(gòu)成要件[J]. 吳一平.  商業(yè)時(shí)代. 2011(28)
[10]電子商務(wù)中格式條款的認(rèn)定及其效力——析上海諾盛律師事務(wù)所訴上海圓邁貿(mào)易有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案[J]. 肖光亮.  法律適用. 2011(10)

碩士論文
[1]網(wǎng)絡(luò)合同糾紛協(xié)議管轄研究[D]. 李唯.華僑大學(xué) 2018
[2]協(xié)議管轄制度在電子商務(wù)糾紛案件中的適用[D]. 王亞云.安徽大學(xué) 2017
[3]網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)合同中的保護(hù)性管轄與協(xié)議管轄[D]. 桑家寧.中國(guó)政法大學(xué) 2017
[4]我國(guó)涉外協(xié)議管轄制度存在的問(wèn)題及其完善[D]. 周文達(dá).深圳大學(xué) 2016
[5]網(wǎng)絡(luò)跨國(guó)消費(fèi)者合同糾紛管轄權(quán)問(wèn)題研究[D]. 陳曦.上海師范大學(xué) 2016
[6]網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同糾紛管轄問(wèn)題研究[D]. 董鳥(niǎo)娜.西南政法大學(xué) 2016
[7]網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同糾紛訴訟管轄研究[D]. 馮琬.華東政法大學(xué) 2014
[8]我國(guó)民事訴訟協(xié)議管轄制度研究[D]. 楊曉芬.中國(guó)政法大學(xué) 2011
[9]電子合同糾紛管轄權(quán)研究[D]. 陳則恒.福州大學(xué) 2010



本文編號(hào)：3712191