我國(guó)委托合同任意解除權(quán)制度,賦予了委托合同雙方當(dāng)事人無(wú)需以一方違約為前提,僅憑單方意思即可任意解除合同的權(quán)利。同時(shí),還規(guī)定了因解除合同給對(duì)方造成損失的,除不可歸責(zé)于該當(dāng)事人的事由以外,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任。綜觀我國(guó)立法,該制度主要規(guī)定于合同法第410條但條文內(nèi)容簡(jiǎn)單寬泛,對(duì)委托合同任意解除權(quán)的適用情形、約定排除任意解除權(quán)的效力認(rèn)定,以及損害賠償范圍等內(nèi)容都沒(méi)有具體規(guī)定。此外,作為舶來(lái)品的委托合同任意解除權(quán)制度,國(guó)內(nèi)理論研究還不夠完善,缺少相關(guān)的專(zhuān)門(mén)著作。立法和理論研究現(xiàn)狀存在著法律規(guī)范不完善、相關(guān)司法解釋缺失、指導(dǎo)案例陳舊、理論研究不充分等缺陷。隨著時(shí)代的變遷和經(jīng)濟(jì)往來(lái)的日益密切,商事委托在實(shí)踐中占據(jù)的比重越來(lái)越大,傳統(tǒng)民事委托已經(jīng)難以適應(yīng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需求。因此,本文堅(jiān)持從司法實(shí)踐出發(fā),通過(guò)案例分析法、文獻(xiàn)分析法和比較研究法等法學(xué)研究方法,從以下三個(gè)部分進(jìn)行論述。第一部分,由第一章構(gòu)成。該部分首先通過(guò)圖表的形式,對(duì)我國(guó)委托合同任意解除權(quán)制度的案例收集情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,結(jié)合我國(guó)該制度的司法現(xiàn)狀,梳理得出三個(gè)主要問(wèn)題,即委托合同任意解除權(quán)的適用情形不明確、約定排除的效力認(rèn)定不一、損... 

【文章頁(yè)數(shù)】：67 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
緒論
第一章 委托合同任意解除權(quán)的司法現(xiàn)狀與問(wèn)題
    第一節(jié) 委托合同任意解除權(quán)的司法現(xiàn)狀
        一、案例數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)
        二、案例爭(zhēng)議焦點(diǎn)梳理
    第二節(jié) 委托合同任意解除權(quán)在司法適用中存在的問(wèn)題
        一、委托合同任意解除權(quán)的適用情形不明確
        二、委托合同任意解除權(quán)約定排除的效力認(rèn)定不一
        三、委托合同任意解除權(quán)的損害賠償范圍不明確
    第三節(jié) 本章小結(jié)
第二章 委托合同任意解除權(quán)的適用情形
    第一節(jié) 委托合同任意解除權(quán)的適用范圍
        一、委托合同任意解除權(quán)的歷史發(fā)展
        二、區(qū)分適用民事、商事委托合同的必要性
        三、司法中委托合同任意解除權(quán)存在濫用現(xiàn)象
    第二節(jié) 委托合同任意解除權(quán)的適用條件
        一、委托合同任意解除權(quán)的存續(xù)期間
        二、委托合同任意解除權(quán)的行使方式不明確
    第三節(jié) 本章小結(jié)
第三章 委托合同任意解除權(quán)約定排除效力認(rèn)定
    第一節(jié) 委托合同任意解除權(quán)約定排除效力的理論爭(zhēng)議
        一、一律無(wú)效說(shuō)
        二、原則無(wú)效、例外有效說(shuō)
        三、原則有效、例外無(wú)效說(shuō)
    第二節(jié) 委托合同任意解除權(quán)約定排除效力的司法認(rèn)定
        一、我國(guó)合同法第410條的一般屬性
        二、委托合同任意解除權(quán)約定排除效力的司法認(rèn)定現(xiàn)狀
    第三節(jié) 本章小結(jié)
第四章 委托合同任意解除權(quán)的損害賠償
    第一節(jié) 委托合同任意解除權(quán)的損害賠償范圍之爭(zhēng)
        一、委托合同任意解除權(quán)損害賠償責(zé)任的性質(zhì)
        二、“上海盤(pán)起與大連盤(pán)起委托合同糾紛案”之分析
        三、司法裁判立場(chǎng)與理論爭(zhēng)議
    第二節(jié) 部分大陸法系國(guó)家相關(guān)制度考察
        一、合同損害的分類(lèi)與選擇
        二、比較域外委托合同任意解除權(quán)損害賠償制度
        三、委托合同任意解除權(quán)損害賠償范圍的界定標(biāo)準(zhǔn)
    第三節(jié) 本章小結(jié)
第五章 委托合同任意解除權(quán)行使之限制
    第一節(jié) 法定限制
        一、限制委托合同任意解除權(quán)的適用情形
        二、損害賠償范圍的類(lèi)型化處理
    第二節(jié) 意定限制
        一、約定排除條款的內(nèi)容限制
        二、約定排除效力的類(lèi)型化處理
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
附錄


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]委托合同任意解除與違約責(zé)任[J]. 武騰.  現(xiàn)代法學(xué). 2020(02)
[2]司法經(jīng)驗(yàn)與民法典編纂：合同編的視角[J]. 韓世遠(yuǎn).  人民司法. 2019 (28)
[3]論演藝經(jīng)紀(jì)合同的解除[J]. 劉承韙.  清華法學(xué). 2019(04)
[4]論不定期繼續(xù)性合同隨時(shí)終止制度 兼評(píng)《民法典合同編(二審稿)》的規(guī)定[J]. 吳奕鋒.  中外法學(xué). 2019(02)
[5]關(guān)于《民法典合同編》(草案)(二次審議稿)的若干修改建議[J]. 周江洪.  法治研究. 2019(02)
[6]論新時(shí)代的契約精神[J]. 劉俊海.  揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2018(04)
[7]論事前棄權(quán)的效力[J]. 葉名怡.  中外法學(xué). 2018(02)
[8]我國(guó)民法典合同法編分則的重大立法問(wèn)題研究[J]. 李建偉.  政治與法律. 2017(07)
[9]委托合同任意解除的損害賠償[J]. 周江洪.  法學(xué)研究. 2017(03)
[10]論法定解除事由的規(guī)范體系——以一般規(guī)范與特別規(guī)范的關(guān)系為中心[J]. 陸青.  華東政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2015(01)

碩士論文
[1]服務(wù)合同之任意解除權(quán)問(wèn)題研究[D]. 鄭永勝.浙江大學(xué) 2019
[2]委托合同任意解除權(quán)意定限制的效力[D]. 王冠祺.中國(guó)政法大學(xué) 2018
[3]預(yù)期利益損失賠償制度的理論與實(shí)踐分析[D]. 史洪媛.南京大學(xué) 2016
[4]論委托合同的任意解除權(quán)[D]. 丁杏文.華東政法大學(xué) 2016
[5]委托合同任意解除權(quán)研究[D]. 張淼博.西南政法大學(xué) 2016
[6]任意解除權(quán)研究[D]. 劉兆蓮.清華大學(xué) 2006



本文編號(hào)：3689724