鄉(xiāng)村法治化建設(shè)是法治中國的重要基礎(chǔ),也是鄉(xiāng)村振興得以實(shí)現(xiàn)的基本條件。2018年中央一號(hào)文件第一次提出了“建設(shè)法治鄉(xiāng)村”概念,表明了法治化鄉(xiāng)村是我國鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的內(nèi)在要求,法治化手段已成為鄉(xiāng)村治理的主要手段。當(dāng)前正處于全面依法治國深入推進(jìn)時(shí)期,鄉(xiāng)村振興是鄉(xiāng)村治理的理想目標(biāo),而法治化是鄉(xiāng)村振興必不可少的要素。要達(dá)到理想目標(biāo),治理主體需堅(jiān)持運(yùn)用法治手段、法治思維、法治方法去發(fā)現(xiàn)并解決問題,達(dá)到糾紛的解決、問題的化解不偏離法治軌道,平衡各方利益主體,真正實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興法治化及現(xiàn)代化。目前,村規(guī)民約作為鄉(xiāng)村基本的規(guī)章制度,村民作為鄉(xiāng)村的治理主體,司法保障機(jī)制作為鄉(xiāng)村振興法治化必不可少的一個(gè)環(huán)節(jié)。如何通過規(guī)范村規(guī)民約達(dá)到自治和法治的平衡,如何通過鄉(xiāng)村民主選舉、決策保障村民的權(quán)利以及從哪方面著手健全鄉(xiāng)村司法機(jī)制等對(duì)于實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興法治化具有重要意義,但目前這方面研究仍有很大不足。在法治中國的進(jìn)程中,我們通過繼承中國鄉(xiāng)村治理的經(jīng)驗(yàn),從中汲取有益資源來推進(jìn)鄉(xiāng)村治理向著法治方向發(fā)展,這些不僅對(duì)鄉(xiāng)村治理研究而言,還是對(duì)法治中國的建設(shè)都十分重要。本文在國家實(shí)施鄉(xiāng)村振興的戰(zhàn)略背景下,采用案例分析、文獻(xiàn)研究等方法,從... 

【文章頁數(shù)】：34 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究意義和目的
    1.3 研究現(xiàn)狀
    1.4 主要內(nèi)容和研究方法
2 事例及事例引發(fā)的問題
    2.1 事例簡介
        2.1.1 事例一:海晏廟村通過鄉(xiāng)規(guī)民約解決糾紛
        2.1.2 事例二:楓橋鎮(zhèn)通過民主決策保障村民權(quán)利
        2.1.3 事例三:A村為謀私利通過賄選破壞民主選舉
    2.2 事例引發(fā)的問題
        2.2.1 村規(guī)民約與鄉(xiāng)村法治的關(guān)系問題
        2.2.2 鄉(xiāng)村民主選舉與鄉(xiāng)村法治的關(guān)系問題
3 鄉(xiāng)村振興法治化的必要性
    3.1 鄉(xiāng)村振興法治化是實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村穩(wěn)定的堅(jiān)實(shí)保障
    3.2 鄉(xiāng)村振興法治化是全面依法治國的必然要求
    3.3 鄉(xiāng)村振興法治化是應(yīng)對(duì)新時(shí)代主要矛盾變化的重要舉措
4 我國鄉(xiāng)村振興法治化的現(xiàn)狀評(píng)析
    4.1 我國鄉(xiāng)村振興法治化的現(xiàn)狀
        4.1.1 民主法治示范村建設(shè)不斷深化
        4.1.2 “法律明白人”培養(yǎng)初見成效
        4.1.3 農(nóng)村普法活動(dòng)取得新進(jìn)展
    4.2 我國鄉(xiāng)村振興法治化存在的不足
        4.2.1 村規(guī)民約與法治之間缺乏平衡減緩鄉(xiāng)村振興法治化
        4.2.2 村民決策權(quán)利落實(shí)不到位影響鄉(xiāng)村振興法治化
        4.2.3 鄉(xiāng)村民主選舉缺乏法治保障阻礙鄉(xiāng)村振興法治化
5 鄉(xiāng)村振興法治化的實(shí)現(xiàn)路徑
    5.1 形成鄉(xiāng)村自治與法治良性互動(dòng)機(jī)制
    5.2 健全鄉(xiāng)村民主決策程序確保村民權(quán)利的實(shí)現(xiàn)
    5.3 保障鄉(xiāng)村民主選舉制度,嚴(yán)防以權(quán)謀私
        5.3.1 夯實(shí)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì),為選舉提供經(jīng)濟(jì)保障
        5.3.2 完善監(jiān)督體系,確保選舉公平公正
        5.3.3 提升村民民主選舉的法律意識(shí)
    5.4 健全鄉(xiāng)村振興法治化的司法保障機(jī)制
        5.4.1 建立鄉(xiāng)村法治資源供給機(jī)制
        5.4.2 完善鄉(xiāng)村司法救助機(jī)制
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]構(gòu)建“四議兩公開”制度體系 推進(jìn)農(nóng)村基層治理能力現(xiàn)代化[J]. 劉建川.  農(nóng)村.農(nóng)業(yè).農(nóng)民（B版）. 2020(02)
[2]法治鄉(xiāng)村建設(shè)工作調(diào)研報(bào)告[J]. 王曉光,張勝昔.  中國司法. 2019(09)
[3]民族地區(qū)鄉(xiāng)村振興的司法保障機(jī)制構(gòu)建[J]. 余貴忠,楊繼文.  貴州社會(huì)科學(xué). 2019(06)
[4]村干部選舉“共謀”行為及其對(duì)村莊治理的影響——基于山東省S村換屆選舉的調(diào)查[J]. 唐京華.  中國農(nóng)村觀察. 2019(03)
[5]“脫域性治理”:邁向經(jīng)驗(yàn)解釋的鄉(xiāng)村治理新范式[J]. 謝小芹.  南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(03)
[6]選派書記:有效治理問題村的實(shí)踐與機(jī)制[J]. 冷波.  華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(03)
[7]嵌入式法治:基于自組織的鄉(xiāng)村治理[J]. 陳寒非.  中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(01)
[8]反思法視角下鄉(xiāng)村治理的自治與法治之維[J]. 汪鑫,李渡.  江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(01)
[9]新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”的新實(shí)踐:充分發(fā)揮法治在基層社會(huì)治理中的作用[J]. 李霞.  法學(xué)雜志. 2019(01)
[10]Taking Time, Sharing Spaces: Adaptive Risk Governance Processes in Rural Japan[J]. Ilan Chabay.  International Journal of Disaster Risk Science. 2018(04)



本文編號(hào)：3676574