埃德蒙·柏克（Edmund Burke,1729-1797）,英國著名的輝格黨政治家和思想家,西方現(xiàn)代保守主義的奠基者。柏克思想的核心在于追求“自由”,其主要內(nèi)容是公民在社會中享有的一系列自由權(quán)利,如政治意見表達(dá)權(quán)、個人財產(chǎn)自由、宗教信仰自由等。但柏克對于“自由”的理解,又帶有鮮明的保守性,主要體現(xiàn)在:第一,以經(jīng)驗理性為哲學(xué)基礎(chǔ),反思理性能力的限度并推崇經(jīng)驗的作用,否定純粹理性主義引導(dǎo)下的“自由社會”建構(gòu);第二,批判法國大革命中由天賦人權(quán)觀和社會契約論推導(dǎo)出的孤立、普遍而抽象的自由觀念,提出人類社會是一個具有歷史連續(xù)性的有機體,自由是一種社會的自由,在歷史中演進(jìn),在實踐中形成,通過對社會成員的平等限制實現(xiàn);第三,柏克提倡一種有限的自由,這種有限性體現(xiàn)在自由以歷史傳統(tǒng)為經(jīng)線、秩序道德為緯線,經(jīng)緯縱橫間將自由限制在有序的環(huán)境之中。自由是一項繼承自傳統(tǒng)的遺產(chǎn),其實現(xiàn)必須要與秩序和道德相結(jié)合,道德約束和秩序保障的匱乏必將導(dǎo)致自由演變?yōu)榛靵y;第四,柏克反對激烈的暴力革命,認(rèn)為革命會破壞社會有機體和歷史的連續(xù)性而摧毀自由的根基,主張代之以漸進(jìn)的改良。柏克對自由的“保守性”闡釋是自由的精神與保守的傾... 

【文章頁數(shù)】：88 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第一章 導(dǎo)論
    第一節(jié) 研究背景及意義
        一、研究背景
        二、選題意義
    第二節(jié) 國內(nèi)外研究述評
        一、國外研究狀況
        二、國內(nèi)研究概況
    第三節(jié) 研究思路與研究方法
        一、研究思路
        二、研究方法
    第四節(jié) 創(chuàng)新與不足之處
        一、創(chuàng)新之處
        二、不足之處
第二章 柏克自由觀形成的時代背景與理論淵源
    第一節(jié) 走近柏克:基于歷史語境的考察
        一、柏克的家庭出身及其教育背景
        二、柏克的政治實踐及政治主張
    第二節(jié) 柏克自由觀的時代背景
        一、經(jīng)濟(jì)背景
        二、政治背景
        三、社會背景
    第三節(jié) 柏克自由觀形成的理論淵源
        一、亞里士多德的社會觀
        二、西塞羅的自然法思想
        三、中世紀(jì)經(jīng)院哲學(xué)及神學(xué)理論
        四、英國經(jīng)驗主義傳統(tǒng)及理性觀
第三章 柏克自由觀的主要內(nèi)容
    第一節(jié) 憲政體制下的政治自由
        一、公民擁有政治意見表達(dá)權(quán)
        二、構(gòu)建權(quán)力制衡的法治政府
    第二節(jié) 保護(hù)財產(chǎn)權(quán)的經(jīng)濟(jì)自由
        一、財產(chǎn)自由是自然正義
        二、自由放任的經(jīng)濟(jì)政策
    第三節(jié) 公民享有的其他自由權(quán)
        一、獲得公正司法的權(quán)利
        二、宗教寬容與信仰自由
第四章 有限的自由:柏克自由觀的“保守性”剖析
    第一節(jié) 哲學(xué)基礎(chǔ)的經(jīng)驗性
        一、批判理性主義
        二、崇尚經(jīng)驗理性
    第二節(jié) 自由內(nèi)涵的具體性
        一、反對自由的抽象化
        二、自由是具體的權(quán)利
    第三節(jié) 自由范圍的有限性
        一、自由以歷史傳統(tǒng)為經(jīng)
        二、自由以秩序道德為緯
    第四節(jié) 對激進(jìn)變革的排斥性
        一、激烈革命會戕害自由
        二、提倡審慎漸進(jìn)的改良
第五章 柏克自由觀評析
    第一節(jié) 積極影響
        一、修正了啟蒙自由主義的激進(jìn)傾向
        二、奠定保守主義自由觀的思想基礎(chǔ)
        三、啟迪新保守主義運動的自由主張
    第二節(jié) 理論缺陷
        一、違背了政治發(fā)展民主化的歷史潮流
        二、加劇了自由與平等之間的價值沖突
        三、忽視了法國大革命蘊含的合理因素
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
個人簡歷、在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文和研究成果


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]對批判理性的批判——反思18世紀(jì)法國的啟蒙理性[J]. 宋清華,唐永博.  山西師大學(xué)報(社會科學(xué)版). 2019(04)
[2]公共精神之下的政治聯(lián)系——埃德蒙·伯克與政黨學(xué)說的源起[J]. 林紅.  北京行政學(xué)院學(xué)報. 2013(06)
[3]埃德蒙·柏克的自由思想探析[J]. 邱衛(wèi)東.  北京社會科學(xué). 2012(06)
[4]保守的傾向,自由的精神:對柏克政治價值的解讀[J]. 季乃禮,于淼.  山東大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2011(04)
[5]“自由的保守”還是“保守的自由”——奧克肖特政治思想分析[J]. 肖克,王彩波.  河南社會科學(xué). 2010(05)
[6]走向憲政:英國憲政的緣起及演進(jìn)考察[J]. 張彩鳳.  法律文化研究. 2006(00)
[7]哈耶克進(jìn)化論理性主義對羅爾斯理性建構(gòu)主義的批判[J]. 賈中海.  學(xué)習(xí)與探索. 2006(04)
[8]論保守主義的本質(zhì)——以埃德蒙·柏克思想為中心的研究[J]. 黃嶺峻.  上海交通大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2005(04)
[9]柏克政治思想述評[J]. 秦勝軍.  史學(xué)月刊. 2003(03)
[10]傳統(tǒng)·秩序·自由——柏克政治保守主義思想評析[J]. 郭曉東.  學(xué)海. 2003(01)

博士論文
[1]伯林自由主義政治思想研究[D]. 曹文宏.蘇州大學(xué) 2008
[2]論英國選舉制度[D]. 聶露.中國社會科學(xué)院研究生院 2002

碩士論文
[1]托馬斯·希爾·格林自由主義思想研究[D]. 鄧振軍.華東師范大學(xué) 2004



本文編號：3657531