理論上與實務中對輕微暴力致人死亡案件的定性爭議很大。通過對萬某某故意傷害案的分析,該種類型案件的爭議主要表現(xiàn)為以下三點,一是被告人是否構成犯罪,二為如果構成犯罪,則其構成何種犯罪,三為被告人能否從輕處罰。本文基于客觀歸責理論分析,由于被告人萬某某用啤酒瓶砸被害人的頭部,并伙同他人對被害人進行拳打腳踢,該行為已超出了一般意義上的斗毆范疇,認為具有致死的風險。且該行為也確實實現(xiàn)了死亡的危險結果,并且沒有超出構成要件的效力范圍。因而,兩者之間具有因果關系。在對主觀罪過錯一般性原理分析的基礎上,并結合行為人實施的行為,以及經(jīng)法醫(yī)驗證后該行為可能導致的結果的分析,可知行為人對于其實施的導致被害人死亡的行為并不成立故意,而只能成立過失,所以被告人理應被定性為過失致人死亡罪。最后,對該種類型的案件,應考慮從輕處罰�？紤]到本案中被告人成立坦白,且在案發(fā)后積極賠償,并得到了被害人家屬的諒解,加之被害人本身也具有一定過錯,因而對于被告人減輕或者從輕處罰的程度應更加寬容。 

【文章來源】：湖南師范大學湖南省211工程院校

【文章頁數(shù)】：59 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
    一、選題背景與研究意義
    二、研究動態(tài)
    三、研究方法
第一章 案情概要
    第一節(jié) 基本案情
    第二節(jié) 法院審理
        一、法醫(yī)鑒定情況
        二、法院審理結果
第二章 本案的爭議焦點
    第一節(jié) 本案爭議焦點之歸納
        一、萬某某的行為是否構成犯罪
        二、萬某某的行為構成何種犯罪
        三、萬某某能否從輕處罰
    第二節(jié) 本案爭議焦點之實質
        一、萬某某成立犯罪與否的實質
        二、萬某某成立何種犯罪的實質
        三、萬某某能否從輕處罰的實質
第三章 案件爭議焦點法理分析
    第一節(jié) 被告人行為與死亡結果之間因果關系的認定
        一、因果關系一般理論基本點
        二、對本案因果關系認定的具體評價
    第二節(jié) 被告人主觀心態(tài)的考察
        一、主觀過錯的一般性原理
        二、對被告人主觀罪過認定的具體展開
        三、關于被告人行為的定性
    第三節(jié) 被告人量刑因素的評價
        一、量刑影響因素的基本理論
        二、被告人應該從輕處罰
結語
參考文獻
附錄一
附錄二
致謝



本文編號：3638456