社區(qū)矯正（Community Correction）具有刑罰性與社會性的雙重屬性,是刑罰人道主義和行刑社會化的具體體現(xiàn),也是我國基層社會治理中的重要組成部分。從公共管理的角度看,社區(qū)矯正體現(xiàn)了政府的公共管理屬性,由于現(xiàn)階段政府管理社會公共事務,提供公共服務的能力有限,發(fā)動全社會參與就顯得尤為必要,是政府管理職能的具體表現(xiàn)方法。社區(qū)矯正中的社會參與工作對緩解社會資源,提高工作效率,營造社會氛圍,推動形成政府與社會各方共治共享的治理格局具有重要意義。在我國社區(qū)矯正領域,社會力量參與工作還處于初級階段。一方面是,我國社會力量的發(fā)展不成熟,缺乏參與意識和參與能力;另一方面,因為當前的社會參與缺乏制度保障和法律支撐。社區(qū)矯正制度作為一個替代傳統(tǒng)刑罰的新型制度,如何調動社會參與更好的改造社區(qū)矯正對象,這既是社區(qū)矯正內部發(fā)展的需求,也是社會力量自身發(fā)展和價值實現(xiàn)的契機,更是本文加以探討的問題。本文全文共分為六章,首先是綜合介紹本文的選題背景、研究思路及方法、相關理論界定等;其次,從國內外社區(qū)矯正模型對比的角度,歸納對于社會力量參與社區(qū)矯正理想路徑;然后,以社會力量的參與為契合點,以遂寧市的社會力量參... 

【文章來源】：云南師范大學云南省

【文章頁數(shù)】：66 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

017年-2019年在冊社區(qū)矯正人員數(shù)量圖（單位：人）

第四章遂寧市社區(qū)矯正社會參與現(xiàn)狀23矯正的認識在逐步加深，適用范圍得到進一步發(fā)展。圖4.22017年-2019年年在冊社區(qū)矯正人員類型對比圖《遂寧市社區(qū)矯正實施細則》明確規(guī)定了全市社區(qū)矯正機構的職責、工作經(jīng)費、考核獎懲、銜接接收、教育管理和處罰等，并對社區(qū)矯正中適用警告、提請撤銷緩刑、撤銷假釋、治安處罰等情況作出了具體規(guī)定。截止2019年，全市累計撤銷緩刑122人，累計撤銷假釋5人，累計對暫予監(jiān)外執(zhí)行罪犯收監(jiān)執(zhí)行19人，累計警告612人次，累計治安處罰7人次。圖4.32017年-2019年年矯正人員處罰類型對比圖（單位：次）遂寧市社區(qū)矯正結合了上海模式和北京模式，遂寧市在社區(qū)矯正過程中主要采取了誡勉談話、限定活動范圍、電子定位、思想?yún)R報、參加公益勞動、進行家庭走訪等方法進行考察，對保外就醫(yī)的矯正對象，還要定期檢查病情。按照社區(qū)矯正要求，社區(qū)矯正對象除了定期向社區(qū)矯正小組匯報思想、工作情況外，還在專職社工或社區(qū)志愿者的監(jiān)督幫助下，要接受法制教育，參加力所能

第四章遂寧市社區(qū)矯正社會參與現(xiàn)狀23矯正的認識在逐步加深，適用范圍得到進一步發(fā)展。圖4.22017年-2019年年在冊社區(qū)矯正人員類型對比圖《遂寧市社區(qū)矯正實施細則》明確規(guī)定了全市社區(qū)矯正機構的職責、工作經(jīng)費、考核獎懲、銜接接收、教育管理和處罰等，并對社區(qū)矯正中適用警告、提請撤銷緩刑、撤銷假釋、治安處罰等情況作出了具體規(guī)定。截止2019年，全市累計撤銷緩刑122人，累計撤銷假釋5人，累計對暫予監(jiān)外執(zhí)行罪犯收監(jiān)執(zhí)行19人，累計警告612人次，累計治安處罰7人次。圖4.32017年-2019年年矯正人員處罰類型對比圖（單位：次）遂寧市社區(qū)矯正結合了上海模式和北京模式，遂寧市在社區(qū)矯正過程中主要采取了誡勉談話、限定活動范圍、電子定位、思想?yún)R報、參加公益勞動、進行家庭走訪等方法進行考察，對保外就醫(yī)的矯正對象，還要定期檢查病情。按照社區(qū)矯正要求，社區(qū)矯正對象除了定期向社區(qū)矯正小組匯報思想、工作情況外，還在專職社工或社區(qū)志愿者的監(jiān)督幫助下，要接受法制教育，參加力所能

【參考文獻】：
期刊論文
[1]論社區(qū)矯正社會工作者的核心能力及培育策略[J]. 劉斌志.  河南警察學院學報. 2019(01)
[2]新時代背景下社會力量參與社區(qū)矯正的路徑[J]. 王紅星.  河南司法警官職業(yè)學院學報. 2018(04)
[3]當前社會力量參與社區(qū)矯正的實踐困境與治理圖景[J]. 易啟宏,李欣.  四川行政學院學報. 2018(05)
[4]“基層群眾性自治組織”參與模式的法律機理及實踐路徑——兼評田興洪教授新著《社區(qū)矯正中的社區(qū)參與模式研究》[J]. 羅忠勇.  長沙理工大學學報(社會科學版). 2018(05)
[5]社會力量參與社區(qū)矯正工作問題研究——基于北京朝陽、江蘇宜興和浙江余杭的實踐調查[J]. 李亞西,范晨.  中國司法. 2018(09)
[6]社區(qū)矯正公眾認知與社區(qū)矯治體系建設[J]. 張大維,楊燦.  上海城市管理. 2018(02)
[7]協(xié)商民主與基層社會治理[J]. 宋菊芳,韓志磊.  中國政協(xié)理論研究. 2018(01)
[8]以黨的十九大精神為指導 加強和創(chuàng)新社會治理[J]. 江必新.  國家行政學院學報. 2018(01)
[9]社會志愿者參與社區(qū)矯正模式的反思[J]. 葉小琴,郁小波.  湖北警官學院學報. 2017(05)
[10]政府購買服務:一個社區(qū)矯正的實踐樣本及啟示[J]. 葉大鳳,覃麗芳.  中共福建省委黨校學報. 2017(07)



本文編號：3569428