信托制度被稱(chēng)為“英國(guó)人在法學(xué)領(lǐng)域最偉大的創(chuàng)舉之一”。遺囑信托制度作為現(xiàn)代信托制度的重要組成部分,其根植于英美法系起源于英國(guó),并在美國(guó)得到長(zhǎng)足發(fā)展。在英美法系國(guó)家,遺囑信托制度已逐漸成為人們傳承、管理財(cái)富的重要手段之一。我國(guó)雖早在2011年就出臺(tái)了信托法,并引入遺囑信托制度的概念,但因信托法對(duì)遺囑信托制度的概念界定不嚴(yán)、缺乏可操作性等原因,遺囑信托制度的發(fā)展大抵仍停留于紙面。自改革開(kāi)放以來(lái),國(guó)民財(cái)富積累日漸增多,如何打破“君子之澤,五世而斬,富貴傳家,不過(guò)三代”的魔咒,如何將財(cái)富平穩(wěn)、有序的傳承給下一代,是包括法律界在內(nèi)的實(shí)務(wù)操作中急需面對(duì)的問(wèn)題。與我國(guó)同屬大陸法系的日本,自大正11年（1921年）頒布信托法及信托業(yè)法以來(lái),終在平成18年（2006年）對(duì)信托法相關(guān)法律進(jìn)行了全面修訂,經(jīng)過(guò)近百年的發(fā)展,遺囑信托制度已逐漸成為日本國(guó)民傳承、管理財(cái)富的手段之一。為應(yīng)對(duì)日本老齡化日益嚴(yán)重的問(wèn)題,新修訂的信托法以遺囑信托為基礎(chǔ)又新加入了包括生前遺囑代用信托制度、成年后見(jiàn)制度等多種財(cái)富傳承方式。遺囑信托制度不僅在財(cái)富管理與財(cái)富傳承方面具有天然優(yōu)勢(shì),同時(shí)在尊重死者在財(cái)富傳承上的安排、節(jié)約稅金等方面亦表... 

【文章來(lái)源】：上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)上海市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：97 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
致謝
摘要
要旨
導(dǎo)言
    一、問(wèn)題的提出
    二、國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述
    三、研究?jī)r(jià)值及意義
    四、主要研究方法
    五、論文結(jié)構(gòu)
第一章 遺囑信托制度的概念界定
    第一節(jié) 概念界定
        一、信托制度概念
        二、遺囑信托制度概念
        三、遺囑信托制度與類(lèi)似制度對(duì)比
    第二節(jié) 遺囑信托制度的特征與優(yōu)越性
        一、遺囑信托制度的特征
        二、遺囑信托制度的功能與優(yōu)越性
第二章 遺囑信托的實(shí)質(zhì)要求
    第一節(jié) 遺囑信托主體
        一、委托人:遺囑人
        二、受托人:遺囑信托財(cái)產(chǎn)管理人
        三、受益人:遺囑信托財(cái)產(chǎn)受益人
        四、遺囑信托的監(jiān)察人
    第二節(jié) 遺囑信托關(guān)系之法律效力
        一、遺囑信托受托人的權(quán)利與義務(wù)
        二、遺囑信托受益人的權(quán)利與義務(wù)
    第三節(jié) 遺囑信托財(cái)產(chǎn)
        一、遺囑信托財(cái)產(chǎn)的范圍
        二、所有權(quán)與受益權(quán)相分離
        三、財(cái)產(chǎn)的獨(dú)立性
        四、財(cái)產(chǎn)的確定性
        五、信托財(cái)產(chǎn)的公示
        六、遺囑信托財(cái)產(chǎn)的限制—特留份制度
第三章 遺囑信托的形式要求
    第一節(jié) 遺囑信托的設(shè)立與生效
        一、遺囑信托的設(shè)立
        二、遺囑信托的生效
    第二節(jié) 遺囑信托的變更、分立與合并
        一、遺囑信托的變更
        二、遺囑信托的合并
        三、遺囑信托的分立
    第三節(jié) 遺囑信托的終止與清算
        一、遺囑信托的終止
        二、遺囑信托的清算
第四章 日本遺囑信托制度對(duì)我國(guó)的啟示
    第一節(jié) 遺囑信托制度在我國(guó)發(fā)展面臨的困境
        一、遺囑信托的成立及生效尚待明確
        二、未對(duì)遺囑信托制度的存續(xù)期間予以限定
        三、信托監(jiān)管制度的缺失
        四、財(cái)產(chǎn)性質(zhì)界定不明
        五、必留份制度缺失
    第二節(jié) 完善我國(guó)遺囑信托制度的建議
        一、明確遺囑信托成立與生效條件
        二、限制遺囑信托的存續(xù)期間
        三、完善監(jiān)管制度、嘗試律師見(jiàn)證制度
        四、明確信托財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)
        五、確立必留份制度
        六、緩解對(duì)信托關(guān)系規(guī)定過(guò)于苛刻的局面
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)成果目錄
附錄一:日本信托法中文譯本(節(jié)譯)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]繼承法修訂的理性選擇——遺囑信托制度的完善[J]. 王婉婷.  學(xué)理論. 2018(09)
[2]家族信托中的權(quán)義博弈與法律救濟(jì)[J]. 李智,吳湖軍.  西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版). 2018(04)
[3]論日本信托財(cái)產(chǎn)的革新及對(duì)我國(guó)的啟示[J]. 邵海琪.  北京印刷學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(08)
[4]論我國(guó)遺囑信托法律制度的缺陷與完善[J]. 劉飛俠,任媛.  法制與社會(huì). 2017(28)
[5]我國(guó)遺囑信托立法模式的路徑選擇[J]. 林少偉.  河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(05)
[6]我國(guó)遺囑繼承制度背景下的遺囑信托法律制度探析[J]. 趙廉慧.  法學(xué)雜志. 2016(08)
[7]論法律行為視角下的信托行為[J]. 金錦萍.  中外法學(xué). 2016(01)
[8]論遺囑信托制度的緣起[J]. 葛俏.  商. 2015(42)
[9]家族財(cái)富管理傳承的有效途徑——信托[J]. 張媛.  法制博覽. 2015(30)
[10]守護(hù)遺囑信托——公證應(yīng)有之義[J]. 張鳴.  中國(guó)公證. 2015(09)

博士論文
[1]日本信托業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的耦合關(guān)系研究[D]. 管延芳.遼寧大學(xué) 2018
[2]遺囑信托法律制度研究[D]. 何承斌.安徽大學(xué) 2017
[3]日本信托業(yè)發(fā)展及其啟示研究[D]. 劉繼新.吉林大學(xué) 2013

碩士論文
[1]我國(guó)遺囑信托制度研究[D]. 李鵬志.首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2018
[2]我國(guó)遺囑信托制度構(gòu)建之探討[D]. 尹霞.中國(guó)青年政治學(xué)院 2017
[3]遺囑信托的成立和生效問(wèn)題研究[D]. 陳稷豐.上海交通大學(xué) 2015
[4]生前遺囑代用信托法律制度研究[D]. 馮嘯.中南大學(xué) 2012



本文編號(hào)：3563945