隨著投資者與東道國之間投資爭端數(shù)量不斷增長,投資者—國家爭端解決機制存在的不足已經(jīng)影響到爭端的有效解決,也無法平衡投資者與東道國之間的利益。改革投資者—國家爭端解決機制成為國際社會的共識。本文共有四部分內(nèi)容。第一章對投資者—國家爭端解決機制的概念、特點及發(fā)展過程進(jìn)行介紹。第二章對投資者—國家爭端解決機制的現(xiàn)狀展開分析,并且重點對機制存在的問題進(jìn)行論述,包括損害東道國國家規(guī)制權(quán)、仲裁裁決不一致、仲裁員獨立性和公正性受質(zhì)疑等。第三章針對目前國際上提出的投資者—國家爭端解決機制改革的方案進(jìn)行說明。國際投資爭端解決中心等國際組織都在積極探索,同時很多國家也提出了強化東道國國內(nèi)救濟、建立投資法庭、完善仲裁程序等改革方案,這都對我國的改革路徑選擇提供了有益啟發(fā)。第四章對中國如何應(yīng)對投資者—國家爭端解決機制的改革進(jìn)行分析。闡述中國適用投資者—國家爭端解決機制的現(xiàn)狀,繼而論述中國參與改革的必要性及其具體方案。 

【文章來源】：內(nèi)蒙古大學(xué)內(nèi)蒙古自治區(qū) 211工程院校

【文章頁數(shù)】：52 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
緒論
一、投資者—國家爭端解決機制概述
    (一)投資者—國家爭端解決機制的概念
        1.爭端主體
        2.投資爭端
    (二)投資者—國家爭端解決機制的特點
        1.爭端雙方意思自治
        2.通常由投資者啟動
        3.一定程度的保密性
        4.仲裁庭一裁終局
    (三)投資者—國家爭端解決機制的發(fā)展過程
        1.初始發(fā)展階段
        2.快速發(fā)展階段
二、投資者—國家爭端解決機制的現(xiàn)狀及存在的問題
    (一)投資者—國家爭端解決機制的現(xiàn)狀
        1.投資者—國家爭端解決機制條約實踐現(xiàn)狀
        2.投資者—國家爭端解決機制仲裁實踐現(xiàn)狀
    (二)投資者—國家爭端解決機制存在的問題
        1.損害東道國國家規(guī)制權(quán)
        2.仲裁裁決的不一致性
        3.仲裁員的獨立性和公正性問題
        4.仲裁程序的透明度不足
三、投資者—國家爭端解決機制改革的方案
    (一)國際組織提出的改革方案
        1.聯(lián)合國貿(mào)易和發(fā)展會議
        2.國際投資爭端解決中心
        3.聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會
    (二)各國提出的改革方案
        1.強化東道國國內(nèi)救濟
        2.建立投資法庭
        3.完善仲裁程序
四、投資者—國家爭端解決機制改革的中國應(yīng)對
    (一)中國投資者—國家爭端解決機制現(xiàn)狀
        1.中國雙邊投資條約實踐現(xiàn)狀
        2.中國國際投資仲裁實踐現(xiàn)狀
    (二)投資者—國家爭端解決機制改革的中國選擇
        1.關(guān)于仲裁員問題
        2.關(guān)于其他爭端解決模式問題
        3.關(guān)于上訴機制問題
        4.關(guān)于透明度問題
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]經(jīng)濟[J].   經(jīng)濟. 2020(04)
[2]全球治理視野下國際投資法治的困境與變革[J]. 張曉君,李文婧.  法學(xué)雜志. 2020(01)
[3]國際投資仲裁的“商事化”與中國進(jìn)路[J]. 劉曉紅,朱怡.  上海對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報. 2019(06)
[4]投資者與國家爭端解決機制的變革發(fā)展及中國的選擇[J]. 陶立峰.  當(dāng)代法學(xué). 2019(06)
[5]國際投資爭端的預(yù)防機制與中國選擇[J]. 劉萬嘯.  當(dāng)代法學(xué). 2019(06)
[6]國際投資爭端解決機制改革的多元模式與中國選擇[J]. 王彥志.  中南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2019(04)
[7]析《美墨加協(xié)定》之ISDS機制的改革——以東道國規(guī)制權(quán)為視角[J]. 張慶麟,鐘俐.  中南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2019(04)
[8]均衡自由主義與國際投資仲裁改革的中國立場分析[J]. 單文華,王鵬.  西安交通大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2019(05)
[9]第十二屆國際投資法專題研討會綜述[J]. 溫志媛.  國際經(jīng)濟法學(xué)刊. 2019(01)
[10]基于實踐分析國際投資仲裁去商事化的必要性[J]. 賀輝.  鄭州大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2018(05)

博士論文
[1]ISDS上訴機制的構(gòu)建問題研究[D]. 丁曉雨.對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué) 2018
[2]新一代國際投資協(xié)定ISDS改革研究[D]. 孫英哲.對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué) 2018
[3]國際投資爭端解決機制研究[D]. 辛憲章.東北財經(jīng)大學(xué) 2013

碩士論文
[1]ISDS機制對東道國規(guī)制權(quán)的限制與應(yīng)對[D]. 劉競予.首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué) 2018
[2]投資者與東道國爭端解決機制研究[D]. 申璐璐.大連海事大學(xué) 2018
[3]投資者—國家爭端解決（ISDS）改革歷史中的投資法庭構(gòu)建及其對中國的啟示[D]. 干燕嫣.浙江大學(xué) 2018
[4]歐盟對投資者-國家爭端解決機制的改革研究[D]. 時婷.華東政法大學(xué) 2018
[5]論投資者—國家間爭端解決機制在實踐中產(chǎn)生的主要問題及完善建議[D]. 王自強.深圳大學(xué) 2017
[6]國際投資仲裁中仲裁員獨立性與公正性的問題初探[D]. 李婉瑩.武漢大學(xué) 2017
[7]新形勢下ISDS機制的法律問題研究[D]. 周攀.華東政法大學(xué) 2017
[8]我國雙邊投資協(xié)定中的投資者—東道國爭端解決機制研究[D]. 岳靚.武漢理工大學(xué) 2016



本文編號：3561663