近年來,隨著我國對海洋開發(fā)利用的深入,在收獲巨大經(jīng)濟(jì)利益的同時,也對海洋環(huán)境造成了污染與影響。海洋環(huán)境污染與人類社會發(fā)展息息相關(guān),保護(hù)海洋環(huán)境是可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的重要內(nèi)容之一。作為一項(xiàng)新的訴訟類型,環(huán)境民事公益訴訟制度在我國立法性文件中已具備初步體系。然而,由于海洋環(huán)境的特殊性,我國海洋環(huán)境中的民事公益訴訟制度尚不完善。精準(zhǔn)立法的缺失導(dǎo)致實(shí)踐中各法院對海洋環(huán)境民事公益訴訟原告主體認(rèn)定不一致,資格適用混亂,因海洋環(huán)境污染等事件受損的公共利益無法得到有效救濟(jì),因此,當(dāng)務(wù)之急是明確海洋環(huán)境公益訴訟原告主體資格。依照我國現(xiàn)有規(guī)定,《海洋環(huán)境保護(hù)法》第89條規(guī)定下的海洋環(huán)境監(jiān)督管理部門應(yīng)當(dāng)是海洋環(huán)境民事公益訴訟中合格的原告主體。同時,作為基本法的《環(huán)境保護(hù)法》所規(guī)定的社會組織與法定機(jī)關(guān)也同屬于海洋環(huán)境民事公益訴訟原告主體范疇。海洋環(huán)境公益民事訴訟的適格原告主體應(yīng)當(dāng)包括海洋環(huán)境監(jiān)督管理部門、檢察機(jī)關(guān)以及社會組織。本文在總結(jié)符合條件的原告資格的基礎(chǔ)上,研究了海洋環(huán)境民事公益訴訟各原告主體的性質(zhì),對實(shí)踐中各原告主體的作用發(fā)揮進(jìn)行總結(jié),提出現(xiàn)存問題以及解決方案。最后,借鑒國外立法例,對公民訴訟在我國海洋環(huán)... 

【文章來源】：大連海事大學(xué)遼寧省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：59 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第一章 海洋環(huán)境公益訴訟原告主體概述
    第一節(jié) 環(huán)境公益訴訟基本概念
        一、公共利益的內(nèi)涵
        二、公共利益概念辨析
        三、環(huán)境公益訴訟制度涵義
    第二節(jié) 海洋環(huán)境公益訴訟概要
        一、海洋環(huán)境公益訴訟的相關(guān)概念
        二、海洋生態(tài)環(huán)境損害與海洋自然資源損害
    第三節(jié) 海洋環(huán)境民事公益訴訟原告的內(nèi)涵
        一、環(huán)境公益訴訟原告主體的界定
        二、環(huán)境公益訴訟原告主體的理論基礎(chǔ)
        三、海洋環(huán)境公益訴訟原告主體類型
第二章 我國海洋環(huán)境民事公益訴訟原告主體資格分析
    第一節(jié) 海洋環(huán)境民事公益訴訟主體立法現(xiàn)狀及分析
        一、法律依據(jù)
        二、對《海環(huán)法》第89條第2款的理解
        三、我國海洋環(huán)境民事公益訴訟原告資格總結(jié)
    第二節(jié) 海洋環(huán)境民事公益訴訟實(shí)踐現(xiàn)狀及分析
        一、原告主體范圍不明確
        二、原告主體作用發(fā)揮不均衡
第三章 我國海洋環(huán)境民事公益訴訟原告主體作用之劃分
    第一節(jié) 海洋環(huán)境監(jiān)督管理部門
        一、海洋環(huán)境監(jiān)督管理部門之職能
        二、海洋環(huán)境監(jiān)督管理部門的權(quán)力分配
    第二節(jié) 檢察院
        一、檢察院之海洋環(huán)境民事公益訴訟原告主體資格確認(rèn)
        二、檢察機(jī)關(guān)在刑事附帶民事公益訴訟中的作用
    第三節(jié) 社會組織
        一、社會組織之功能定位
        二、社會組織在海洋環(huán)境民事公益訴訟中的作用
第四章 我國海洋環(huán)境民事公益訴訟原告主體資格完善
    第一節(jié) 外國環(huán)境公益訴訟制度考察
        一、美國環(huán)境公民訴訟制度
        二、德國團(tuán)體訴訟制度
        三、其他國家環(huán)境公益訴訟制度
        四、外國環(huán)境公益訴訟制度對我國的借鑒意義
    第二節(jié) 我國海洋環(huán)境民事公益訴訟原告資格具體完善建議
        一、暫不賦予公民原告資格
        二、法律依據(jù)的協(xié)調(diào)與完善
        三、明確適格原告主體的起訴順位
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間公開發(fā)表論文
致謝
作者簡介


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論環(huán)境民事公益訴訟之原告主體資格及順位再調(diào)整[J]. 李琳.  政法論壇. 2020(01)
[2]海洋環(huán)境公益訴訟中原告主體身份的認(rèn)定——以榮成偉伯案為例[J]. 張繼峰.  浙江海洋大學(xué)學(xué)報(人文科學(xué)版). 2019(06)
[3]檢察機(jī)關(guān)參與海洋環(huán)境公益訴訟[J]. 樊華中.  浙江海洋大學(xué)學(xué)報(人文科學(xué)版). 2019(06)
[4]自然資源部視角下的海洋環(huán)境公益訴訟多元原告協(xié)作機(jī)制探索[J]. 張婧.  浙江海洋大學(xué)學(xué)報(人文科學(xué)版). 2019(06)
[5]試論環(huán)保組織參與海洋環(huán)境公益訴訟的路徑與完善[J]. 劉伊娜.  浙江海洋大學(xué)學(xué)報(人文科學(xué)版). 2019(06)
[6]美國環(huán)境法下的海洋環(huán)境公民訴訟問題研究[J]. 馮靜茹.  浙江海洋大學(xué)學(xué)報(人文科學(xué)版). 2019(06)
[7]刑事附帶民事公益訴訟的困局與出路[J]. 劉加良.  政治與法律. 2019(10)
[8]海洋生態(tài)環(huán)境損害國家索賠主體的對接與完善——以《海洋環(huán)境保護(hù)法》修改為契機(jī)[J]. 韓立新,陳羽喬.  中國海商法研究. 2019(03)
[9]檢察機(jī)關(guān)提起環(huán)境行政公益訴訟現(xiàn)狀檢視與制度完善[J]. 王一彧.  中國政法大學(xué)學(xué)報. 2019(05)
[10]探索完善中國環(huán)境公益訴訟主體制度設(shè)計[J]. 管偉康.  環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展. 2019(04)

碩士論文
[1]環(huán)境公眾參與制度研究[D]. 成丹丹.河北大學(xué) 2019
[2]環(huán)境司法救濟(jì)中德比較研究[D]. 陸平.南京大學(xué) 2018
[3]論我國海洋環(huán)境公益訴訟原告資格的認(rèn)定[D]. 孫孜勃.大連海事大學(xué) 2016
[4]我國海洋環(huán)境公益訴訟原告資格研究[D]. 劉羿麟.大連海事大學(xué) 2014



本文編號：3424629