“三農(nóng)”問題事關(guān)國計民生,是我國建設(shè)全面小康社會的重要組成部分,因此,解決三農(nóng)問題長時間以來都是黨和政府工作的重心,十九大提出了鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略。我國農(nóng)民人口數(shù)量龐大,農(nóng)民作為我國社會的一個重要階層,是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要受益者。習近平也曾作出重要指示強調(diào),要建設(shè)好生態(tài)宜居的美麗鄉(xiāng)村,讓廣大農(nóng)民在鄉(xiāng)村振興中有更多獲得感、幸福感。因此,農(nóng)民的幸福感值得特別關(guān)注�！吧鐣|(zhì)量理論”是歐洲學者針對歐洲重經(jīng)濟而輕社會的發(fā)展模式而提出一種理論,最早出現(xiàn)于二十世紀九十年代,社會質(zhì)量理論強調(diào)發(fā)展過程中的社會取向,把社會視為一個有機整體。也就是說,社會質(zhì)量理論著眼于民生問題,為民生問題提供了一個理論基礎(chǔ)。本文基于社會質(zhì)量的理論視角,分析農(nóng)民幸福感的影響因素,并提供有針對性的政策建議。首先,筆者通過查閱文獻,對社會質(zhì)量概念的緣起、發(fā)展及未來走向有了全面的把握;進而查閱幸福感的相關(guān)文獻,理清已有文獻關(guān)于幸福感的影響因素的闡釋角度。其次采用問卷調(diào)查法和訪談法獲取實證數(shù)據(jù),進行實證分析。在實證部分,筆者先對社會質(zhì)量四個維度進行累加平均,再將社會質(zhì)量四個維度與農(nóng)民幸福感進行相關(guān)分析,最后將社會質(zhì)量四個維度與農(nóng)民幸福感進... 

【文章來源】：華僑大學福建省

【文章頁數(shù)】：100 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

技術(shù)路線圖

第二章理論框架與假設(shè)21第二節(jié)理論框架與研究假設(shè)一、理論框架到目前為止，和幸福感相關(guān)的爭論依然廣泛的進行，幸福感是一種心理感受還是經(jīng)濟增長的結(jié)果，其驅(qū)動力的來源等方面均未取得普遍共識。因此，如果要回答上述問題，不但要著眼于個體角度和經(jīng)濟因素，還需要考慮社會因素。以社會資本、公平正義、人口素質(zhì)、資源環(huán)境等為代表的社會因素，也和幸福感存在顯著的相關(guān)性。因此，本文在社會質(zhì)量的整體框架涵蓋了四個維度：社會經(jīng)濟保障、社會凝聚、社會包容以及社會賦權(quán)。圖2.1的分析框架建立了社會質(zhì)量與農(nóng)民幸福感的理論關(guān)系，它簡要描述了社會質(zhì)量與農(nóng)民幸福感的可能存在的邏輯：社會經(jīng)濟保障程度的提高可能會提升農(nóng)民幸福感；社會凝聚程度的提高可能會帶動農(nóng)民幸福感的提高；社會包容程度越高，農(nóng)民幸福感可能也越高；社會賦權(quán)程度越高，農(nóng)民幸福感相應(yīng)地也越高。社會質(zhì)量四個維度屬于社會建構(gòu)的條件性因素，它們的協(xié)同作用對農(nóng)民幸福感產(chǎn)生影響。圖2.1社會質(zhì)量影響農(nóng)民幸福感的理論框架二、社會質(zhì)量與幸福感的理論解釋路徑及假設(shè)（一）社會經(jīng)濟保障與幸福感社會經(jīng)濟保障指的是個體通過環(huán)境或者物質(zhì)資源來提升社會參與度的程度，具體包括收入保障、家庭社會保險、工作機會、住房、教育、衛(wèi)生等。個人擁

本文首先聯(lián)系社會主義初級階段的基本國情實際,考量了研究農(nóng)民幸福感的現(xiàn)實意義,進而查閱相關(guān)文獻,把握社會質(zhì)量理論的緣起、發(fā)展及未來走向,探究運用社會質(zhì)量的理論意義。接下來,本文分別對幸福感的形成機理和社會質(zhì)量的解釋路徑作了相關(guān)的文獻回顧,歸納已有研究的理論視角�；诂F(xiàn)有文獻,本文根據(jù)社會質(zhì)量與農(nóng)民幸福感的關(guān)系構(gòu)建社會質(zhì)量影響農(nóng)民幸福感的理論框架。然后,本文根據(jù)團隊暑期下鄉(xiāng)調(diào)研的實證數(shù)據(jù)進行數(shù)據(jù)分析,以社會質(zhì)量的四個維度作為自變量,以農(nóng)民幸福感作為因變量,先進行基本的描述統(tǒng)計分析,然后對控制變量和社會質(zhì)量的四個維度進行相關(guān)分析和多重共線性檢驗,檢測解釋變量之間是否存在高度相關(guān)關(guān)系,若通過了多重共線性檢驗,則進行回歸分析,探究社會質(zhì)量四個維度對農(nóng)民幸福感的具體影響和內(nèi)在邏輯。最后,將農(nóng)民分為第一代農(nóng)民和新生代農(nóng)民,進行穩(wěn)健性檢驗,觀察結(jié)果是否依舊顯著。二、主要內(nèi)容

【參考文獻】：
期刊論文
[1]農(nóng)村公共服務(wù)供給與居民主觀幸福感[J]. 張應(yīng)良,徐亞東.  農(nóng)林經(jīng)濟管理學報. 2020(01)
[2]購買城鎮(zhèn)商品房能提高農(nóng)民幸福感嗎?——基于CHFS數(shù)據(jù)的實證研究[J]. 余亮亮,蔡銀鶯.  華中科技大學學報(社會科學版). 2019(06)
[3]社會凝聚與居民幸福感[J]. 邢占軍,張干群.  南京社會科學. 2019(07)
[4]農(nóng)民社會階層越高越幸福嗎?——基于CGSS 2010-2015年數(shù)據(jù)的微觀分析[J]. 王敏,王峰.  華中農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版). 2019(03)
[5]現(xiàn)狀、變化和相互關(guān)系:安全感、獲得感與幸福感及其提升路徑[J]. 王俊秀,劉曉柳.  江蘇社會科學. 2019(01)
[6]社會保險能否讓我們更幸福?——基于階層認同的中介作用和公共服務(wù)績效滿意度的調(diào)節(jié)作用[J]. 侯志陽.  公共行政評論. 2018(06)
[7]“新農(nóng)合、新農(nóng)�！睂r(nóng)村老人幸福感的提升效應(yīng)研究[J]. 王成勇,吳遠鴻,何光輝.  東北師大學報(哲學社會科學版). 2019(06)
[8]草根組織發(fā)育與農(nóng)民幸福感[J]. 張靖娜,陳前恒.  南方經(jīng)濟. 2019(01)
[9]住房對農(nóng)民幸福感的影響機制與效應(yīng)——基于經(jīng)濟、居住和象征價值維度的實證[J]. 朱帥,鄭永君.  湖南農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版). 2018(03)
[10]鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下農(nóng)民美好生活需要調(diào)查[J]. 蔣姣.  合作經(jīng)濟與科技. 2018(10)

博士論文
[1]轉(zhuǎn)型期中國居民主觀幸福感的計量分析[D]. 亓壽偉.華中科技大學 2010



本文編號：3401785