刑事被害人國家司法救助制度的創(chuàng)立及完善符合國際司法關(guān)于強化被害人人權(quán)司法保障的必然趨勢,在一定程度上解決了因案致困這一特殊群體的生存困境,增加了司法的人性化和公信力,在恢復被犯罪行為所破壞的社會關(guān)系,維護社會和諧穩(wěn)定方面發(fā)揮了積極作用。由于觀念的偏差、立法的缺位和制度執(zhí)行不力,我國刑事被害人國家司法救助制度在運行過程中出現(xiàn)了較多的問題。包括:救助主體重復救助與不受理救助申請的問題并存、救助工作信訪化,工作開展的延續(xù)性較差、救助金的整體標準較低,相似案件不同救助的問題較為普遍、調(diào)查監(jiān)督機制缺失、司法救助與社會救助的銜接機制缺失等。我國刑事被害人國家司法救助亟需在制度上加以完善。通過考察域外主要國家和地區(qū)的刑事被害人救助制度,提出了完善我國刑事被害人國家司法救助制度的幾點建議:建立司法救助信息共享平臺及確定適格的救助主體、確立案件管轄地最初受理救助申請機關(guān)為適格的救助主體、科學劃定救助對象及設置排除條款、提高救助額度,規(guī)范救助標準、健全全流程的調(diào)查監(jiān)督機制、建立健全司法救助與社會救助的銜接配套機制等。從而更好地發(fā)揮該制度“救急救難”的功能和“加強生存權(quán)保障”的價值,傳遞人民司法的溫度。 

【文章來源】：內(nèi)蒙古大學內(nèi)蒙古自治區(qū) 211工程院校

【文章頁數(shù)】：57 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
緒論
一、刑事被害人國家司法救助制度的基本理論
    (一)刑事被害人國家司法救助的基礎概念
        1.刑事被害人的含義
        2.國家司法救助的含義
        3.刑事被害人國家司法救助與社會救助的關(guān)系
    (二)刑事被害人國家司法救助制度的基本原則
        1.輔助性原則
        2.及時性原則
        3.屬地原則
        4.公平原則
    (三)刑事被害人國家司法救助的理論基礎
        1.國家責任說
        2.社會福利說
        3.刑事政策說
        4.不同學說的評析
二、我國刑事被害人國家司法救助制度的考察與評述
    (一)我國刑事被害人國家司法救助制度考察
        1.我國刑事被害人國家司法救助制度的發(fā)展演進過程
            (1)從訴訟救助轉(zhuǎn)向?qū)嶓w救助、從刑事被害人救助轉(zhuǎn)向國家司法救助
            (2)以地方的立法和積極實踐為鮮明特征
        2.我國刑事被害人國家司法救助制度的主要組成
            (1)被害補償
            (2)被害援助
    (二)我國刑事被害人國家司法救助制度存在的不足
        1.救助主體重復救助與不受理救助申請的問題并存
        2.救助工作信訪化,工作開展的延續(xù)性較差
        3.救助金的整體標準較低,相似案件不同救助的問題較為普遍
        4.調(diào)查監(jiān)督機制缺失
            (1)對救助申請人條件的審查流于紙面
            (2)對不予受理救助申請、決定不予救助的“上訴”機制缺失
            (3)追回救助資金機制缺失
            (4)救助金審批發(fā)放環(huán)節(jié)的監(jiān)督機制缺失
        5.司法救助與社會救助的銜接機制缺失
三、刑事被害人司法救助制度之域外考察
    (一)香港地區(qū)、臺灣地區(qū)及日本的刑事被害人司法救助制度
        1.香港地區(qū)的刑事被害人司法救助
        2.臺灣地區(qū)的刑事被害人司法救助
        3.日本的刑事被害人國家司法救助制度
    (二)英國、美國的刑事被害人司法救助制度
        1.英國的刑事被害人國家司法救助制度
        2.美國的刑事被害人國家司法救助制度
    (三)德國、法國的刑事被害人司法救助制度與實踐
        1.德國的刑事被害人國家司法救助制度
        2.法國的刑事被害人國家司法救助制度
    (四)域外經(jīng)驗之借鑒
四、我國刑事被害人國家司法救助制度的完善建議
    (一)建立司法救助信息共享平臺及確定適格的救助主體
        1.建立司法救助信息共享平臺
        2.確立案件管轄地最初受理救助申請機關(guān)為適格的救助主體
    (二)科學劃定救助對象及設置排除條款
        1.科學劃定救助對象
        2.合理設置排除條款
            (1)申請人無正當理由未及時報案
            (2)申請人不積極配合公安司法機關(guān)工作
            (3)被害人有過錯的
            (4)申請人是犯罪人的近親屬
    (三)提高救助額度,規(guī)范救助標準
        1.拓寬救助資金的來源及籌措方式
        2.細化救助標準,確保救助公平
    (四)健全全流程的調(diào)查監(jiān)督機制
        1.在受理審核環(huán)節(jié),實行書面審與實地調(diào)查相結(jié)合
        2.建立對不服不予受理救助申請及不予救助決定的救濟程序
        3.建立辦案機關(guān)追償及追回程序
        4.實行發(fā)放司法救助金的公開宣告
    (五)建立健全司法救助與社會救助的銜接配套機制
        1.司法機關(guān)主動移送案件程序
        2.社會救助機關(guān)對移送案件的受理反饋
結(jié)語
致謝
參考文獻


【參考文獻】：
期刊論文
[1]國家司法救助目的論[J]. 何君,秦新舉.  法律適用. 2019(13)
[2]我國司法救助制度現(xiàn)狀及完善對策[J]. 陳雷明,梁賦.  探求. 2019(01)
[3]法治社會進程中我國刑事被害人救助立法審思[J]. 閆雨,黃華生.  社會科學家. 2018(11)
[4]《最高人民檢察院關(guān)于全面加強未成年人國家司法救助工作的意見》理解與適用[J]. 尹伊君,馬滔,趙景川.  人民檢察. 2018(08)
[5]在司法救助中貫徹一次性救助原則[J]. 黃金海.  中國檢察官. 2018(08)
[6]司法救助制度的內(nèi)涵、價值定位和模式[J]. 曲廣娣.  中共天津市委黨校學報. 2017(04)
[7]再論以檢察院為中心刑事被害方救助機制之構(gòu)建--以臺灣地區(qū)被害人保護制度為啟示[J]. 賀江華.  湖北民族學院學報(哲學社會科學版). 2017(03)
[8]法國刑事被害人法律援助制度及其啟示[J]. 趙航.  人民檢察. 2016(19)
[9]刑事司法改革的試點模式及其未來——以被害人救助制度為例[J]. 蔡元培.  煙臺大學學報(哲學社會科學版). 2016(02)
[10]檢察機關(guān)司法救助工作實證分析——以完善被害人司法救助運作機制為視角[J]. 北京市順義區(qū)人民檢察院課題組,李存海,李德軍,葛曉娟.  人民檢察. 2016(05)

碩士論文
[1]東莞市交通事故案件司法救助研究[D]. 蔣戎婧.華中科技大學 2018
[2]我國司法救助法律問題研究[D]. 李軍.西北大學 2018
[3]實體性國家司法救助制度研究[D]. 張榮鑫.華僑大學 2017
[4]國家司法救助程序研究[D]. 林偉宏.華僑大學 2017



本文編號：3398924