本文關(guān)鍵詞：民事立案登記制研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：民事案件受理制度是指當(dāng)事人向法院提起民事訴訟的程序設(shè)置,該制度的設(shè)定是否合理,相關(guān)配套制度的完善與否不但對(duì)當(dāng)事人的起訴的難易程度有著決定性的影響,同時(shí)對(duì)我國(guó)的司法的公正性權(quán)威性甚至是法制的建設(shè)都有著舉足輕重的作用。隨著社會(huì)的發(fā)展,過(guò)往我國(guó)實(shí)行的立案審查制,立案設(shè)置程序的欠妥、起訴條件設(shè)置的過(guò)高、立案程序中職權(quán)的色彩過(guò)重及在實(shí)踐中對(duì)立案設(shè)置人為的障礙等弊端不斷涌現(xiàn),這不僅影響當(dāng)事人訴權(quán)的行使更與我國(guó)目前進(jìn)行的司法改革方向相悖,正是在這樣的背景下黨中央與時(shí)俱進(jìn)召開(kāi)會(huì)議下發(fā)《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若重大問(wèn)題的決定》(以下簡(jiǎn)稱《決定》),推行立案登記制,簡(jiǎn)化立案審查內(nèi)容,降低訴訟條件,將更多的糾紛納入到法院的審理中來(lái)。民事立案登記制的應(yīng)運(yùn)而生,不但會(huì)緩解被社會(huì)一直所廣泛所議論的“立案難”問(wèn)題,還會(huì)充分的保障當(dāng)事人的訴權(quán)。文章通過(guò)相關(guān)民事訴訟基礎(chǔ)理論中訴權(quán)理論、正當(dāng)當(dāng)事人理論及訴的利益理論的分析,對(duì)比出立案審查制和立案登記制的區(qū)別所在,得出立案登記制改革的關(guān)鍵點(diǎn),即將起訴要件和訴訟要件相分離,把之前立案審查時(shí)立案階段審查的部分訴訟要件后置于立案后的審理階段進(jìn)行審查,即對(duì)實(shí)體判決要件制度的完善。這樣做不但是對(duì)起訴條件的相對(duì)簡(jiǎn)化,更是對(duì)當(dāng)事人訴權(quán)的切實(shí)保護(hù)。另外,過(guò)往對(duì)不符合起訴條件的案件,法院大多數(shù)的做法都是口頭不予受理,這樣極不利于當(dāng)事人訴權(quán)的救濟(jì)。新的立案受理制度明確闡明,對(duì)不符合法律規(guī)定的起訴、自訴,要一次性全面告知當(dāng)事人限期補(bǔ)正材料,逾期不能補(bǔ)正的下發(fā)不予受理的裁定;對(duì)當(dāng)時(shí)不能決定是否立案的,要在限期內(nèi)與相關(guān)負(fù)責(zé)人主管院長(zhǎng)商定溝通決定是否立案,逾期仍不能決定的,應(yīng)該先行立案;無(wú)論是登記立案、立案受理,不予受理都應(yīng)該出具書(shū)面裁定或其他文書(shū),并注明日期和當(dāng)事人相關(guān)的權(quán)利義務(wù)。這樣不僅使得立案能夠做到有法可依,也可以讓當(dāng)事人在訴權(quán)不能正常行使的時(shí)候的救濟(jì)也做到有法可依。當(dāng)然一項(xiàng)新的制度的出臺(tái)僅僅靠一系列書(shū)面的法律條文和文件是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,還需要在實(shí)踐中進(jìn)一步總結(jié)由此新制度的推廣所遇到的問(wèn)題來(lái)?yè)?jù)此完善相關(guān)配套機(jī)制。立案登記制的實(shí)施不但要在立案登記制的程序設(shè)計(jì)上的完善,且嚴(yán)格貫徹新的民事訴訟法和立案登記制的相關(guān)法律依據(jù),還要更好的融合配套機(jī)制來(lái)完善使得立案登記制良好的運(yùn)作。因?yàn)?隨著新的立案登記制制度而來(lái)的就是案件數(shù)量的劇增及辦案人員的巨大結(jié)案壓力,所以推行多元化糾紛解決機(jī)制,引導(dǎo)當(dāng)事人用訴訟以外的方式解決糾紛,以緩解由于案件大量增加給辦案人員帶來(lái)的壓力顯得尤為重要。當(dāng)然,在相關(guān)法律上的完善也要及時(shí)跟上,譬如訴權(quán)得到保障的同時(shí)并不意味著可以濫用訴權(quán),對(duì)由此造成的不法侵害要有相關(guān)的法律加以約束。審判的前提和基礎(chǔ)就是立案,所以說(shuō)立案是基石,沒(méi)有規(guī)范的立案程序,公正審判、公正司法就無(wú)從談起,司法就無(wú)權(quán)威性可言,由此可見(jiàn)立案制度對(duì)促進(jìn)法律規(guī)范體系、法治實(shí)施體系、法治監(jiān)督體系、法治保障體系建設(shè)中的重要作用,甚至可以說(shuō)在確立未來(lái)民事訴訟法調(diào)整的方向和司法改革的趨勢(shì)上立案登記制都有著關(guān)鍵的作用。立案登記制的改革,實(shí)際上講就是要放權(quán),做到真正地從保障當(dāng)事人訴權(quán)的角度出發(fā)。只有保障了司法權(quán)的真正獨(dú)立,才能使案件受理制度的改革目的落到實(shí)處,否則立案制度的改革就會(huì)淪為僅僅是形式上的改革。
【關(guān)鍵詞】：立案登記制 立案審查制 多元化糾紛解決機(jī)制 體制改革 訴訟要件
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D925.1
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 引言10-12
• 一、民事訴訟立案登記制度的概述12-18
• （一）民事立案登記制的含義12-13
• （二）民事立案登記制的理論基礎(chǔ)13-18
• 二、民事立案登記制改革的意義18-25
• （一）民事立案審查制的弊端18-23
• （二）民事立案登記制改革的必要性23-25
• 三、民事立案登記制的制度構(gòu)建25-33
• （一）民事立案登記制的基本內(nèi)容25-28
• （二）民事立案登記制的配套制度28-33
• 四、民事立案登記制的實(shí)踐影響33-37
• （一）民事立案登記制的實(shí)際效果33-35
• （二）民事立案登記制的有待解決的問(wèn)題35-37
• 結(jié)語(yǔ)37-38
• 參考文獻(xiàn)38-39
• 作者簡(jiǎn)介及科研成果39-40
• 后記40

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 孟濤;潘水良;;論標(biāo)羅訴訟要件理論的創(chuàng)立[J];政治與法律;2008年05期

2 鄭金玉;;我國(guó)民事訴訟實(shí)踐中的訴訟要件問(wèn)題[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2009年03期

3 谷佳杰;黃文官;;論訴訟要件的審理裁判原理——以比較法的考察為視角[J];中共樂(lè)山市委黨校學(xué)報(bào);2011年02期

4 廖浩;;論訴訟要件的審查與判斷——基于訴訟要件的特殊性[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào);2012年01期

5 馮珂;;訴訟要件與我國(guó)民事起訴條件研究[J];研究生法學(xué);2006年05期

6 田海鑫;;淺析民事訴訟要件理論——以德、日、美民事訴訟為中心的考察[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2012年03期

7 宋春龍;;我國(guó)民事訴訟中訴訟要件的缺失與重構(gòu)[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2013年05期

8 邵明;周文;;論民事之訴的合法要件[J];中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào);2014年04期

9 王錫三;;訴的要件與訴的要素是兩個(gè)不同的概念[J];現(xiàn)代法學(xué);1986年04期

10 彭波;;論行政訴訟訴的利益的性質(zhì)、本質(zhì)及功能[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2009年02期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 陳伏發(fā);;預(yù)防性行政訴訟的構(gòu)建與規(guī)范——以政府信息公開(kāi)訴訟為視角[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 北京大學(xué)法學(xué)院副教授、法學(xué)博士 傅郁林;民事訴訟要件與審查程序[N];人民法院報(bào);2005年

2 國(guó)家法官學(xué)院教授、法學(xué)博士 畢玉謙;當(dāng)事人的起訴與法院的立案審查[N];人民法院報(bào);2005年

3 李源國(guó);民事立案中的證據(jù)問(wèn)題[N];人民法院報(bào);2003年

4 謝劍民 柳州市柳南區(qū)人民檢察院副檢察長(zhǎng) 呂行;從行使民事檢察權(quán)角度淺談訴的利益[N];廣西法治日?qǐng)?bào);2012年

5 ;飄揚(yáng)的旗幟,更有堅(jiān)定的步伐[N];人民法院報(bào);2012年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 孟濤;民事訴訟要件理論研究[D];重慶大學(xué);2009年

2 閆賓;民事訴訟要件論[D];西南政法大學(xué);2012年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前9條

1 姚麗君;論訴訟要件[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

2 徐欣;行政案件訴訟要件研究[D];武漢大學(xué);2005年

3 馮珂;訴訟要件研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

4 陳波;民事訴訟要件理論研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

5 朱顏;訴訟要件的調(diào)查和裁判研究[D];西南政法大學(xué);2011年

6 秦曉紅;民事訴訟要件研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2012年

7 程慧;訴訟要件制度研究[D];西南政法大學(xué);2012年

8 周益三;要件與裁判[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

9 和曉嵐;民事立案登記制研究[D];吉林大學(xué);2015年

  本文關(guān)鍵詞：民事立案登記制研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：338438