公益眾籌是隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展而興起的新事物,其目的在于幫助處在困境中的困難群體、個人在短時間內(nèi)解決資金上的困難,同時也是幫助完善我國慈善事業(yè)的結(jié)構(gòu),為困難群體開拓更多解決資金困難的途徑。雖然我國《慈善法》頒布并已經(jīng)開始實施,但是公益眾籌網(wǎng)絡(luò)平臺在法律規(guī)定、規(guī)則制定、責(zé)任認定等方面還存在很多不足。這使得公益眾籌中捐助者受騙、眾籌發(fā)起人得不到全部眾籌款甚至公益眾籌平臺“掃樓”求患者參與眾籌等眾多亂象頻繁發(fā)生,民眾對于公益眾籌網(wǎng)絡(luò)平臺的質(zhì)疑與日俱增,學(xué)界也開始將更多地關(guān)注度轉(zhuǎn)向公益眾籌網(wǎng)絡(luò)平臺的制度完善與監(jiān)管。但是筆者認為現(xiàn)階段進一步明確公益眾籌網(wǎng)絡(luò)平臺法律義務(wù)及民事責(zé)任的承擔(dān)更有利于促進公益眾籌網(wǎng)絡(luò)平臺健康、高速發(fā)展。本論文分成六個部分:第一部分引言對本文要研究的公益眾籌網(wǎng)絡(luò)平臺的研究背景、意義、現(xiàn)狀等進行簡要論述,確定本文研究的必要意義;第二部分主要對公益眾籌以及公益眾籌網(wǎng)絡(luò)平臺的基本概念,針對其中爭議較多的問題進行分析討論,為后文的研究提供基礎(chǔ);第三部分主要討論公益眾籌網(wǎng)絡(luò)平臺與眾籌發(fā)起人、捐助者之間的民事法律關(guān)系以及法律地位,結(jié)合理論及現(xiàn)有觀點對公益眾籌網(wǎng)絡(luò)平臺中介人地位進行認定;第四... 

【文章來源】：中國地質(zhì)大學(xué)(北京)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：53 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
1 引言
    1.1 研究背景
    1.2 研究目的與意義
        1.2.1 研究目的
        1.2.2 研究意義
    1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.3.1 國外研究現(xiàn)狀
        1.3.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
    1.4 研究方法
    1.5 創(chuàng)新點和不足之處
2 公益眾籌以及公益眾籌網(wǎng)絡(luò)平臺的概述
    2.1 公益眾籌概述
        2.1.1 公益眾籌的概念
        2.1.2 公益眾籌分類
        2.1.3 個人求助類眾籌性質(zhì)認定
    2.2 公益眾籌網(wǎng)絡(luò)平臺概述
        2.2.1 公益眾籌網(wǎng)絡(luò)平臺概念與特征
        2.2.2 公益眾籌網(wǎng)絡(luò)平臺的發(fā)展
        2.2.3 公益眾籌網(wǎng)絡(luò)平臺的分類
        2.2.4 公益眾籌網(wǎng)絡(luò)平臺的定性——商業(yè)性質(zhì)平臺
3 公益眾籌網(wǎng)絡(luò)平臺的民事法律關(guān)系及法律地位
    3.1 公益眾籌網(wǎng)絡(luò)平臺民事法律關(guān)系
        3.1.1 公益眾籌網(wǎng)絡(luò)平臺與眾籌發(fā)起人之間的民事法律關(guān)系
        3.1.2 公益眾籌網(wǎng)絡(luò)平臺與捐助者之間的法律關(guān)系
    3.2 公益眾籌網(wǎng)絡(luò)平臺法律地位
        3.2.1 公益眾籌網(wǎng)絡(luò)平臺法律地位現(xiàn)有的觀點
        3.2.2 中介合同理論
        3.2.3 公益眾籌網(wǎng)絡(luò)平臺中介主體資格
        3.2.4 公益眾籌網(wǎng)絡(luò)平臺中介人地位
4 公益眾籌網(wǎng)絡(luò)平臺的立法現(xiàn)狀
    4.1 國內(nèi)公益眾籌網(wǎng)絡(luò)平臺的立法現(xiàn)狀
        4.1.1 國內(nèi)相關(guān)管理辦法的規(guī)定
        4.1.2 國內(nèi)相關(guān)法律的規(guī)定
    4.2 國外公益眾籌網(wǎng)絡(luò)平臺的立法現(xiàn)狀
        4.2.1 英國慈善法的相關(guān)規(guī)定
        4.2.2 美國法律規(guī)制的現(xiàn)狀
5 公益眾籌網(wǎng)絡(luò)平臺典型事件及存在的問題
    5.1 公益眾籌網(wǎng)絡(luò)平臺典型事件
        5.1.1 水滴籌“掃樓”事件
        5.1.2 水滴籌起訴眾籌發(fā)起人
        5.1.3 德云社吳鶴臣眾籌事件
        5.1.4 公益眾籌網(wǎng)絡(luò)平臺挪用資金事件
    5.2 公益眾籌網(wǎng)絡(luò)平臺現(xiàn)存問題——義務(wù)與責(zé)任認定不明確
        5.2.1 對公益眾籌網(wǎng)絡(luò)平臺義務(wù)規(guī)定不明確
        5.2.2 對公益眾籌網(wǎng)絡(luò)平臺的責(zé)任認定不明確
6 公益眾籌網(wǎng)絡(luò)平臺義務(wù)及民事責(zé)任的承擔(dān)
    6.1 公益眾籌網(wǎng)絡(luò)平臺義務(wù)
        6.1.1 信息審核義務(wù)
        6.1.2 如實報告義務(wù)
        6.1.3 資金保障義務(wù)
        6.1.4 信息保密義務(wù)
        6.1.5 風(fēng)險提示義務(wù)
    6.2 公益眾籌網(wǎng)絡(luò)平臺民事責(zé)任構(gòu)成要件
        6.2.1 公益眾籌網(wǎng)絡(luò)平臺存在違法侵權(quán)行為
        6.2.2 公益眾籌網(wǎng)絡(luò)平臺存在損害結(jié)果
        6.2.3 侵權(quán)行為與損害結(jié)果之間具有因果關(guān)系
        6.2.4 公益眾籌網(wǎng)絡(luò)平臺存在主觀過錯
    6.3 公益眾籌網(wǎng)絡(luò)平臺責(zé)任承擔(dān)范圍
        6.3.1 公益眾籌網(wǎng)絡(luò)平臺承擔(dān)全部侵權(quán)責(zé)任
        6.3.2 公益眾籌網(wǎng)絡(luò)平臺與發(fā)起人承擔(dān)連帶責(zé)任
    6.4 公益眾籌網(wǎng)絡(luò)平臺責(zé)任承擔(dān)方式
        6.4.1 損害賠償
        6.4.2 停止侵害
        6.4.3 返還財產(chǎn)
結(jié)論
致謝
參考文獻
個人簡介



本文編號：3378295