自助游是我國近些年興起的一種旅游方式,其以自由、經(jīng)濟、靈活、具有更多的探險元素而深得旅游愛好者的喜愛,尤其是年輕人更是熱衷于此,使得該項旅游方式在短短數(shù)年之間已經(jīng)完全可以和傳統(tǒng)的團隊旅游方式相媲美的一種旅游方式。但是自助游在我國畢竟是新興的事物之一,目前還沒有相關的法律法規(guī)來解決日益增多的自助游法律糾紛,就使得國內(nèi)法院在面對此類問題的時候無從下手,找不出任何的法律依據(jù),往往只能從法理方面進行分析,就案論案,沒有形成統(tǒng)一有說服力的判決。筆者經(jīng)過長期多方面的認真研究,從以下幾個方面探討這一問題:第一部分,首先介紹了我國首例自助游案件的簡要情況以及判決結果,引出本文的話題,即自助游組織者的責任問題。第二部分,從自助游的具體發(fā)起過程分析了自助游旅游合同屬于無償委任合同的性質(zhì)。第三部分,提出了自助游組織者的義務,并分析了該義務的法律基礎。第四部分,從美國既有的旅游業(yè)法律與案例中間歸納總結出與自助游活動中所發(fā)生的糾紛相關的法律原則,并一一對比國內(nèi)自助游現(xiàn)狀,適當取舍,豐富我國處理此類案件的法律手段。第五部分,從針對我國自助游組織者承擔責任現(xiàn)狀提出了五個解決該類問題的意見。第六部分,概括本文主要觀點... 

【文章來源】：暨南大學廣東省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：45 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
目錄
前言
    (一) 研究目的、意義
    (二) 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢
1 問題的提出:從國內(nèi)首例自助游案例說起
    1.1 案情介紹
    1.2 自助游及其組織者的界定
        1.2.1 自助游的界定
        1.2.2 自助游組織者的限定
    1.3 自助游組織者的責任現(xiàn)狀
        1.3.1 組織者法律地位不確定
        1.3.2 組織者與參加者之間權利義務不明確
        1.3.3 組織者的資質(zhì)標準缺失
        1.3.4 組織者的責任承擔基礎缺失
        1.3.5 自助游組織者發(fā)布信息相關的資質(zhì)標準不健全
2 自助游組織者與參加者法律關系分析
    2.1 自助游合同性質(zhì)分析
        2.1.1 自助游組織者和參加者之間的民事合同關系
        2.1.2 自助游合同是一種無償委任合同
    2.2 違約責任
    2.3 免責條款
3 自助游組織者的義務
    3.1 自助游組織者應該承擔的義務
        3.1.1 法定義務
        3.1.2 約定義務
    3.2 自助游組織者承擔義務的法律基礎
        3.2.1 安全注意義務的基本原理
        3.2.2 安全注意義務的構成要件
        3.2.3 自助游組織者的安全注意義務
4 美國類似問題的相關解決辦法
    4.1 過失的原則
        4.1.1 過失案件的構成要素分析
        4.1.2 對被邀請人的義務
        4.1.3 對被許可人的義務
    4.2 過失有利于原告的一般原則
        4.2.1 事情不言自明
        4.2.2 自身過失原則
        4.2.3 超越法規(guī)的責任
        4.2.4 幫助困境者的義務
    4.3 過失有利于被告的一般原則
        4.3.1 共同過失和比較過失
        4.3.2 風險預見
5 解決自助游組織者法律責任問題的方法
    5.1 明確自助游合同性質(zhì)
        5.1.1 關于自助游合同性質(zhì)
        5.1.2 關于違約責任
        5.1.3 關于"風險自負"聲明
    5.2 明確規(guī)定組織者的法律地位
    5.3 明確組織者與參加者之間關系
        5.3.1 組織者和參加者的委任合同關系
        5.3.2 組織者和參加者的互助關系
    5.4 出臺比較明確的自助游組織者的基本資質(zhì)的指導意見
        5.4.1 自助游組織者的資質(zhì)
        5.4.2 自助游信息發(fā)布平臺的限制
結論
注釋
參考文獻
后記


【參考文獻】：
期刊論文
[1]安全注意義務的理論探源及立法歸屬[J]. 馬成飛.  科技創(chuàng)新導報. 2008(20)
[2]自助游背景下旅游景區(qū)的應對策略[J]. 李瓊.  商場現(xiàn)代化. 2008(19)
[3]論注意義務阻卻事由[J]. 張愛艷.  政法論叢. 2008(02)
[4]自助游的相關法律問題探討[J]. 梁宇菲.  才智. 2008(05)
[5]“自助”游出意外 責應分明[J]. 史艷菲.  北京支部生活. 2008(03)
[6]戶外探險類自助游的法律困境與對策[J]. 屈奇.  商場現(xiàn)代化. 2008(05)
[7]安全保障義務補償責任法理探析[J]. 王鑫.  法制與社會. 2008(04)
[8]CCTV女編輯的最后一次自助游[J]. 胡慶波.  法律與生活. 2008(03)
[9]論過失犯的注意能力和注意義務[J]. 唐福齊,杜智娟.  唐山師范學院學報. 2008(01)
[10]論侵權案件中注意義務的界定[J]. 李珂麗.  山東審判. 2007(06)



本文編號：3357091