近年來,互聯(lián)網(wǎng)的進(jìn)步推動(dòng)了自媒體技術(shù)的革新與發(fā)展,微信公眾號(hào)的普及使得大眾話語權(quán)得到進(jìn)一步拓展和釋放,傳統(tǒng)話語體系逐漸被解構(gòu)并重組,給警務(wù)工作帶來了巨大變革和挑戰(zhàn)。民警個(gè)人微信公眾號(hào)是指以民警個(gè)人名義自發(fā)開通、運(yùn)營和維護(hù)的警務(wù)微信公眾平臺(tái)賬號(hào),與單位并無直接關(guān)聯(lián),其發(fā)文具有警察職業(yè)性與基層導(dǎo)向性、自我約束性與相對(duì)自由性、及時(shí)性與權(quán)威性、互動(dòng)性與聯(lián)動(dòng)性等鮮明特征。民警個(gè)人微信公眾號(hào)如“Police”“小警之家”“六品錦衣衛(wèi)”等興起與壯大是警務(wù)場域適應(yīng)自媒體時(shí)代發(fā)展的產(chǎn)物。部分民警積極把握涉警輿論生態(tài)重構(gòu)和秩序再造的重要機(jī)遇,入駐微信公眾平臺(tái)持續(xù)發(fā)聲,通過普法宣傳、辟謠打謠、倡議引導(dǎo)等,對(duì)外積極展示公安工作成果、維護(hù)公安隊(duì)伍形象,對(duì)內(nèi)釋放隊(duì)伍情緒、營造網(wǎng)上警營文化,展現(xiàn)出良好的示范和引導(dǎo)效應(yīng)。當(dāng)前,民警個(gè)人微信公眾號(hào)的影響力已經(jīng)超過大多官方警務(wù)平臺(tái),特別是在介入涉警輿情時(shí)形成了強(qiáng)大的傳播力和引導(dǎo)力作用于輿論場及警務(wù)工作。然而,由于民警的運(yùn)維水平參差不齊,觀察和看待問題的角度不同及語言組織各異等,部分民警個(gè)人微信公眾號(hào)呈現(xiàn)出“個(gè)體化”“碎片化”的發(fā)展特點(diǎn),在發(fā)聲過程中存在話語失范、情感撕裂、... 

【文章來源】：中國人民公安大學(xué)北京市

【文章頁數(shù)】：93 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

"Police""六品錦衣衛(wèi)"賬號(hào)同期推文代表性留言節(jié)選

國家組織與社會(huì)組織的協(xié)同建設(shè)是推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)場域有序發(fā)展的重要力量。把握輿論導(dǎo)向,守好宣傳陣地,加強(qiáng)對(duì)警察自媒體的引導(dǎo)和管理,關(guān)鍵在于以國家組織和自組織為核心的組織建設(shè)。如上文所述,民警個(gè)人微信公眾號(hào)具有政治身份的特殊性,涉警輿論場的自媒體發(fā)展困境與運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)都預(yù)示著組織"把關(guān)人"角色的缺位與邊緣化。一直以來,許多民警個(gè)人微信公眾號(hào)苦于得不到相應(yīng)的組織支持與理解,尤其是由民警個(gè)人開通的微信公眾號(hào),受制于《公安民警使用網(wǎng)絡(luò)社交媒體"九不準(zhǔn)"》的第六條規(guī)定"未經(jīng)本單位主管領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn),不準(zhǔn)以民警身份開設(shè)微博、微信公眾號(hào)",大多不敢讓單位領(lǐng)導(dǎo)知曉。如圖6.1,民警個(gè)人微信公眾號(hào)"阿sir""小警之家"的編輯"小警君"曾在"中央政法委長安劍"微信公眾號(hào)文章下留言稱"作為一個(gè)警察自媒體,其實(shí)我們最需要的是本單位的認(rèn)可和支持",得到廣泛點(diǎn)贊與認(rèn)同。因而,要充分發(fā)揮組織的整合功能,堅(jiān)持組織建設(shè)在組織化整合中的核心地位,整合各方資源,推動(dòng)各盡其職形成組織合力,既規(guī)范和引導(dǎo)民警個(gè)人微信公眾號(hào)發(fā)展,又給予充分支持和保障。6.1.1 警察自媒體組織的共建框架

2014年11月,有"警界最大非官方自媒體"之稱的"Police"賬號(hào)開始發(fā)文,標(biāo)志著民警個(gè)人微信公眾號(hào)的誕生；2015年以來,更多民警以個(gè)人名義入駐微信公眾號(hào),民警個(gè)人微信公眾號(hào)隊(duì)伍不斷壯大,又涌現(xiàn)出了一批積極發(fā)聲且具有現(xiàn)實(shí)影響力的賬號(hào)如"小警之家""警界""阿SIR""六品錦衣衛(wèi)""7維視角""警事V言""貓眼看天下"等[2],在輿論場尤其是涉警輿論場域發(fā)揮了重要作用。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),截至2017年底,在微博、微信平臺(tái)上成功注冊(cè)賬號(hào)的警察自媒體已經(jīng)超過5萬,其中長期發(fā)聲較為活躍的雙微賬號(hào)已超過1000個(gè)[3]。短短幾年時(shí)間,民警個(gè)人微信公眾號(hào)發(fā)展勢(shì)頭迅猛,部分賬號(hào)已經(jīng)擁有高達(dá)百萬的關(guān)注量,影響力甚至超過了大多警察官方主流媒體賬號(hào)。如圖1.1,從權(quán)威新媒體數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)網(wǎng)站《新榜》的發(fā)布中可以看出,2018年全國微信公眾號(hào)500強(qiáng)中,就有4個(gè)民警個(gè)人微信公眾號(hào)入選,其中,"Police""小警之家""警界""阿SIR"分列500強(qiáng)第275位、414位、446位、465 位[1]。此外,2019年1月,中央政法委舉辦的首屆全國政法新媒體優(yōu)秀賬號(hào)評(píng)選結(jié)果揭曉,"Police""小警之家"入選微信"十佳賬號(hào)",100個(gè)微信優(yōu)秀賬號(hào)中就有包括"阿SIR""警界""六品錦衣衛(wèi)"在內(nèi)的10個(gè)民警個(gè)人微信公眾號(hào)入選。由此可見,無論是在社會(huì)輿論場或是政法輿論場,民警個(gè)人微信公眾號(hào)的受關(guān)注度越來越高,部分推文甚至被"人民日?qǐng)?bào)""新華社""共青團(tuán)中央"等主流媒體、權(quán)威平臺(tái)轉(zhuǎn)發(fā)宣傳,代表著這支新興的警察自媒體隊(duì)伍正逐漸從發(fā)聲的邊緣走向中心,從稚嫩走向成熟。如今,在涉警輿情中,已經(jīng)不乏大小民警個(gè)人微信公眾號(hào)的身影,他們處在涉警輿論的風(fēng)口浪尖,在為警察隊(duì)伍的發(fā)聲吶喊中成長。民警個(gè)人微信公眾號(hào)的興起與壯大是近年來公安隊(duì)伍現(xiàn)實(shí)執(zhí)法困境與自媒體平臺(tái)發(fā)展綜合作用下的產(chǎn)物,是警察群體尤其是基層民警在自媒體場域發(fā)聲維權(quán)的體現(xiàn)。需要注意的是,民警在實(shí)際工作中正處于一種尷尬境地：警察群體特別是一線執(zhí)法的民警長期處在"權(quán)力"與"權(quán)利"沖突的最前沿,執(zhí)法接觸的對(duì)象和范圍廣,直接面對(duì)民對(duì)官的負(fù)面情緒,成為社會(huì)怨氣主要的宣泄對(duì)象,以致于現(xiàn)實(shí)中辱警、襲警等事件頻發(fā)。而一旦民警執(zhí)法過程中矛盾激化引發(fā)負(fù)面輿情,社會(huì)輿論則不分青紅皂白批評(píng),或者可能因政府部門的不發(fā)聲不作為淪為基層政府維穩(wěn)與自保需要的"背鍋俠"。加上民警在現(xiàn)實(shí)體制中發(fā)聲、維權(quán)渠道少,不能以普通人對(duì)普通人、個(gè)人對(duì)個(gè)人的方式發(fā)聲,警察群體難免產(chǎn)生委屈、不滿、壓抑的情緒。此外,涉警失實(shí)信息充斥網(wǎng)絡(luò)空間帶來的負(fù)面影響與民警面對(duì)負(fù)面輿論的執(zhí)法困境愈演愈烈：網(wǎng)絡(luò)空間的謠言常常與警察執(zhí)法相結(jié)合,這一點(diǎn)恰恰被部分別有用心的大V、媒體以及網(wǎng)民利用,他們發(fā)布失實(shí)涉警信息,惡意誘導(dǎo)民眾形成對(duì)警刻板印象,挑撥警民關(guān)系、妖魔化警察群體等。而輿論常常一邊倒地譴責(zé)民警,民警的不當(dāng)執(zhí)法行為被無限放大,在一定程度上對(duì)沖了民警辛苦付出、服務(wù)民眾的良好形象,進(jìn)而導(dǎo)致民警在執(zhí)法中畏手畏腳,出現(xiàn)不敢執(zhí)法、不會(huì)執(zhí)法的怪狀。這種惡性循環(huán)嚴(yán)重影響公安隊(duì)伍形象,損害警察執(zhí)法權(quán)威和公信力,為現(xiàn)實(shí)執(zhí)法再添難題。


本文編號(hào)：3326720