發(fā)布時(shí)間：2021-07-13 17:00

　　瀆職犯罪系國家機(jī)關(guān)工作人員在履職過程中發(fā)生的職務(wù)犯罪行為,近年來,瀆職侵權(quán)犯罪案件一直居高不下,并且給社會(huì)造成了較大的危害,受到社會(huì)各界廣泛關(guān)注。作為國家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān),檢察機(jī)關(guān)的一項(xiàng)重要職責(zé)就是依法查辦瀆職侵權(quán)職務(wù)犯罪。盡管近年來檢察機(jī)關(guān)辦理的瀆職犯罪案件數(shù)量、質(zhì)量不斷提高,但是從法院的判決結(jié)果看,判處有期徒刑刑罰較少,判處緩刑和免于刑事處罰較多,從相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看這樣的問題基本上廣泛存在,非常不利于該類犯罪的預(yù)防和查處,法律效果和社會(huì)效果都很難達(dá)到,引起了檢察機(jī)關(guān)高層的注意。論文的第一部分首先介紹了瀆職罪的概念,狹義的瀆職罪則特指我國現(xiàn)行刑法所規(guī)定的瀆職犯罪。在瀆職罪的分類上,本文根據(jù)不同的劃分標(biāo)準(zhǔn)介紹了瀆職罪的四種不同的分類。其次對(duì)輕刑化問題進(jìn)行了界定,瀆職侵權(quán)犯罪危害行為造成嚴(yán)重的損失和不合理的輕刑罰之間的不相適應(yīng),很多學(xué)者將這種情況概括為“瀆職犯罪輕刑化”問題。隨后結(jié)合相關(guān)統(tǒng)計(jì)分析,論證了該該問題的現(xiàn)狀。對(duì)瀆職罪本身的介紹和輕刑化問題的提出構(gòu)成了本文的第一部分。本文的第二部分對(duì)瀆職侵權(quán)犯罪輕刑化現(xiàn)狀進(jìn)行了分析,包括輕刑化的表現(xiàn)、危害和原因。輕刑化在立法上和司法上均有表現(xiàn)。瀆職侵... 

【文章來源】：華中師范大學(xué)湖北省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：34 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
一、瀆職侵權(quán)犯罪及其輕刑化
    (一) 瀆職侵權(quán)犯罪及學(xué)理分類
        1、瀆職罪的概念
        2、瀆職罪的分類
    (二) 瀆職侵權(quán)犯罪輕刑化的界定
        1、輕刑化問題的提出
        2、輕刑化問題在司法實(shí)務(wù)中的統(tǒng)計(jì)分析
二、瀆職侵權(quán)犯罪輕刑化現(xiàn)狀分析
    (一) 瀆職侵權(quán)犯罪輕刑化的表現(xiàn)
        1. 立法上瀆職罪表現(xiàn)為法定刑較低
        2、司法上表現(xiàn)為緩刑和免于刑事處罰適用泛濫
    (二) 瀆職侵權(quán)犯罪輕刑化的危害
        1、有悖罪責(zé)刑相適應(yīng)的刑法基本原則
        2、有損司法公信力和法律權(quán)威的確立
        3、不利于預(yù)防和減少瀆職侵權(quán)犯罪的發(fā)生
        4、削弱檢察機(jī)關(guān)反瀆職侵權(quán)工作的社會(huì)影響力
    (三) 瀆職侵權(quán)犯罪輕刑化的原因剖析
        1、立法層面的缺陷為法官不合理量刑提供了較大空間
        2、對(duì)瀆職犯罪危害性認(rèn)識(shí)不足致使輕刑化思想占據(jù)重要地位
        3、檢察機(jī)關(guān)執(zhí)法理念及其取證水平是影響量刑的重要因素
三、瀆職侵權(quán)犯罪輕刑化的矯正對(duì)策
    (一) 完善瀆職罪的相關(guān)立法并且制定出臺(tái)司法解釋
    (二) 寬嚴(yán)相濟(jì)依法公正量刑
    (三) 準(zhǔn)確把握因果關(guān)系判斷的基本模式
    (四) 提升瀆職侵權(quán)的執(zhí)法辦案水平
    (五) 強(qiáng)化對(duì)瀆職侵權(quán)案件的檢察監(jiān)督
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]《關(guān)于辦理瀆職刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(一)》的理解與適用[J]. 苗有水,劉為波.  人民司法. 2014(07)
[2]瀆職侵權(quán)犯罪處罰輕緩化問題研究[J]. 岳啟杰.  中國檢察官. 2011(21)
[3]瀆職罪輕刑現(xiàn)象基本問題研究[J]. 魏穎華.  刑法論叢. 2010(04)
[4]瀆職侵權(quán)輕刑化的原因思考與對(duì)策[J]. 曹根順.  法制與社會(huì). 2010(32)
[5]上海市基層檢察院刑事案件量刑情況思考[J]. 費(fèi)曉華.  上海政法學(xué)院學(xué)報(bào)(法治論叢). 2010(06)
[6]濫用職權(quán)罪量刑畸輕及其改進(jìn)對(duì)策[J]. 李�；�,徐光華.  人民檢察. 2010(05)
[7]最高人民檢察院關(guān)于加強(qiáng)瀆職侵權(quán)檢察工作促進(jìn)依法行政和公正司法情況的報(bào)告——2009年10月28日在第十一屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十一次會(huì)議上[J]. 曹建明.  中華人民共和國最高人民檢察院公報(bào). 2009(06)
[8]瀆職侵權(quán)犯罪輕刑化的原因與對(duì)策思考 以遼寧省盤錦市人民檢察院辦理的瀆職侵權(quán)犯罪案件為切入點(diǎn)[J]. 張兆武,王宏,史寶清.  人民檢察. 2009(23)
[9]“兩高”規(guī)范認(rèn)定貪官自首、立功等量刑情節(jié)[J]. 張召國.  中國審判. 2009(08)
[10]瀆職罪因果關(guān)系的判斷[J]. 儲(chǔ)槐植,魏穎華.  江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào). 2008(01)

碩士論文
[1]職務(wù)犯罪量刑輕刑化問題及其對(duì)策研究[D]. 王蓓遙.山東建筑大學(xué) 2013
[2]我國職務(wù)犯罪輕刑化問題研究[D]. 王世明.山東大學(xué) 2012



本文編號(hào)：3282450